Конфіденційність та файли cookie

Цей сайт використовує файли cookie. Продовжуючи, ви погоджуєтесь на їх використання. Отримати більше інформації; наприклад, про те, як керувати файлами cookie.

теплові

CICO завжди задоволений, за визначенням. Закон один із термодинаміки. […] Термодинаміка ... вона виконана, вона виконана, але що вона виконана, давай, про це немає обговорення. М. Васкес (Революційний фітнес)

Васкес нам це пояснює. І якщо Васкес це підтверджує, це має бути правильно. До того ж він говорить це так наполегливо, що неможливо йому не повірити. Якщо ми не згодні з тим, що говорить Васкес, це, мабуть, тому, що ми не приділяємо достатньо уваги його вченню, як підкреслюють його послідовники (приклад, приклад, приклад).

Невже це так? Чи є CICO таким самим, як Перший закон термодинаміки?

Це ідея, що найближчою причиною ожиріння є вживання занадто багато їжі (див.) щось, що виводиться суворими аргументами з Першого закону термодинаміки? Це так для будь-якого накопичення енергії чи це лише для ожиріння? 🙂

Це ідея, що вага нашого тіла визначається балансом між спожитими та витраченими калоріями (див.) щось, що виводиться суворими аргументами з Першого закону термодинаміки? Що витрачені калорії визначаються балансом між споживанням та накопиченням енергії порушує цей закон? (дивитися)

Як ми бачимо із тверджень Васкеса, першим захисним пунктом калорійного шарлатанізму є прикидання, що CICO та Перший закон термодинаміки однакові. Неправда: CICO - це псевдонаука, тоді як Перший закон термодинаміки - це закон фізики, який ніхто не заперечує. Не дозволяйте Васкесу обдурити вас.