Початкова мотивація була простою: чи є доступний мультимедійний пристрій, який виконує всі завдання, очікувані від домашнього медіа-центру? Важливо мати на ньому Android 6, мати Wi-Fi на пристрої, справлятися з найбільш часто використовуваними форматами файлів і мати можливість грати в Інтернеті без будь-яких попередніх страждань. Медіабокс X96 здавався перспективним пристроєм, який, як описано, відповідає моїм основним потребам - лише 10 000 форинтів за менший шматок з 1 ГБ оперативної пам'яті та 8 ГБ пам’яті та 14-15 форинтів для більшого, 2 ГБ та 16 ГБ для версії (ціна, звичайно, залежить від поточної акції).

тест

Розпакування

Пристрій поставляється у правильній маленькій чорній коробці з написом X96 золотими літерами та практично всіма існуючими функціями з невеликими піктограмами. Сам пристрій досить крихітний і напрочуд легкий. Коробка містить пару аксесуарів: зарядний пристрій, пульт дистанційного керування, кабель HDMI та додаткові елементи, універсальний кронштейн, що встановлюється на поверхню, інфрачервоний приймач із напрочуд довгим кабелем та прикріпленим клеєм.

Сама по собі мультимедійна коробка - це глянцевий пластик, але вона не виглядає дерьмовою, на неї також не надходить тиск, це трохи збирач відбитків пальців, але я думаю, що це прийнятно, тим більше, що вона здебільшого досягне піку під телевізор. Мабуть, єдиним слабким місцем екстер’єру є дно, де матеріал трохи прогинається через охолоджувальні отвори, і стики теж не ідеальні.

Тестовий запуск

Згідно з офіційним описом, пристрій працює під управлінням Android 6.0 на процесорі Amlogic S905X, підтримуваному графічним процесором ARM Mail-450, який забезпечує достатню продуктивність для виконання середніх функцій медіацентру. Пристрій також має 2 ГБ оперативної та 16 ГБ вбудованої пам’яті, Wi-Fi, що підтримує 2,4 ГГц, і порт Ethernet 100 Мбіт/с. Завдяки цим можливостям ми отримуємо відносно м’язисту маленьку машину, яка може виконувати роль сімейного телевізійного сплітера. Особисто мені шкода, що я пропустив Bluetooth та 5 ГГц Wi-Fi, але з таким дорогим пристроєм це можна пробачити. В описі перераховані найвідоміші відео- та аудіоформати, а також інші приємності, такі як підтримка Airplay та Miracast, можливість розширення SD-карти до 64 ГБ та функція точки доступу WiFi.

На додаток до внутрішньої специфікації обладнання та програмних можливостей, ви не можете торкнутися фасаду будинку з точки зору роз’ємів. На задній панелі пристрою знаходиться більшість роз’ємів: роз’єм живлення, оптичний вихід, що називається HDMI HD, вхід Ethernet та два входи 3,5 мм. Зовнішній інфрачервоний приймач можна підключити до ІЧ-мітки, а пристрій із міткою AV можна використовувати для пристроїв зі стандартним аудіороз'ємом. Решта портів - два USB та один micro SD - знаходяться на лівій стороні пристрою.

У першому турі я поставив маленького на жорсткий диск USB3 об'ємом 1 Тб, який, на мій подив, працював без зовнішнього USB-концентратора. З 720p до 4K не було проблем із відтворенням, він добре їв будь-який відеофайл. Мережеве відтворення також більш-менш добре. Навіть на середній домашній відстані від маршрутизатора (близько 14 футів плюс 1-2 стінки) якість відтворення була адекватною, плавно переносячи 720p без постійних перерв перед навантаженням, але 1080p вже був набагато випадковішим. Це траплялося, коли вона грала приємно, наприклад, через додаток YouTube (хоча це може бути і YouTube, які тут обманюють якісно), але через SMB це було неприємно, тому було рекомендовано використовувати кабельне рішення, яке витримує відтворення Full HD. Звичайно, ці враження сильно залежать від обставин, я відчував їх за допомогою маршрутизатора вищого середнього класу та відстані близько 14 метрів.

Мені вдалося протестувати більшість функцій в описі товару, і вони працювали, було дві речі, з якими я, на жаль, не міг працювати, Airplay та Miracast. Плеєр навіть виглядав як пристрій ефіру, але після того, як я почав грати з iPhone, все це зникло на миготінні екрану. Я ще не дістався до Miracast. Імовірно, з мого боку було щось, що не було осторонь, але для мене використання цього не було ні простим, ні простим. Інша проблемна річ пристрою - це вбудований інфрачервоний приймач. Якщо ви не використовуєте доданий зовнішній приймач, на жаль, прийом не дуже хороший, і вам доведеться цілити за допомогою пульта дистанційного керування досить точно.

Що все ще залишається поза увагою - це частина програмного забезпечення. Пристрій має повноцінний (схожий) Android 6.0 з досить мінімальним головним екраном, який чудово виконує свою функцію. Рекомендується використовувати попередньо встановлений на пристрої KODI Media Center для відтворення мультимедіа та будь-яких інших щоденних дій. Це досить добре відоме програмне забезпечення, яке забезпечує легкий доступ до безлічі функцій, не отримуючи суті. Чому б нам це отримати? Тому що вся система в кінцевому рахунку є Android. І більшість програм Android розроблені для сенсорного екрану, тому часто немає можливості отримати доступ до певних функцій (наприклад, використання плеєра Android VLC) без вказівника миші.

На щастя, виробники задумались про цю проблему, і, вирішивши рішення, подібне до гордієвого вузла, вони розмістили на пульті маленьку кнопку піктограми миші, яку ми можемо використовувати для керування курсором за допомогою кнопок направлення. Це повільний і мучительний спосіб його використання, але він працює, тому, якщо ви не мазохіст, ви можете обмежитися використанням Kodi та/або отримати якусь зовнішню комбінацію клавіатури та миші, можливо, повітряну мишу, яка зробити інтерфейс дуже корисним. Все про вбудований Kodi полягає в тому, що він не був останньою версією нагорі і був наповнений всілякими плагінами, від бразильської стрічки для мильної опери до ізраїльської плагіна, тому я викупив її, вирізавши гусар і встановив останню версію, доступну у Play Store. Не хвилюйтеся, нова версія також чудово працювала з окремими кнопками Kodi на пульті дистанційного керування та гарною великою піктограмою на головному екрані.

Резюме

X96 є досить маленькою машиною за ціною, вона перескакує очікувану планку з достатньою безпекою, нам не довелося страждати від установки та налаштування, як у Raspberry Pi, і ми отримуємо досить знайомий інтерфейс через Android. Якщо у нас є можливість, я б рекомендував більшу замість 1 Гб оперативної пам'яті, резервну копію 8 Гб, оскільки часто траплялося, що у мене було близько 40-45% використання оперативної пам'яті для 2-гігабайтної версії. Це може бути проблемою для невеликих програм та пізніших версій.