Тамрон майже одним із перших запустив ширококутний зум із високою яскравістю, призначений для створення повнокадрового кадру, модель 17-35 мм f/2,8-4 Di LD Apsh на початку 2000-х. З тих пір, звичайно, цифрові камери сильно змінилися, особливо роздільна здатність значно зросла, але водночас покращилися і системи фокусування.
Немає сумніву, що старі лінзи більше не завжди можуть спиратися на сучасні датчики з високою роздільною здатністю, які в основному доступні із зум-об'єктивами.
Японський виробник з'явився в серпні 2018 року з повністю переробленим об'єктивом на 17-35 мм, який містить на один елемент більше, ніж його попередник, але не став значно більшим за розміром і важив лише 20 грам.
Лінза сфокусована всередині, тому передня лінза не обертається і не рухається вперед-назад під час фокусування. При використанні масштабування довжина об'єктива становить приблизно. змінюється на половину см.
Ми можемо намотати 77-міліметрові фільтри перед передньою лінзою, а тент у формі пелюстки також є в заводській упаковці. Сумка або футляр для лінз не входять до цього об'єктива виробником.
Об'єктив сумісний з док-станцією Tamron Tap-in, що дозволяє точно налаштувати об'єктив.
Досвід користувача
Коли ви вперше взяли лінзу, це було освіжаючим досвідом відчути її малу вагу. Очевидно, що важливу роль у цьому зіграв той факт, що до цього я протестував пару дуже важких лінз, але вага в 450 грамів, безумовно, позитивний, тому ця лінза також рекомендується із серцем для тих, хто не хоче сильно збільшувати вага їх фотоапаратури.
Лінза, вбудована в термостійку полікарбонатну трубку, отримала атмосферостійку ізоляцію в декількох точках, про що свідчить гумова смужка, яка обводить штиковий штекер. Якщо говорити про штик, то цікаво, що він виглядає трохи інакше, ніж зазвичай. Це в основному гладкий, блискучий метал (але не хром!), В той час як 17-35 мм f/2.8-4 Di OSD байонет трохи жовтувато-червоного кольору і не має гладкої поверхні. Це може бути магнієвий сплав для схуднення, хоча виробник нічого не повідомляв.
Тут фокусну відстань можна регулювати за допомогою кільця, розташованого ближче до кадру. Щоб охопити весь діапазон масштабування, прибл. Поверніть кільце масштабування шириною 1 см на 60 градусів. На перший слухання це може здатися невеликим, але малий діапазон масштабування (
2 ×) робить це зовсім не проблемою і навіть робить масштабування більш зручним та швидшим. Кільце можна обертати приблизно з рівномірною силою, невелике застрягання виникає понад 28 мм, але це помітно лише в тому випадку, якщо ви звертаєте на нього особливу увагу, інакше це не ускладнює використання.
Фокусне кільце розташоване на передній частині лінзи і безпосередньо фізично контактує з двигуном фокусування в режимі автофокусування. Це також означає, що, на жаль, це кільце також обертається під час фокусування, тобто ми повинні навчитися тримати лінзу так, щоб вона не торкалася кільця фокусування. Під час ручного фокусування весь діапазон об'єкта можна повернути на 60 градусів. Ви також можете подумати, що це занадто мала дуга, щоб забезпечити точне фокусування, але на практиці кільце фокусування, яке можна повертати легко і плавно, забезпечує точне ручне фокусування.
Об'єктив не є парфокальним, тому фокус, встановлений на більшу фокусну відстань, втрачається при русі до ширшого кута зору.
На об'єктиві немає шкали відстані, а лише один перемикач, який встановлює автофокус або ручне фокусування.
Цей об'єктив не призначений спеціально для відеозйомки, що частково вказується неперфокальною операцією, однак ми також розглянули ситуацію з фокусованим диханням. Tamron 17-35mm f/2.8-4 демонструє дихання з низьким фокусом, яке забезпечує трохи менший кут огляду на близькій відстані, ніж на нескінченній відстані до об'єкта.
Зміна кута як функція відстані до предмета
Помилка кольору
Завдяки використаному чотирьом елементам з низьким розсіюванням лінз, ми очікуємо зустріти приглушену бічну хроматичну аберацію.
Наші тестові зображення довели це, насправді, не те, що воно стримане, але практично немає нульових кольорових дефектів навіть у відкритій діафрагмі. Додавши до всього, що лінза ледве пів кг, ми повинні сказати, що інженери Tamron зробили чудову роботу.
Тож із об'єктивом Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD ми справді не зустрінемо кутову хроматичну аберацію.
Помилка кольору (бічна)
Ми також дослідили осьову (поздовжню) хроматичну аберацію, яка виникає внаслідок різної фокусної відстані лінз залежно від довжини хвилі і, отже, також виступає в центрі зображення, головним чином у вигляді червоного або зеленуватого забарвлення в анте- та постфокусі райони. Тут, на відкритій діафрагмі, здається, щось з’являється, особливо в частинах з попереднім фокусуванням, але масштаб цього дійсно невеликий, це можна помітити лише у вигляді 1: 1, крім того, зафіксувавши 1 діафрагму, це квазі зникає.
Тож об’єктив також високо оцінюють у цій галузі.
Цікаво, що, хоча ця лінза має не дуже великі елементи лінзи, також помітний сферичний дефект, який виникає при незначному зсуві площини фокусування назад, коли фокус фіксований порівняно з фотографією з відкритою апертурою.
Помилка кольору (осьова)
Боке
Можливо, менш важливою проблемою ширококутової лінзи є поява нефокусованих світлових плям на задньому плані, тобто боке, оскільки ми рідко фокусуємося з такою лінзою. Однак є можливість, тому ми також розглянули, чого чекати в такі часи.
При 30 мм, навіть у відділенні F5.6, ми отримуємо гарне кругле боке, з F8 кутовість лише починає проявлятися.
Боке
Втрата контрасту, спалаху
Лінза також добре поводиться при прямому підсвічуванні. В даний час деякі виробники важко намагаються зменшити відблиски майже до нуля, хоча це зазвичай передбачає зменшення контрасту у відповідь. Тут Тамрон не змусив усунути відблиски до такої міри, тому ми можемо робити фотографії з тонким контрастом навіть при підсвічуванні, але ступінь відблисків теж не небезпечний.
Звичайно, факт, що покращити низькоконтрастне зображення легше, ніж таке, де ви бачите велику пляму світла на основному об’єкті.
Незалежно від того, мені особисто подобається те, що я тут бачив, я не відчуваю, що мерехтіння турбує.
Наведені нижче тестові зображення спочатку були зроблені з підсвічуванням, а потім було зроблено еталонне зображення у тіні з тим самим значенням, що і витримка відкритої діафрагми.
Спалах при підсвічуванні
Геометричні спотворення
Тест на спотворення не проводився у нашій звичайній тестовій діаграмі, оскільки нам довелося б підійти дуже близько, щоб заповнити поле зору через великий кут огляду, що дало б оманливий результат порівняно з основним використанням. Натомість ми сфотографували інтер’єр будівлі перпендикулярно стіні, де в принципі спотворення буде добре видно.
Результат зниження ваги вже можна побачити тут, оскільки на 17 мм ми стикаємось із досить серйозними спотвореннями стовбура. Все це вже не виявляється при фокусній відстані 24 мм, а при 35 мм спотворення повертається у вигляді легкої подушки.
В цілому, однак, Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD працює добре навіть з точки зору низьких спотворень, і це видиме спотворення ствола можна легко зменшити під час пост-виробництва (перетворення RAW) - хоча і ціною невеликого втрата кута зору.
Геометричні спотворення
Потемніння краю
Незважаючи на те, що лінзу не можна назвати надзвичайно високою яскравістю, затемнення краю тут також сильне, особливо в положенні 17 мм. Завдяки діафрагмі втрата яскравості кута зображення може бути добре зменшена, а при F5.6 вона практично незначна. Віньєтування також зменшується при більших фокусних відстанях, без потемніння кутів тесту на діафрагмах, вже відкритих на 24 мм і 35 мм.
Тут також варто згадати, що віньєтування - це оптична помилка, яку можна найлегше виправити: більшість сучасних перетворювачів RAW вже здатні автоматично виправляти цю помилку на основі профілю, немає сумніву, що Lightroom також отримає Tamron 17-35 мм f/2.8-4 Di OSD спотворення та профілі затемнення країв.
Потемніння краю
Макро, крупним планом фотографії
Екранне меню OS Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di має 28-сантиметрову точку закриття (мінімальна відстань об'єкта до датчика), що на практиці призводить до робочої відстані 11 см (відстань об'єкта до передньої лінзи). При фокусній відстані 35 мм це означає, що він охоплює область шириною 142 мм. Ми не можемо сказати, що це величезна макроздатність, але факт, що ми також можемо робити з нею відносно гарні великі плани. Ймовірно, вам рідко доведеться ще ближче наблизитись до об’єкта з цим об’єктивом.
Спотворення незначне навіть при максимальному співвідношенні зображення, тобто фокусній відстані 35 мм на близькій відстані.
Якість зображення
Чіткість в середині зображення надзвичайна, навіть при відкритій діафрагмі ми отримуємо приємні, багато детальні зображення як при повному широкому куті, так і при 35 мм. Ми вже не можемо так сильно хвалити однорідність, тому що на відстані 17 мм у відкритій діафрагмі кути зображення вже демонструють значну м’якість (насправді астигматизм). Однак, починаючи з F5.6, чіткість також буде відновлена в цих областях. Якщо ідеальний дизайн із високою роздільною здатністю важливий як у центрі, так і в кутах зображення, ви можете вибрати діафрагму між F5.6 і F7.1. Хоча кути навіть деталізованіші у F8, ніж у F5.6, центр зображення втрачає свої деталі через дифракцію.
Загалом, можна сказати, що цей об’єктив справді чудовий для загальних цілей, для пейзажної зйомки, і якщо ми хочемо робити знімки з рук при слабкому освітленні, початкова яскравість f/2.8 дає чудову можливість для цього. Однак потрібно знати, що все має свою ціну, тому ви не отримаєте ідеального дозволу в кутах. З цієї причини, Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD підходить лише для астрофотографії лише обмежено.
Оцінка
Як ми вже бачили, Тамрон намагався максимально використати ширококутний зум 17-35 мм, але таким чином, щоб не перевантажувати наш гаманець або плече, несучи об'єктив занадто сильно.
Зі свого боку, мені також дуже сподобалася вигідна вага лінзи та дизайн з відкритою діафрагмою. Тим, хто не проти ідеального відтворення кутів зображення, ви можете сміливо використовувати його навіть у відкритій діафрагмі. Більшість програм подібні до цього, за винятком ситуацій, які вимагають точності.
Серед ширококутних масштабів, призначених для повнокадрового датчика, Tamron пропонує в середньому кут огляду 17-35 мм f/2,8-4 Di OSD, але вище середнього при повній ширококутній яскравості. Проте ціна дійсно хороша.
Прямими конкурентами є Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM, Canon EF 16-35mm f/4L IS USM, Canon EF 17-40mm f/4L USM, Nikkor 16-35mm f/4G ED AF- S VR, Nikkor 17-35 мм F2,8D IF-ED AF-S та Nikkor 18-35 мм f/3,5-4,5G ED AF-S, які коштують 650 тис., 360 тис., 250 тис. І 435 тис. Форинтів, 620 тис. HUF та 260 тис. HUF відповідно.
Очевидно, що моделі з яскравістю f/2.8 набагато дорожчі, ніж Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD, який дійсно близький за ціною, знаменитий скандально відомий Canon 17-40mm f/4, який Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5, який за кутом та яскравістю відстає від моделі Tamron - і, звичайно, жоден з них не має оптичного стабілізатора.
Цікаво, що Sigma не має лінзи з подібною яскравістю в такому діапазоні фокусних відстаней, за винятком 14-24 мм серії Art f/2.8, але вона значно перевищує це. Tokina має зум 17-35 мм із фіксованою яскравістю f/4, яка коштує 183 тисяч форинтів, а є трохи коротший, але фіксований 16-28 мм f/2.8 AT-X PRO з фіксованою яскравістю f/2.8. за 244 тис. форинтів брутто, але жоден з них не має оптичного стабілізатора.
Після цього, якщо я скажу, що ціна Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD становить 230 тис. Форинтів брутто, тоді я думаю, що всім буде зрозуміло, чому я вважаю, що цей об'єктив має високі ціни. На даний момент його можна придбати з багнетами Canon EF та Nikon F, сподіваємось, він буде виготовлений для Pentax K та MILC відповідно.