Тетчер ініціювала фінансову дерегуляцію, яка призвела до кризи 2008 р. Багато політики Залізної леді використовується в Європі для боротьби з нинішньою рецесією. Вага державного сектору в британській економіці за десять років впала на сім пунктів

Маргарет Тетчер помер, але течеризм має гарне здоров’я. Дія його повна, принаймні в штаб-квартирі Європейського Союзу. Він живе у формі парадоксу: його приписи призвели до великого хіту 2008 року, і, тим не менш, ті самі рецепти складають формулу, яку Брюссель використовує для подолання поточної рецесії. Протиріччя, попереджене Ендрю Гемблем, професором Кембриджського університету та експертом у галузі політичної економії, який чітко визначив два умови рівняння. "Тетчер заснувала фінансову модель, яка привела нас до кризи", - сказав він в недавньому інтерв'ю, додавши: "Відповіддю на кризу також був тетчерист у багатьох країнах, які просунули ще слабший стан і ринок. Ще сильніший. Тобто, ми не тільки поклали лисицю на догляд за курами, але й безвідповідально забуваємо її попередників: це та сама лисиця, яка щойно знищила наш курник!

кризи

Ідеологія Тетчер

Маргарет Тетчер Він увійшов у Даунінг-стріт, 10, резиденція прем'єр-міністра Великобританії, в середині так званої нафтової кризи. Шторм, який закрив понад двадцять років стабільності та зростання, був розв'язаний у 1973 році і триватиме до середини наступного десятиліття. Це була одна з циклічних криз капіталізму, але цього разу зі специфічними особливостями. Спровокований міжнародним фінансовим безладом - відмовою від золотого стандарту - та жорстоким зростанням витрат на виробництво - зростанням ціни на сиру нафту -, криза 73 року викликала разом два найбільш згубних лиха в економіці: інфляція та безробіття. Страшна стагфляція.

Маргарет Тетчер довелося мати справу з цією двоголовою міхурою. Незадовго до приходу до влади інфляція у Великобританії перевищувала 26% на рік, а безробіття неухильно зростало. У 1985 році, коли Консервативна революція була на піку, понад 3 мільйони британців були безробітними.

Потрібна була залізна рука, щоб виправити речі, і у Залізної Леді вона була. Також потрібен був новий посібник з інструкцій, оскільки кейнсіанська теорія, джерело натхнення у двох довгих десятиліттях, що настали після Другої світової війни, не мала відповіді на смертельну комбінацію падіння виробництва та стрімких цін. Кейнс сів на мілину на хвилеводі стагфляції. Y Маргарет Тетчер він знайшов керівництво для того, щоб зіткнутися з ситуацією в Хайєку і, перш за все, у Мілтона Фрідмана, чию зброю випробували чиказькі хлопці - з надзвичайним успіхом, як тоді говорили, - в Чилі Піночета. Неоліберальний наступ, розпоряджений президентом Рональдом Рейганом через Атлантику, починався. За двома принципами: мінімум держави, максимум ринку.

Маргарет Тетчер Він правив одинадцять років: з 1979 по 1990 рік. Ендрю Гембл, один з найближчих його співробітників, міністр фінансів з 1983 року, узагальнював у книзі "Спогади радикального торі" ідеологія Тетчерського: "Вільні ринки, фінансова дисципліна, контроль фірми державних витрат, зниження податків, націоналізм, вікторіанські цінності (про різновид самодопомоги Самуеля усміхається), приватизація та щіпка популізму. Принципи, які під різними модуляціями та лаками були успадковані так званим Вашингтонським консенсусом - МВФ, ОЕСР, Північноамериканською скарбницею - і розліталися на крилах глобалізації в усі куточки планети. До руйнівного спалаху в 2008р.

Великий вибух

Початковий вибух - Великий вибух - стався 27 жовтня 1986 р. З раптовою дерегуляцією фінансового ринку Лондона. Місто відкрило свої шлюзи без обмежень та перешкод для міжнародних фінансових операцій. Акції, облігації, валюти чи комерційні папери великих корпорацій: на лондонському ринку можна було торгувати усім. Або спрямували, якби це було, до податкових гаваней, що оберталися на його орбіті. Світові інвестори та компанії затопили британську столицю. Фіксовані збори були скасовані. Колись консервативний англійський фондовий ринок відразу прийняв інноваційні інформаційні технології: відкрита голосова торгівля акціями була замінена електронним обміном.

Успіх був негайним. Лондон став фінансовою столицею світу. Це випередило Уолл-стріт, досі обмежений Законом Гласса-Стіґолла, який відокремив комерційні банки від інвестиційних банків, як першоджерело випромінювання від фінансової глобалізації. У 1990 році, коли воно падає Тетчер, "Вартість акцій світових компаній на Лондонській фондовій біржі вже становила понад трильйон фунтів стерлінгів", - говорить історик Карлос Марішаль.

Там усе почалося. Там народилася одна з пухлин, що призвела до метастазування в 2008 р. Те, що експерти називають одним словом: фінансизація економіки. Гіпертрофія та дегенерація фінансової системи. Серед зірок, створених тим Великим вибухом, є одна, яка встановлює символічний зв'язок між рішенням Тетчер а що сталося через двадцять два роки потому: Діка Фульда. Цей керівник, якого одні охрестили "Горилу", а інших "оператором оцифрованого розуму", оскільки він висловлювався лише односкладами, використовував кузню міста, щоб перетворити Lehman Brothers з казначейського будинку на великий інвестиційний банк. Його досягнення було нагороджено: у 2007 році він заробив, будучи командиром цієї роти, 71,9 мільйона доларів. Через рік, у вересні, корабель і весь екіпаж затонули. І ми все ще платимо за катастрофічні наслідки корабельної аварії.

Менший статус

Скорочення держави та скорочення державних витрат: це було доповнюючим завданням тетчеризму. Державний сектор набув помітного значення для виправлення невдач на ринку, особливо нерівного розподілу доходів. Так звана держава соціального забезпечення фактично відповіла на неявний пакт щодо врегулювання соціального питання: капітал обмежує максимізацію прибутку, а праця відмовляється від революції. Соціальна ринкова економіка, сучасною мовою. Але з кризою сімдесятих років маятник коливається. Зараз акцент робиться на невдачах державного сектору. Держава неефективна. Вся сила на ринку.

Залізна леді Він доклав усіх своїх зусиль до цього завдання. У 1978 році, коли він прийшов до влади, галузі, які вважалися стратегічними, були в державних руках: електроенергетика, залізниця, газ, сталь, автомобілі, телефони та телеграфи. На кінець вісімдесятих майже всі вони були приватизовані: British Aerospace, Cable & Wireless, British Telecom, Britoil, British Gas, Jaguar, British Airways, British Petroleum, Rolls Royce, British Steel.

У розпал Великого вибуху уряд похвалився, що півтора мільйона британських громадян придбали виставлені на продаж акції British Gas. Так народився «популярний капіталізм», успішна марка, розроблена екзегетами Росії Тетчер. Приватизація досягла соціального житла, збільшивши відсоток британців, які володіють квартирами, і спричинивши, з запізненням на два десятиліття, кримінальну відповідальність від лідера лейбористів Еда Мілібенда: "Добре було дозволити людям купувати власні будинки".

Громадська економія

Демонтаж державного сектору сприяв виправленню кульгавості державних рахунків. Як і різке скорочення державних витрат: у 1980 р. Воно становило 47,8% британського ВВП, а в 1990 р. Його вага впала до 40,8%. Скорочення було величезним: майже на сім пунктів менше за десятиліття. Промисловість або основні послуги, такі як освіта та житло, покусав скальпель. Принаймні, на відміну від свого колеги Рейгана, розпочавши свою божевільну "Зоряні війни", британські військові витрати також були сповільнені під час "консервативної революції".

Сувора економія Росії течеризм, У поєднанні з підвищенням процентних ставок, спрямованих на уповільнення зростання грошової маси, їй вдалося приборкати втеченого коня інфляції: з 18%, коли прийшла до влади Залізна леді, до 8,6% через три роки. Батіг зігнув одного з демонів стагфляції, але стимулював іншого: безробіття стрімко зростало до історичних висот.

Маргарет Тетчер вона успадкувала рівень безробіття трохи вище 5% робочої сили. Через чотири роки він збільшився вдвічі, а в дворіччі 1985-86 рр. Досяг свого піку: понад три мільйони робітників, 11,2% робочої сили, безуспішно шукали роботу. Безробіття почало зменшуватися лише тоді, коли західні країни, серед яких і Великобританія, вже виходили з тунелю, що розпочався в 1973 році.

Тетчерство спричинило водночас сильне зростання соціальної нерівності. Кількість бездомних зросла в геометричній прогресії. Пол Кругман, вивчивши кілька досліджень з цього приводу, і хоча він заряджає чорнило Рональда Рейгана, приходить до висновку, що «США і, в меншій мірі, Великобританія виділяються як країни, в яких нерівність зазнала помітного зростання, тоді як В інших розвинутих країнах цей приріст був меншим або навіть не відбувся. Ніл Кіннок, на той час глава лейбористської опозиції, пішов далі і визначив свою країну як "архіпелаг бідності". Вже в наші дні Ендрю Гембл попереджає це Маргарет Тетчер "Вона залишила за собою слід розділення та зростаючої нерівності". Таким був результат скорочень, застосованих до державних витрат. І щодо регресивності, що застосовується до податкової системи.

Регресивні податки

Наприкінці березня 1990 року сотні тисяч британців вийшли на вулиці протестуючи проти нового податку. Місяцями раніше міністр фінансів Найджел Лоусон подав у відставку, не погоджуючись із тим самим даниною. Податок, відомий у народі як податок на опитування, повинен був сплачувати дорослий для фінансування місцевих послуг, таких як прибирання чи вивезення сміття. У кожному місті вона була однаковою для всіх, незалежно від рівня доходу чи вартості майна. Мільярдер або покоївка платили б стільки ж. Саме солома зламала верблюду спину і спричинила падіння місіс Тетчер.

Податковий податок був не чим іншим, як розчарованою кульмінацією низки помітно регресивних податкових реформ. Залізна леді вона знизила податки, але перш за все переклала свій тягар на спину нижчого та середнього класів. Це різко зменшило прямі податки на доходи та підвищило непрямі податки на споживання, тим самим зменшивши прогресивність системи.

Загалом податкове навантаження зменшилось. Податкові надходження, які в 1980 році досягли 42,5 британського ВВП, зросли до 39% через десять років. Якщо падіння збору не було більшим, це пов’язано зі зростаючим доходом, який нафта Північного моря надавала державній скарбниці. Ці орендні ставки в значній мірі компенсували падіння британської промисловості - аспект, який часто зводиться до мінімуму під час підсумків десятиліття.

Дійсне віросповідання

Вплив Маргарет Тетчер це поширилося за межі його країни та поза його часом. Його віросповідання, починаючи з примусової строгості та грошової скупості, нав'язані Берліном, продовжує діяти. Певною мірою здається, що Залізна леді перевтілилася в бронзового канцлера.

Поки вертоліт Бернанке прагне зрошувати американську економіку доларами, а Банк Японії вирішує закинути ієну у свої продуктивні котли, Європа вперта наполегливо діє на дієтах для схуднення, які випробовували в Лондоні більше двох десятиліть тому. І з поглядом на ціновий термометр. Цей запал не зрозумілий. Навіть спадкоємці спадщини Тетчер повинні визнати, що криза 1970-х не має такого діагнозу, як Велика рецесія. Цього разу проблем із інфляцією для початку не виникає, навіть якщо процентні ставки не торкаються нуля. Як, отже, один і той самий засіб можна застосувати до двох таких різних захворювань?

Похвала і самокритичність

Ед Мілібенд, лідер лейбористської партії, в 2011 році високо оцінив політику Росії Маргарет Тетчер, залізний кулак, який збив потужні британські профспілки: «Деякі речі, що трапилися у 1980-х, були хорошими. Добре було дозволити людям купувати власний будинок. Цілком нормально було зменшити податки на 60%, 70% та 80%. І нормально було змінити правила в закритих магазинах та про страйки перед виборами. Ці зміни були хорошими, і ми помилялися, коли протистояли їм у той час.

Цитата говорить сама за себе. Соціал-демократія, нездатна сформулювати альтернативний дискурс до динамічного неолібералізму, відмовилася. Зачарована піснями сирени на вільних ринках та глобалізацією без кордонів, вона заперечує колишні суперечки та правила, що перешкоджають "правильному та ефективному розподілу ресурсів". Десятки програмних текстів і сотні декларацій - від "третього шляху" Тоні Блера до максими про те, що "зниження податків знаходиться зліва", що, за словами іспанського лідера, - підтверджує капітуляцію. Таким чином, розуміється, що громадяни не здатні оцінити суттєві відмінності між різними економічними пропозиціями. "Вони всі однакові", резюме.