Подивіться, як виглядала реклама, створена ізраїльським агентством.

тиждень

Не знаю, за яких обставин я б поставив дитину на рекламу, щоб хтось прокляв мене, що горила - це дитинча або що Мішко - гнилий чоловік. Актриса дитини в рекламі може бути приємною справою за певних обставин.

Виборче відео Фіко, яке "кинуло" одну радість в опозицію, не тільки підняло рівень соціальних мереж, але й стало однією з головних тем у ЗМІ минулого тижня. Той, хто його не помітив, говорить про те, як лідер Смера відвідуватиме дитячий садок, в якому виживають неслухняні діти. Але ці неслухняні діти насправді є лідерами опозиції. Фіко докоряє їм у своєму батьківському стилі і звинувачує у помилках "розплідника". Якщо ви ще не бачили відео, ви можете переглянути його тут:

1. Відео Фіко не є рекламою. Тому будь-яке відео політичної партії в період з моменту оголошення про вибори до мораторію, метою якого є просування політичної партії, підпорядковується закону про виборчу кампанію. Для передвиборчої кампанії такого роду Закон про виборчу кампанію встановлює єдину вимогу щодо змісту, а саме прозорість - тобто призначення замовника та постачальника на місці. І це була політична промоція, про яку йшлося. Оскільки це відео є політичним, воно також не підпадає під дію Ради з реклами, яка розглядає етику комерційних оголошень та їх рекламодавців.

2. Діти в оголошенні - це гарантія того, що відео буде працювати. На відео політичної партії, яка не порушує закон, але значно перевищує етичні рамки, діти, собаки та емоції зайняті тим більше. І коли вони використовуються на межі етики, вони працюють тим більше. Щось на зразок мети освячує засоби. І якщо ви вважаєте, що вона груба, знущається над дітьми, вульгарна і тому подібне, вона тим більше стає темою в суспільстві, яка резонує в соціальних мережах та інших ЗМІ. Велика шкода. І не забуваємо, що згода на використання дитини необхідна в оголошенні чи відео у кампанії.

3. Політичні кампанії не для перемоги в рекламних конкурсах, хоча це не виключено. Набагато важливіше, щоб вони звернулися до потенційного виборця. Доступність та психічна близькість вирішують. Політикам важливо пам’ятати про свою сторону під час виборів.

4. Ідеї ​​не крадуть. Ніколи, навіть у виборчих кампаніях, не кажучи вже про комерційних рекламодавців. Ідея для відео Фіко викрадена, що не приховував сам Роберт Фіцо. Дирекція скопіювала його із ізраїльського агентства Аарона Шавіва, яке розглядає позов. Подивіться, як виглядала реклама Бенджаміна Нетаньяху:

5. Сигнал у майбутнє? Роберт Фіцо у відео докоряє лідерам опозиції, ми не бачимо серед них нікого з ЛСН. На цей факт вказували кілька експертів із додаванням цього мирно, це може свідчити про те, що означає Смер у співпраці з партією Маріана Котлеба.

6. Лише через кілька годин після публікації Facebook повідомив відео садочка про невідповідний вміст. Facebook розглядає відео як рекламу, коли його розповсюдження оплачує рекламодавець. З чим зустрічалося відео Фіко. З цієї причини Facebook позначив це відео як невідповідне. Соціальна мережа не враховує місцеві норми, які, як ми писали вище, не розглядають відео як рекламу. Ситуація була б іншою, якби відео транслювалося по телебаченню. Закон про мовлення та ретрансляцію не дозволяє нам транслювати політичну рекламу. Інакше йде справа у випадку виборчої кампанії. Однак у цьому випадку за вміст відповідає не мовник, а політична партія. Тому Рада з питань мовлення та ретрансляції не може санкціонувати мовника за можливу неетичну та несправедливу рекламу.

7. Перед парламентськими виборами нас чекає сильна дуель партій. Хтось хоче отримати якомога більше відсотків, хтось хоче об’єднати 5 відсотків, щоб бути в парламенті. І, можливо, відеоролик Фіко з дітьми - це лише слабкий відвар того, що нас чекає найближчими днями.