Мова: іспанська
Список літератури: 36
Сторінка: 338-342
Розмір PDF: 40,08 Кб.
Ключові слова:
Амітриптилін, мігрень, профілактика, топірамат.
АНОТАЦІЯ
Список літератури
Lсscher W, Hцnack D. Профіль UCB L059, нового протисудомного препарату, на моделях часткової та генералізованої епілепсії у мишей та щурів. Eur J Pharmacol 1993; 232: 147-58.
Броди МДж, Шахтер С. Швидкі факти-Епілепсія. Health press ltd Оксфорд, Великобританія; 1999. ISBN 1-899541-27-6.
Сандер В. Дж., Шорвон С. Епідеміологія епілепсії Neurol Neruosurg Psych 1996; 61 (5): 433-43.
Klitgaard H, Matgane A, Gobert J, Wьlfert E. Докази унікального профілю леватірацетаму в моделях нападів та епілепсії на гризунах. Eur J Pharmacol 1998; 353: 191-206.
Lсscher W, Hеnack D, Rundfelt C. Антиепілептогенні ефекти нового протисудомного леветирацетаму в моделі розпалювання скроневої епілепсії. J Pharmacol Ther 1998; 284 (2): 474-9.
Noyer M, Gillard M, Matagne A, Hйnichart JP, Wьlfert E. Новий протиепілептичний препарат леветирацетам, здається, діє через специфічний сайт зв'язування в мембранах ЦНС. Eur J Pharmacol 1995; 286: 137-46.
Ноги їм ПН. Профіль фармакокінетики леветирацетаму: до ідеальних характеристик. Pharmacol Ther 2000; 85: 77-85.
Perucca E, Gidal BE, Ledent E, Baltes E. Леветирацетам не взаємодіє з іншими протиепілептичними препаратами. Епілепсія 2000; 41 (додаток 7): 254-5.
Shorvon S, Van Rijckevorsel K. Леветирацетам, піролідоновий препарат, нещодавно ліцензований як протиепілептичний засіб. J Neurol Neurosurg Psych 2001; 34: 58-69.
Kasteleijn-Nolst Trйnity D, Marescaux C, Stoidieck S, Edelbroek P, Oosting J. Фоточутлива епілепсія: модель для вивчення ефекту протиепілептичних препаратів. Оцінка аналога пірацетаму, леветирацетаму. Епілепсія Res1996; 25: 225-30.
Betts T, Waegemans T, Crawford P. Багатоцентрове, подвійне сліпе, рандомізоване, паралельне групове дослідження для оцінки переносимості та ефективності двох пероральних доз леветирацетаму, 2000 та 4000 мг на день, без титрування у пацієнтів з рефрактерною епілепсією. Вилучення 2000; 9: 80-7.
Smith K, Betts T, Pritchett L. Levetiracetam, перспективний для лікування ювенільної міоклонічної епілепсії. Епілепсія 2000; 41 (Suppl- Флоренція): 39.
Genton P, gelisse P. Антиміоклонічна дія леветирацетаму. Неврологія 2001; 56: 411-2.
Краусс Г.Л., Бергін М.Б., Крамер Р.Е., Чо Ю.В., Рейх СГ. Супресія постгіпоксичного та постенцефалітичного міоклонусу леветирацетамом. Неврологія 2001; 56: 411-2.
Lсscher W, Honack D. Розвиток толерантності під час хронічного лікування запалених щурів новим леветирацетамом AED. Епілепсія 2000; 41 (12): 1499-506.
Ben-Menachen E. Стійка ефективність під час тривалого лікування леветирацетамом. J Neurol Sc. 2001; 187 (додаток 1).
Lynch BA, Lambeng N, Nocka K, Kensel-Hammes P, Bajjalieh S, Matagne A, et al. Білок синаптичного міхура SV2A є місцем зв’язування протиепілептичного препарату леветирацетаму. PNAS 2004; 101 (26): 9861-6.
Бен-Менахем Е. Ефективність і переносимість леветирацетаму 3000 мг/добу у пацієнтів із частковими нападами рефрактрої: багатоцентрове, подвійне сліпе, вибране респондентом дослідження, що оцінює монотерапію. Епілепсія 2000; 41 (10): 1276-83.
Бен-Менахем Е. Попередня ефективність леветирацетаму в монотерапії. Епілептичний розлад 2003; 5 (додаток 1): S51-S55.
Пеллок Дж. М., Глаузер Т.А., Мартіна Б.Є., Фонтан Н.Б., Ріттер Ф.Ж., Окупес Р.М., Дональд С.В. Фармакокінетичне дослідження леветирацетаму у дітей Епілепсія 2001; 42 (12): 1574-9.
Lagae L, Byse G, Deconinck A, Ceulemans B. Вплив леветирацетаму на рефрактерні синдроми дитячої епілепсії. Eur J Paed Neurol 2003; 7: 123-8.
Глаузер Т.А., Пеллок Дж.М., Бебін Е.М., Фонтан Н.Б., Ріттер Ф.Дж., Йенсен Ч.М., Дональд С.В. Ефективність та безпека леветирацетаму у дітей з частковими нападами: відкрите дослідження. Епілепсія 2002; 43 (5): 518-24.
Перучка Е. Клінічна фармакологія та терапевтичне застосування нових протиепілептичних препаратів. Фонд Клін Фармаколь 2001; 15: 405-17.
Вердру П. Епілепсія у дітей: докази нових протиепілептичних препаратів. Acta Neurol Scand 2005; 112 (додаток 181): 17-20.
Керлінгер Ф.Н. Вибірка та рандомізація. В: Дослідження поведінки. 2-й. Ред. Мексика: McGraw-Hill; 1988: 135.
Макгіган FJ. Експериментальний дизайн. Факторний дизайн. У: Експериментальна психологія. Методологічний підхід. 2-й. Ред. Мексика: Трила; 1972, с. 291-340.
Саррамона ЖЖ. Факторні конструкції. В: Дослідження та статистика, що застосовуються до освіти. Барселона: CEAC; 1980, с. 209-18.
Вільямс Ф. Багатофакторний дисперсійний аналіз. В: Статистичні міркування. 2-й. Ред. Мексика: Interamericana; 1982, с. 82-96.
Краків К, Уокер М, Отул С, Сандер JWAS. Тривале продовження леветирацетаму у пацієнтів з рефрактерною епілепсією. Неврологія 2001; 56: 1772-4.
Shorvon S D, LцwenHl A, Janz D, Bielen E. Подвійне сліпе, рандомізоване, плацебо-контрольоване багатоцентрове дослідження. Леветирацетам як додаткова терапія у пацієнтів з рефрактерними частковими нападами. Епілепсія 2000; 41 (9): 1179-86.
Vicrey BG, Perrine KR, Hyas RD, Hermann BP, Cramer JA, Gordon J, Meador KJ, Devinsky O. Якість життя при епілепсії QOLIE-89. Ручний бал. Санта-Моніка, штат Каліфорнія: Edit Rand; 1993 рік.
Крамер Дж., Арріго С, Ван Хаммер Г, Гауджер Ж., Церегіно Дж. Вплив леветирацетаму на якість життя, пов’язану з епілепсією. N132 Епілепсія дослідницької групи 2000; 41: 868-74.
Coppola G, Franzoni E, VerrotiA, Garone C, Sarajlija J. Леветирацетам або оскарбазепін як монотерапія для дітей та підлітків з доброякісними нападами роландичної форми. Вилучення 2007; 16: 271-5.
Комітет з класифікації головного болю Міжнародного товариства з головного болю. Класифікація та діагностичні критерії для розладів головного болю, невралгії черепа та болю в обличчі. Кефалалгія 1988; 8 (7): 1-96.
Міжнародна класифікація розладів головного болю. Підкомітет з класифікації головного болю 2-го видання Міжнародного товариства з головного болю. Кефалалгія 2004; 24 (додаток 1): 8-152.
Silberstein S, Lipton R, Dalessio D. Огляд, діагностика та класифікація головного болю при головному болі Вольфа та інших болях у голові. Видання 7-го видання Оксфордського університету; 2001: 22-58.
Сільберштейн SD, Goadsby PJ. Мігрень: профілактичне лікування. Кефалалгія 2002; 22 (7): 491-512.
McCrory DC, Matchar DB, Rosenberg JH, Silberstein SD. Доказові вказівки щодо головного болю при мігрені: огляд опису програми та методології. Неврологія. [Серійний Інтернет] URL: http://www.neurology.org Дата доступу 25 квітня 2000 р.
Matchar DB, Young WB, Rosenberg JA, et al. Доказові настанови щодо головного болю при мігрені в умовах первинної медичної допомоги: фармакологічне лікування гострих нападів. Доступно в Американській академії неврології. Доступ 25 квітня 2000 р.
Топірамат (Топамакс) для профілактики мігрені. Med Lett Drugs Ther 2005; 47 (1201): 9-10.
McCrory DC, Matchar DB, Rosenberg JH, Silberstein SD. Доказові вказівки щодо головного болю при мігрені: огляд опису програми та методології. Неврологія. [Серійний Інтернет] URL: http://www.neurology.org Дата доступу 25 квітня 2000 р.
Matchar DB, Young WB, Rosenberg JA, et al. Доказові настанови щодо головного болю при мігрені в умовах первинної медичної допомоги: фармакологічне лікування гострих нападів. Доступно в Американській академії неврології. Доступ 25 квітня 2000 р.
Рамадан Н.М., Сільберштейн С.Д., Фрейтаг Ф.Г., Гілберт Т.Т., Фрішберг Б.М. Доказові вказівки щодо головного болю при мігрені в умовах первинної медичної допомоги: фармакологічне управління для профілактики мігрені. Неврологія. [Серійний Інтернет] URL: http://www.neurology.org Дата доступу 25 квітня 2000 р.
Вказівки щодо контрольованих випробувань ліків при мігрені. Довідник члена IHS 1997/1998. 1-е видання 111-133.
Stewart WF, Lipton RB, Kolodner K. Оцінка мігрені (MIDAS) Оцінка: Відношення до частоти головного болю, інтенсивності болю та симптомів головного болю. Головний біль 2003; 43 (3): 258-65.
Chatterton ML, Lofland JH, Schechter A, Curtice WS, Hu XH, Lenow J, Smullens SN, Nash DB, Silberstein SD. Надійність та обґрунтованість опитувальника щодо оцінки терапії мігрені. Головний біль 2002; 42 (10): 1006-15.
Фрагозо В.Д. MIDAS (Оцінка інвалідності мігрені): цінний інструмент для ідентифікації мігрені на робочому місці у працівників Бразилії. Сан-Паулу Мед J 2002; 120 (4): 118-21.
Стюарт В., Ліптон Р. Дослідження потреби в догляді та сприйнятті MIDAS серед страждаючих головним болем. Наркотики ЦНС 2002; 16 (додаток 1): 5-11.
Damico D, Mosconi P, Genco S, Usai S, Prudenzano AM, Grazzi L, Leone M, Puca FM, Bussone G. Опитувальник оцінки мігрені (MIDAS): переклад та надійність італійської версії. Кефалалгія 2001; 21 (10): 947-52.
Lipton RB, Stewart WF, Sawyer J, Edmeads JG. Клінічна корисність інструменту, що оцінює інвалідність мігрені: опитувальник оцінки мігрені (MIDAS). Головний біль 2001; 41 (9): 854-61.
Lipton RB, Silberstein SD. Роль інвалідності, пов’язаної з головним болем, у лікуванні мігрені: наслідки для керівних принципів лікування головного болю. Неврологія 2001; 56 (6 доповнення 1): 35-42.
Edmeads J, Lainez JM, Brandes JL, Schoenen J, Freitag F. Потенціал опитувальника щодо оцінки мігрені (MIDAS) як ініціатива громадського здоров'я та в клінічній практиці. Неврологія 2001; 56 (6 доповнення 1): S29-34.
Santos Zambrano JA, Rodríguez Leyva I, Salinas Estebanе R, Fernбndez Alvarado B, Nuçez Orozco L. Відкрите багатоцентрове дослідження для оцінки ефективності та безпеки профілактичного лікування мігрені топіраматом. Rev Mex Neuroci 2005; 6 (1): 38-41.
Браун RH. Про використання пілотного проекту, простого для визначення обсягу вибірки. Stat Med 1995; 14: 1933-40.
Stang PE, Von Korff M. Діагноз головного болю в первинній медичній допомозі: чинники узгодження клінічного та стандартизованого діагнозу. Головний біль 1994; 34 (3): 138-42.
Лінгберг А.С., Расмуссен Б.К., Йоргенсен Т., Єнсен Р. Чи змінилася поширеність мігрені та головного болю напруженого типу протягом 12 років? Датське опитування населення. Eur J Epidemiol 2005; 20 (3): 243-9.
Расмуссен Б.К. Епідеміологія головного болю. Кефалалгія 1995; 15 (1): 45-68.
Гольдберг Л.Д. Вартість мігрені та лікування. Am J Manag Care 2005; 11 (2): 62-7.
Ліптон Р.Б., Бігал М.Є. Мігрень: епідеміологія, вплив та фактори ризику прогресування. Головний біль 2005; 45 (додаток 1): S3-S13.
Гарнетт В.Р. Клінічна фармакологія топірамату: огляд. Епілепсія 2000; 41 (додаток 1): 61-5.
Kirov G, Tredget J. Доданий топірамат зменшує вагу у пацієнтів із надмірною вагою з афективними розладами: серія клінічних випадків. BMC Psychiatry 2005; 5 (1): 19.
Krymchantowski A, Tavares C. Варіації ваги у пацієнтів, які отримують профілактику мігрені топіраматом в умовах третинної медичної допомоги. Med Gen Med 2004; 6 (3): 48.
Sahli Ch, Bryois Ch. Психотропія та збільшення ваги. Schweiz Rundsch Med Prax 2004; 93 (35): 1393-401.
Van Ameringen M, Mancini C, Pipe B, Campbell M, Oakman J.Лікування топіраматом для збільшення ваги, викликаного SSRI, при тривожних розладах. J Clin Psychiatry 2002; 63 (11): 981-4.
Brown JS, Papadopoulos G, Neumann PJ, Friedman M, Miller JD, Menzin J. Економічна ефективність топірамату в профілактиці мігрені: результати фармакоекономічної моделі лікування топіраматом. Головний біль 2005; 45 (8): 1012-22.
Мексиканський інститут соціального забезпечення (IMSS). Порівняння цін на придбання ліків. Березень 2005 р.
Diener HC, Tfelt-Hansen P, Dahlof C, Lainez MJ, Sandrini G, Wang SJ, et al. Топірамат у профілактиці мігрені - результат плацебо-контрольованого дослідження з пропранололом як активним контролем. J Neurol 2004; 251 (8): 943-50.
Рамадан Н.М., Шульц Л.Л., Гілкі СЖ. Препарати для профілактики мігрені: доказ ефективності, використання та вартості. Кефалалгія 1997; 17 (2): 73-80.
- Сульфат, що це таке, основні види та його застосування в косметиці
- Що взяти з собою робоче програмне забезпечення для роботи, щоб уникнути потовщення за меню по 10 євро БІГАННЯ ТА ФІТНЕС
- Грейпфрут для схуднення
- Гель для зменшення схуднення Up, 500 мл
- Рекомендації протистояти менопаузі з посмішкою - Fisiocenter Nature