Потік, на мою думку, є темою, яка цікавить усіх. ПК був дуже ефективним і простим. - писав: dadanc, 12 років тому

Потік Думаю, це тема, яка цікавить усіх. Звичайно, ви можете лицемірити, але ми завантажуємо його вранці, ввечері, вдома та на роботі. Навіть моя технічно погано підготовлена ​​наречена це відчула і завантажила свої улюблені мультфільми після того, як даремно благала мене.
Отже, бажання завантажувати було дано (у більшості з нас), зараз це просто мала бути моєю звичкою робити все це ефективно, дешево і легко.

торрент

Це дуже підходило для ефективного та простого ПК, тим швидше і більше потоків нічого не завантажується, ніж комп'ютер із нормальною продуктивністю. Однак це не відповідає кільком іншим моїм критеріям: недешево через велике споживання струму і не тихо. Я намагався підрахувати, скільки енергії споживає моя машина, і після багато-багато розпушування, усереднення. Вийшло 135 Вт, з мінімальним навантаженням один веб-калькулятор Я не рахував споживання монітора, тому що це не потрібно для торрента, тут я просто намагаюся з'ясувати, скільки я плачу, якщо завантажую його з ПК, цілодобово. 135 Вт вважається середнім енергоспоживанням, з двоядерним процесором близько 2 гігабайт, низькою ціною, але не інтегрованою відеокартою, DVD-конфоркою та 1 жорстким диском. Я думаю, що ця конфігурація - це просто корида звичайного зчитувача для виходу, тому ми можемо сміливо розраховувати, що ви, шановний читачу, також будете платити мінімум за електроенергію, якщо торгуєте з машиною протягом 24 годин. Це мені прийшло 4250 форинтів, розрахованих за допомогою калькулятора зборів ELMÜ. Це щорічно - 51 000 форинтів, який в середньому споживає ПК, коли він постійно працює. Я думаю, що це багато грошей, я набагато економічніший за це, це мене найбільше спонукає знайти набагато дешевше рішення.

Після цього я знову приступив до серйозної дослідницької роботи, щоб знайти інструмент, який відповідає моїм цілям, описаним вище. Я також знайшов кілька продуктів, але або їх заводські дані не обнадіювали, або вони були недоступні в Угорщині або за жахливою ціною. Саме тоді я прочитав перші крихти новин на прохардвері в грудні минулого року D-Link DNS-313 -про.

Це здавалося обнадійливим, і його також можна було придбати в Угорщині за відносно вигідною ціною (в даний час близько 21000 брутто), тому я насправді не вагався, я придбав один із них у перший тиждень виходу на ринок.
Приємна велика кольорова важка коробка у твердій обкладинці з гарною здогадкою, і справді, зовні продукт є бездоганним, міцним, важким холодним металевим зовнішнім виглядом жорсткого диска. Його аксесуари також належним чином упаковані, зібрані з видимих ​​високоякісних матеріалів, тому я не відчуваю ніякого дріб’язкового смаку дешевих товарів на Тайвані. Встановлення не було складним, майстер із зображенням провів вас від вставки жорсткого диска до його ввімкнення.

Документація також цілком чудова, додається як майстер встановлення, так і опис у форматі PDF.
Після включення я з нетерпінням чекав веб-інтерфейскнопка торрент, але її ніде не було.

THE Форуми D-link опуклість я знайшов, що встановлюватимуть окремо програма управління торрентамиot, який я потім встановив просто і швидко, використовуючи метод копіювання: На жаль, програма під назвою mldonkey швидко зруйнувала мій оптимізм, проблеми з Asus також виникли тут: повільно, вона може завантажувати лише кілька торрентів за раз і ледве насіння, ні, не кажучи вже про те, що кожен третій завантажений файл є нечитабельним.

Побачивши це, я потворно розбився і почав випаровувати свою мрію про те, щоб коли-небудь мати можливість катувати належним чином за допомогою іншого пристрою, крім комп’ютера.
THE D-link форуми угорської мовиПереглядаючи t, я дізнався, що деякі угорські хлопці розробили нову угорську прошивку та звичайний торрент-клієнт для неї. Після довгого очікування він прибув на початку березня Нова прошивка 2.15. Я встановив і захоплювався корисним інтерфейсом, функціями, які нарешті запрацювали, EXT2, який мігрував із початкової файлової системи NTFS, тремтячими руками. Через кілька днів торрент-програма, яка зараз справді придатна для використання, надійшла з чудовим угорським інтерфейсом, Чилі зателефонував.
Ось як виглядає чилі:

Звичайно, було багато дитячих хвороб, але розробники повільно виправляли все, і врешті-решт прошивка та інтерфейс управління торрентами, якими я все ще користуюся, народилися з великим задоволенням. Обидві частини все ще перебувають у постійному розвитку, все більше і більше дрібних корисні додаткові програми, до нього додані виправлення, які ще більше покращили зручність використання.

Оголошення

Загалом 313 особливостей:
-Гігабітний роз'єм + роз'єм USB2 (одночасно може працювати лише один!)
-Підтримка UPnP AV Server + iTunes
-Керуйте запланованими завантаженнями через WEB та FTP
-Вбудований FTP-сервер
-Покращений енергоменеджмент
-Керуйте резервними копіями в реальному часі
-Керуйте дозволами на рівні користувача/групи
-Веб-інтерфейс конфігурації з будь-яким браузером з підтримкою Java
-завантажувати/завантажувати до 10 торрент одночасно
-функція віддаленого доступу (також для файлів через веб-інтерфейс)
-підтримка динамічної служби DNS
-до 10-15 користувачів можуть використовувати його одночасно, не гальмуючи.

Ось так це насправді виглядає насправді. THE гігабіт добре, але ми не очікуємо гігабітної швидкості ПК-ПК, процесор DNS-313 набагато обмеженіший у продуктивності, ніж ПК, тому не дивно, що він швидший за традиційні 100 мегабайт, на мій погляд це приблизно . Це може бути в 2-3 рази спритнішим, що теж непогано.

сервер i-tunes Я спробував частину, muxi добре.
Заплановані завантаження працюють, хоча є помилки: воно не відновлює перерване завантаження, якщо завантаження зупиняється, пізніші завантаження не завжди відновлюються належним чином.

Вбудований FTP-сервер він працює, ним легко керувати, але він марний, він лише завантажує та завантажує кілька кілобіт на будь-яку мережу, що лише усуває проблему пропускної здатності завантаження, виправляючи помилку mtu, завантаження все ще становить 2-3 кілобіт, що практично марний.

Розширене управління живленням також є проблемою, нібито вимикаючи жорсткий диск, коли він не використовується протягом певного періоду часу, але, я думаю, це не працює. Однак роботу вентилятора можна чудово параметризувати за допомогою додаткової програми, яка покращує термін служби жорсткого диска, оскільки можна запобігти перегріванню.

Це, очевидно, чудово підходить для резервних копій, як і будь-яке зовнішнє сховище.
Дозволи користувача можна встановити на рівні папок, що цілком нормально.
Веб-інтерфейс швидкий і простий, зручний.
Потоки для мене гарно засіяні макс. 10 за раз, якщо я вставляю більше цього, торрент-інтерфейс вийде з ладу, і допоможе лише одне перезапуск (через заводський веб-інтерфейс). Завантажити також добре, хоча ця частина, здається, не в повній мірі цим скористається, але все одно працює стерпно (для мене файл сягає 30-40 кілобіт (4-5 торрентів використовують максимальну пропускну здатність для завантаження разом), а на ПК один і той же файл до 100 кілобіт). З іншого боку, при завантаженні він знає майже стільки ж, скільки ПК, на моїй 8-мегабітній лінії вдома він чудово заповнює 1 мегабайт, приблизно. 700 мега divx падає за 30 хвилин. Єдиний серіал, який мені подобається (Декстер), злетів швидше, ніж я дивився.

Віддалений доступ працює не просто через FTP, це один Файл Thingie також за допомогою програми, встановленої на D-lik, ви можете завантажувати та завантажувати файли з будь-якого місця за допомогою будь-якого браузера через нескінченно простий інтерфейс.

На жаль, це також обмежується помилкою максимальної швидкості 2-3 кілобіт, що також впливає на FTP, тому на даний момент вона більше підходить для завантаження/завантаження менших доків, фотографій та mp3-файлів, сподіваємось, ця помилка буде виправлена розробники також.

Можна використовувати динамічний DNS, хоча я волію доручити це завдання маршрутизатору.

THE Вебіан За допомогою надбудови D-link ми можемо дізнатись багато новинок, ми можемо простіше керувати нею за допомогою багатьох функцій заводської прошивки + доповнюючи їх більшою кількістю. Після прошивки 2.15 та Chili, я думаю, це третя віха в історії пристрою, яка значно збільшує зручність використання.

Заводські дані 10-15 користувачів не можуть бути отримані вдома з 2 ноутбуками, але якщо я завантажую торренти (практично завжди), то, наприклад, спостерігається помітне уповільнення під час відтворення фільму divx (через wifi з ноутбука), але не дуже небезпечно.

Як жорсткий дискЩо стосується t, то я спочатку використав старіший 500-гігабайтний WD, який був досить швидким, але він також трохи зігрівся і був трохи голоснішим, ніж я хотів. Пізніше я замінив це на 750-гіговий Samsung, який виграв тести, який буде на 5 градусів крутішим і навіть більш спритним, ніж був WD.

Врешті-решт, він помістив це в назві сутьі я пішов. А саме, що D-link споживає 15-30 Вт згідно із заводськими даними (на даний момент у мене 22 Вт), що становить менше десятої частини апетиту ПК. Порівняно з ПК, все це прогнозується в HUF: його споживання енергії коштує приблизно 700 HUF, отже Я щороку заощаджую 42 000 HUF за допомогою D-link на рахунку за електроенергію, порівняно з приблизно одним ПК.

Підсумовуючи, на мій погляд, торентінг викликає. один 80 відсотків швидкості ПК його чверть рівня шуму і менше п'ятої частини щомісячних витрат на електроенергію. Іншими словами, я отримав добре функціонуючий, тихо і в основному дешевий пристрій, який ідеально підходить для торренту, з додатковими функціями, які також дуже корисні і в порядку важливості для мене: файловий сервер, ftp-itunes-сервер резервного копіювання.

Ще одна річ, яка має перевагу перед тортурами на ПК: катування на ПК займають потворну пропускну здатність, ерго, якщо ви хочете переглядати належним чином, то або зупиніть торрент, або скористайтеся деякою хитрістю, щоб надати браузеру пріоритет над пропускною спроможністю. Якщо ми використовуємо пристрій D-link, маршрутизатор автоматично зменшить пропускну здатність вдвічі, якщо одночасно торрентувати D-link і переглядати веб-сторінки за допомогою нашого ноутбука, щоб ми могли переглядати на звичайній швидкості без будь-яких хитрощів або зупинок, нічого не помічаючи в іншому потоці. D-link завантажує/завантажує торренти. За допомогою вищезгаданого маршрутизатора Asus ви можете налаштувати додаткове управління пропускною здатністю на основі адреси mack/ip, якщо хочете.

На жаль, не всі жорсткі диски підтримуються dns-313, перед покупкою слід перевірити список на сторінці D-link.

Звичайно, я хотів би звернути увагу всіх на той факт, що при використанні інструменту D-link (як і будь-якого іншого інструменту, придатного для торрентів), вибираючи наші завантаження, враховуйте, що завантаження або передача вмісту, захищеного авторським правом, є незаконним!

Виходячи з коментарів, я хотів би додати до своєї статті, кого я найкраще рекомендую інструменту D-link:
-хто хоче використовувати пристрій з найнижчим енергоспоживанням для торрентів (криміналістика виявила, що можна побудувати вживану машину P2/P3 для жаху з енергоспоживанням близько 30 Вт, що все ще на третину більше, ніж у D-link .)
-які навіть не хочуть ПК для окремого торрента поруч із ноутбуком вдома
-які не хочуть залишати свій високопродуктивний ПК постійно увімкненим лише через торрент
-хто хоче безпечний, простий у використанні інструмент, побудований з нових компонентів, для зберігання та обміну своїми домашніми файлами
-хто не має у своїй кімнаті пристрою розміром із жорсткий диск (який можна навіть покласти в шухляду, як я), але не відмовляється від потоків.

U.I.
На форумі було багато дискусій щодо енергоспоживання нових і старих машин, багато хто сказав, що їх машини споживають майже стільки ж, скільки D-link. Я не так сильно вірив, але я вже починав нахилятися до цього, коли Нова стаття про PH що включає, серед іншого, споживання наявних в даний час конфігурацій низького класу, яке становить близько 60 Вт на кожну машину, розвантажене (істинно вимірюється за допомогою потужного джерела живлення . але чому.) В результаті, мабуть, усі, хто був дуже впевнений у низькому енергоспоживанні своєї машини, помилялися (за винятком тих, у кого старіші P2/P3). Це сумно, але це так. Жоден комп’ютер не може скласти конкуренцію D-link за енергоспоживанням.