15 лютого 2013 р. Вогненна куля перетнула атмосферу і впала поблизу російського міста, залишивши 1500 поранених. Звідки воно взялося, досі невідомо

Пов’язані новини

15 лютого 2013 року світ чекав наближення астероїда (367943) Гобліна до Землі, але раптово суперболід перетнув атмосферу і воно впало біля російського міста Челябінськ. З тих пір було написано понад 200 наукових досліджень, які намагаються пояснити походження цього несподіваного відвідувача, який спричинив пошкодження будівель та легкі травми майже 1500 людей. Точне знання швидкості його входження в атмосферу здається ключовим для визначення її орбіти.

загадки

"Минуло три роки з часу переляку Челябінська (Росія), і за цей час опубліковано понад двісті наукових статей - близько 50 за останній рік - прямо чи опосередковано пов'язані з цим суперболідом діаметром близько 19 метрів", пояснює Карлос де ла Фуенте Маркос, співавтор однієї з робіт.

Серед усіх цих досліджень є каталог записів 960 відеороликів, опублікованих у журналі Astronomy & Astrophysics, що включає безліч сцен, знятих камерами безпеки, камерами дорожнього руху, встановленими в транспортних засобах - дуже популярних у цій країні - та численних свідків феномену, який поділився своїм досвідом в Інтернеті.

Зображення та різні наукові дані дозволили визначити шлях входу метеороїда, який вибухнув приблизно на 20 кілометрів заввишки, вивільнивши енергію в 500 кілотонн, приблизно в 30 разів потужнішу за атомну бомбу в Хіросімі. Ударна хвиля спричинила пошкодження будівель, особливо вікон та скла, а також легкі травми 1491 людині. Близько 5000 кілограмів уламків метеоритів досягли землі, в тому числі 650 кг, видобутих з озера Чебаркуль .

Вхід вогненної кулі збіглося того ж дня, 15 лютого 2013 року, коли астероїд (367943) Дуенде наблизився до Землі. Він пройшов 27 700 км від нашої планети - як і планувалося - приблизно через 16 годин після вибуху та падіння російського метеороїда.

Спочатку вважалося, що обидві події можуть бути пов’язані між собою, і що вогненна куля могла походити від астероїда Дуенде або від супутника, але коли порівняли орбіти та характеристики двох об’єктів, швидко з’ясувалося, що вони не мають нічого спільного з цим. В даний час це вважається простим збігом у часі.

Звідки тоді взявся Челябінський суперболід? «Деякий час вважалося, що астероїд (86039) 1999 NC43 може бути хорошим кандидатом, але після міжнародного дослідження, опублікованого минулого року в Ікарі, стало ясно, що не може бути і того, і іншого, оскільки ніяких фізичних чи хімічних взаємозв’язків не існує серед них ”, відповідає Де ла Фуенте Маркос.

В останні місяці були представлені різні пропозиції щодо можливої ​​орбіти астероїда, що породив суперболід, в тому числі та, опублікована в The Astrophysical Journal братами Карлосом і Раулем де ла Фуенте Маркосами, в даний час незалежними іспанськими астрономами, разом з дослідник Сверре. Дж. Арсет з Кембриджського університету (Великобританія).

Автори використовували параметри, зареєстровані під час удару боліда, для пошуку їх стартових умов відповідно до математичної моделі, підтвердженої відомими даними астероїда Дуенде. "Це так, ніби вони дають тобі певний колір, і ти повинен робити усі можливі суміші, поки не зможеш його відтворити", - порівнює іспанський астроном.

Результати представляють астероїд 2011 EO40 як хорошого "динамічного родича" челябінського суперболіда. Можливість, яку не можна виключити, поки не будуть зроблені спектроскопічні спостереження цього астероїда.

З огляду на дані, також вважається ймовірним, що зустріч між російським метеороїдом і нашою планетою відбулася 15 лютого 1982 року. Через те, що називається "проходженням гравітаційної замкової щілини", це змінило орбіту об'єкта і поклало він пройшов по траєкторії зіткнення із Землею, яка була поглинена ударом через три десятиліття.

Але те, що дослідження робить висновок після моделювання та вичерпного статистичного аналізу, полягає в тому, що існує слабка ланка, коли справа доходить до отримання орбіти суперболіда: значення швидкості його потрапляння в атмосферу. Цей параметр змінюється залежно від різних груп, які його вивчали, що призводить до дещо інших орбіт.

Насправді дослідники визнають, що навряд чи коли-небудь буде відомо, з якого астероїда насправді зрушився фрагмент, який в кінцевому підсумку породив Челябінську суперболід, оскільки множинні гравітаційні резонанси, що межують з астероїдами, що перекриваються в околицях нашої планети, перекриваються. на дуже подібних орбітах.

"Ці резонанси схожі на великі міста, здатні залучити багато жителів з різних місць", порівнює Де ла Фуенте Маркос, який уточнює: "Те, що дві орбіти сьогодні подібні, не означає, що вони були такими у далекому минулому".

Цей сценарій досліджують ті самі автори у своїй останній роботі, яка буде опублікована в березні в Щомісячних повідомленнях Королівського астрономічного товариства, але яка зараз доступна в Інтернеті. "Тут ми статистично суворо демонструємо, що серед навколоземних об'єктів (НЕО) існують групи динамічного походження, тобто об'єкти з подібними орбітами, але які не можуть мати жодного хімічного складу або фізичного зв'язку", пояснює астроном.

Кілька астероїдів, які в останні роки зіткнулися - на щастя без наслідків - з нашою планетою, такі як 2008 TC3 в Судані або 2014 AA над Атлантичним океаном, схоже, походять від цих груп, і дослідники повідомляють, що це буде продовжуватися в майбутнє. Що стосується челябінського автомобіля, він міг належати до групи Ptah, названої на честь імені найбільшого астероїда в групі.

Справа в тому, що на сьогоднішній день досі невідомо походження об’єкта, який три роки тому привів космічні агентства в готовність і залишив знімки, які вразили всю планету, створивши найпотужніший вибух з моменту Тунгуської події в 1908 році. У чому погоджуються всі експерти на тому, що це була дуже рідкісна подія. Метеороїдні удари з енергією, подібною до енергії Челіябінська, трапляються на Землі лише кілька разів на століття, а поблизу такої великої міської зони - лише один раз на 10 000 років. Ніхто не може запевнити, де і коли впаде наступний.