Егоцентричний, емоційно виснажений братиславський інтелектуал, який впустив у своє тіло мало людей. Але також талановитий політик та комуністичний технолог влади, який переживав зоряні моменти та падіння на саме дно. Якби Густав Хусак жив в Америці, його захоплюючою історією був би голлівудський блокбастер.
.нинішнє покоління людей років тридцяти-сорока згадує його як нудного старого з величезними діоптріями, який несмачно цілував Брежнєва. Обов’язкові першотравневі ходи, де він махав з трибун разом з іншими товаришами, та комічний чехословацький, з яким він завжди розмовляв на Новий рік, також залишилися в його пам’яті. Наприкінці 1980-х це була просто карикатура, яка викликала розвагу чи співчуття.
Однак старший і найстарший пам’ятають його по-різному: як одного з мозгів СНП і ключову фігуру комуністичного перевороту в лютому 1948 року. Але також як героя, який витримав тортури, або чудового оратора, якому вдалося зруйнувати маси за Соціалізм Дубчека з людським обличчям. Але тоді прийшли росіяни, Гусак обернувся і служив Москві двадцять років. Для багатьох він по праву став боягузом, який знищив життя цілого покоління.
Чому політик, який шанував дотепер зіпсовані роки працьовитих кредитів, таким чином? Чи міг Хусак поводитися інакше після серпня 1968 року? Або ми будемо задовольнятися теорією меншого зла, яка виправдовує більшість помилок у нашій сучасній історії? Хоча запитань більше, ніж відповідей, історики не поспішають оцінювати Хусака. Двадцять років тому один із найвпливовіших словацьких політиків помер після поразки фашизму.