Белпол

"Що ви можете порекомендувати?" Містер Варга виглядає рішучим, але його голос трохи невідомий, він не може зовсім відрізнити будильник від справжнього у магазині зброї в центрі міста. Пан Варга - підприємець, незабаром відкривши в передмісті магазин з їжею для людей та собак. Цілими днями ти будеш. Половину. У фільмах він бачив, як у цей момент під прилавком ховався пістолет. Торговець терпляче говорить містеру Варге про вилов, розповідаючи про тривалу процедуру подання заявки на отримання дозволу. У магазині багато старих людей, пара спостерігає за Флобертом. Пан Варга хукається, зважує і зрештою бере бензопістолет, але теж не купує його. На запитання, в якій ситуації він міг би собі уявити, що витягує пістолет, він відповів: він не може цього сказати, але щось має зробити, щоб він почувався більш захищеним. "Поліція вас точно не може захистити".

закон

Як і пан Варга, багато хто відчуває

вразливий,

Беручи до уваги, що побутова злочинність (особливо насильницькі дії) торік зросла на 28,9 відсотка, а овочеві мафії в СНД також повільно приєднуються до м’ясного бізнесу;.

Однак кожен, хто не тільки відчуває, але дійсно перебуває в небезпеці, має законне право подати заявку на отримання посвідчення зброї, якщо докаже свою небезпеку поліції. Імре Бараччі, керівник підрозділу ліцензування адміністративно-правового відділу ОРФК, категорично заявляє: немає причин боятися, держава здатна захищати своїх громадян, не потрібно боятися вогнепальної зброї, ліцензованої в ОРФК . Як він сказав Orange, застосовуючи зброю для самооборони, слід демонструвати "безперервну вразливість", тобто що "завдяки їхній діяльності їх життя та фізична цілісність вимагають підвищеного захисту" (це не стосується зброї з газом, повітрям та сигналізацією ).

В Угорщині це не закон, прийнятий парламентом, а

декрет уряду

(і два рішення Конституційного суду) регулюють внутрішні можливості носіння зброї. Це добре питання, що взагалі розуміється під зброєю. "Будь-який предмет, вибуховий пристрій (.), Який може спричинити тілесні ушкодження або смерть". (Що стосується вогнепальної зброї, дивіться наш невеликий лексикон у рамці.) У цьому сенсі пітбуль чи піранья (жива істота) - це не зброя, а викрутка, сірник та всі твори Леніна, пов’язані з шостого, перехожий.

У пресі про зміну режиму ходило багато чуток про неповернені кулемети ППС, АКМ та AMD, склади кісток до кісток та, якщо це правда, про меншість сьогоднішньої незаконної дебіторської заборгованості. Влітку 1990 року міністр внутрішніх справ Балаш Горват хотів вилучити зброю самооборони громадян із розпорядженням, виданим керівнику національної поліції, але це вийшло за межі мети: Конституційний суд визнав ейнстанда неконституційним впродовж року. Урядовий указ № 115 "Про стрілецьку зброю, боєприпаси, газову та сигнальну зброю, а також про повітряну зброю та зони боєприпасів" був остаточно виданий у вересні 1991 р., А в жовтні був прийнятий Указ БМ, що детально описує його виконання.

Кількість легальної вогнепальної зброї різко не зросла - ми дізналися в ORFK. Вже в 1990 р. Кількість ліцензійної зброї перевищила 100 000 (у тому числі 17 000 пістолетів), і серед робочих людей було приблизно стільки ж незаконної вогнепальної зброї. Торік 140 тисяч на момент закриття 180 тисяч легальної спортивної та самооборонної зброї було заховано у 85 тисячах угорських домогосподарств (див. Графік розподілу видів зброї). Однак поліція, торговці зброєю та контрабандисти стверджують, що кількість незаконної вогнепальної зброї в два-три рази перевищує цю кількість, тому приємно знати, що сьогодні даний Богом народ володіє майже півмільйонами гострих пістолетів, гвинтівок та (подекуди) ) кулемети.

Відповідно до регламенту

за умови авторизації

володіння всією вогнепальною зброєю (газова, повітряна та сигналізаційна зброя, наприклад, згаданий вище Флоберт не вимагає спеціального дозволу) та вибухонебезпечної вогнепальної зброї, глушників, кульових куль та ракет Scud категорично заборонено. Ліцензія на пістолет видається лише в тому випадку, якщо особа, яка досягла 18 років і здатна діяти безкарно (зазвичай до сплати 2-4 тис. Форинтів)

• здає теоретичний іспит щодо будови та способу дії зброї (тестове питання: «Як зробити рушницю готовою до вогню, спорожнити її?»);

• показує на практичному тесті, чи вміє він поводитися, розбирати та збирати зброю, а також бере участь у вправі стрільби (і він зобов'язаний повторювати цю вправу чотири рази на місяць з його дозволу; "це нестерпно" - нас розказали снайпери на тирі,

• пройшов медичний огляд (психологічний тест, якщо застосовується) та засвідчений як придатний.

Пан Бараччі сказав на наше запитання: у видачі дозволів може бути відмовлено особі, засудженій за необережний злочин, яка зловживала вогнепальною зброєю або боєприпасами, зазнавала переслідувань, безладу або займалася несанкціонованим полюванням. Після особистої співбесіди, звичайно, право судді належить ОРФК (у них є 35 днів на це), правда, воно може бути оскаржене.

Однак у наших співгромадян є коло, яке є більш рівним, ніж у нас: згідно з положенням, членам уряду, державним секретарям та їхнім заступникам, членам парламенту, мерам при подачі заявки автоматично видається папір з пістолетом. Дискримінація була передана до Конституційного суду минулого року (який, Аб, не міг розкрити інформацію), але вбране тіло заявило, що вони "займають важливі посади (.), Які законодавчий орган передбачає (.) Їх життя та фізична цілісність -. навіть без спеціального обґрунтування - вимагає захисту. Отже, правове положення не є неконституційною дискримінацією ". До речі, за нашою інформацією з поліції, 20 відсотків сьогоднішнього провідного спорядження створили ліцензію на зброю, тож варто подивитися на більш кричущі виступи перед розпорядком дня, щоб побачити, чи справді вони одного дня вбивають один одного. Якщо ви юридична особа і вам потрібна зброя через вашу діяльність, тобто працівник охоронця, охоронець ОТП, депутат парламенту або професійний грабіжник банку, ви маєте три з половиною години медичної консультації.

психологічний тест

Ви також повинні знати про ліцензію на 4500 форинтів, що поновлюється кожні чотири роки. (Представники цих професій можуть носити свої символи фалосу лише під час служби, після чого їм доводиться складати їх у загальне місце зберігання.) Доктор Ференц Корді - один з провідних спеціалістів, який від імені видає статтю про свою психологічну придатність Національного інституту гігієни праці. На що вони дивляться? "Загальні інтелектуальні здібності, увага, концентрація та толерантність до монотонності" (у яких члени, мабуть, неперевершені) та "спільна увага, координація руху очей та рук, чуйність до світла та звуку, емоційна стійкість, рівновага, почуття рівноваги, тремтіння рук" (останні також вимірюють за допомогою приладу) - і невблаганно фільтрують алкоголіків.

Доктор Короді пояснює, що - після роз’яснення адміністративних паперів - анкета заповнюється правопорушником: чи трапився він в аварії, з якою метою він хоче зберегти зброю, які якості та здібності, на його думку, вважає особа, яка має право на зброя повинна бути. "Ми хочемо запевнити себе, що він знає і розуміє, навіщо йому потрібне посвідчення зброї".

Вони складають тест інтелекту (тут їм цікаво логічний сенс, комбінаторні навички) та тест особистості (тут вони на дисципліну, вхід/вихід та агресію). Респонденти, як правило, добре інформовані і заповнюють анкети свідомо, "особливо мисливці та охоронці стабільні", але багато безробітних молодих людей, які готуються до охорони, зазнають невдачі, відсіви складають близько десяти відсотків.

Основний закон

Відповідно до статті 54, "Кожна людина в Угорській Республіці має вроджене право на життя та людську гідність, від яких ніхто не може бути самовільно позбавлений", а стаття 55 говорить: "Кожна людина в Угорській Республіці має право на свободу та особисту безпеку. для особистої безпеки ". Це особисте, тому прив’язане до окремої людини. Однак, з іншого боку, Конституційний Суд із обеззброювальною щирістю двічі заявив, що право на збройну самооборону поки що не може бути виведене з вищезазначеного. Однак у Сполучених Штатах захисники вільної зброї виводять свою позицію із права на життя, права володіти власним тілом, що право на самооборону не може бути передане державі, яка не забезпечує жодних гарантій. Заборона стрілецької зброї, за їхніми словами, робить пересічну людину вразливою, піддаючи її сильнішому агресору, який у будь-якому випадку завжди отримує пістолет (див. Наш розділ про ситуацію в США).

Відповідно до Резолюції Аб 14/1992 "Конституція перелічує основні права людини. Однак право на стрілецьку зброю, боєприпаси, сигналізацію та пневматичну зброю не згадується ні явно, ні концептуально". У той же час колегія відхилила петицію про те, що верховенство права, правова визначеність вимагатимуть, щоб питання зброї регулювались законом, а не указом уряду. У Рішенні 201/B/1995 зазначається: "Основне право на свободу та особисту недоторканість

неможливо вивести

право на вільну вогнепальну зброю. Навпаки, якби вогнепальну зброю можна було отримувати безкінечно, оскільки зброю можна було використовувати не лише для самооборони, але і для незаконних нападів, зарубіжна статистика виправдала б збільшення кількості довільних позбавлення прав людини до життя ". ось державна зброя "Захист громадської безпеки, включаючи життя та гідність людини (.) є фундаментальним завданням поліції".

Конституційний юрист Андраш Сайо також бачить, що текст конституції насправді не відповідає праву особистого володіння зброєю, тому на Аб не можна нападати через рішення. "Однак самозахист може бути не таким, як контроль над озброєннями, оскільки технічно існує багато інших форм самозахисту. Самооборона є основним правом, її можна вивести із права на гідність людини, але це може лише гарантувати, доки це не загрожує соціальному забезпеченню. миру ". Вже у своїй першій статті в період слабкої лібералізації газового пістолета (чи краще боятися, ніж думати? І, 9 грудня 1988 р.), Сажо назвав більш вільне ліцензування газових та пневматичних пістолетів важливою свободою і застерігав проти соціальна істерика, яка слідує за страхом: кого запевняють, що є спосіб його отримати, або що він має при собі такий інструмент. Наприклад, напідпитку, беззбройних ґвалтівників, ймовірно, успішно використовують жінки. визнання нашої свободи. Ми її боїмося. Не з пістолетом. (.) Співіснування - це перш за все наше власне. означає самозахист ".

Конституційний юрист досі розглядає це як придбання пістолета для сигналізації

крок зміцнення впевненості в собі,

але це не стосується вогнепальної зброї та застерігає від ситуацій у Сполучених Штатах, де, на його думку, вони посилаються на вільне володіння вогнепальною зброєю на основі "абсолютно неправильного" конституційного тлумачення, оскільки це стосується лише встановлення міліції. "В американській Конституції це виглядає не як право на самооборону, а як гарантія системи політичних інститутів". Конституційний юрист не діє для ефективності роботи з охорони та захисту міліції, але погоджується з Конституційним судом, що захист громадян в основному залежить від поліції. Якби всі озброювались, стрілянина, домашні аварії лише поширювалися б, а громадська безпека продовжувала б погіршуватися.

На наше запитання поліція рішуче підтвердила, що погіршення громадської безпеки відбувається не через уповноважених, а з боку

незаконна зброя

відповідальних. Однак отримати їх дуже просто, потрібно просто захотіти, наприклад, багато збройних людей точно вам говорять, що, де, за якою ціною (зазвичай все за половину крамницької ціни), а за деактивовану рушницю кажуть токарним верстатом оператор, який робить прибитий орнамент знову знімальним. Зловживання вогнепальною зброєю, боєприпасами або вибуховими речовинами іншим чином охоплюється Кримінальним кодексом. 5 років (2-8 років у змові), покарання за контрабанду зброї протягом 2-8 років (5-10 років у змові).

Нелегальна торгівля зброєю, незалежно від того, чи то Amway, чи мережа наркотиків, є схожою на піраміду маркетинговою діяльністю, зазвичай системою анонімних контактів. Як ми дізналися від людей, які називають себе продавцями, ми також можемо замовити пістолет, вони отримають його нам протягом трьох тижнів. Пістолет "Беретта" або "Парабелум", який, як кажуть, є найбільш підходящим для недосвідченого стрільця, в основному продається в чорному кольорі (найкращі коштують від 50 до 200 тисяч), а також змінний ствол, елегантний Вальтер, росіянин Макаров і Токарев (або його угорсько-єгипетська мутація, Tokagyipt)., бразильський Телець, угорський FP-9, P9-R та ізраїльський Єрихон, які вже отримали угорські поліцейські. Світло чеської промисловості, CZ-75 та CZ-85, високо цінується, хоча словаки цього не приймають. Навіть американський пістолет-кулемет М-16 спливає, але потім він зникає.

Звичайно, зброя не надходить у країну з вампірським папером. Як говорили митники та торговці, нелегальний імпорт зброї зростав переважно під час виведення Росії та під час південнослов'янської війни, і багато угорців отримали від росіян серйозну зброю за зниженими цінами (пістолет-кулемет АК 47 був проданий за чотири тисячі форинтів). Аттіла Крисан, речник прикордонної служби, каже, що під час боснійської війни

майже щоденна подія

через кордон були привезені гармати та боєприпаси, в основному пістолети та пістолети, але були й такі, що відвідували нашу маленьку країну з ручними гранатами, ракетами, вибухівкою, детонаторами та броньованими гранатометами. Поясненням, як правило, було те, що вони були "вдома солдатами, а в багажнику забули". Вже цього року трапилось, що "божевільний угорник перетнув кордон Хорватії, підібрав дві міни, що заблукали, і приніс їх, за його словами, робити з ними те, що вони хочуть". Зрештою міни підірвали пожежники.

"Угорців не слід роззброювати, а навчати

ставитись відповідально

з рушницею ", - каже пан Óварі, власник магазину стрілецької зброї в столиці, який не дуже добре процвітає через збільшені витрати, але шкодує, що в країні немає культурних традицій володіння зброєю. Пан Óварі сьогодні б набагато вільніше видавав ліцензії на зброю: не з ділових причин, а через вразливість людей до влади. Пан Шварі не боїться, що легальна зброя накопичуватиметься на серйозних обличчях; він каже, що якщо хтось має зареєстрованого, гострого вогнепальну зброю, він відповідає ", і тоді ця зброя не буде так легко стріляти. Кількість крадіжок також зменшиться, оскільки грабіжник очікував мати гостру вогнепальну зброю в квартирі. Біда в тому, що сьогодні немає юридичного захисту ". Він сам не просто довіряє захист свого магазину гвинтівками: він знімає на відео тих, хто заходить до його магазину.

Ласло Серес

(внесок: Маргіт Олах

і Габор Нярі)

Лексикон зброї

Відповідно до офіційного визначення держави, тобто на підставі тлумачних положень Урядового Постанови 115/1991

Газова та сигналізаційна зброя: підходить тільки для спрацьовування сигналізації та газових зарядів;

Деактивована вогнепальна зброя: пристрій, непридатний для отримання гострих боєприпасів або стрільби зі снаряда;

Повітряна зброя: Гвинтівки або пістолети, що працюють під стисненим повітрям або іншим стисненим газом і здатні стріляти снарядами з кінетичною енергією 7,5 джоулів або менше;

Вогнепальна зброя: пристрій, із снаряда якого снаряд з енергією отвору більше 7,5 джоулів може бути вистрілений за допомогою газу (порох, стиснене повітря тощо);

Боєприпаси: зібраний патрон, що містить снаряд, порох і запальну суміш; боєприпаси з системою Лефаше або до неї не вважаються сучасними боєприпасами;

Пістолет: пістолет або револьвер зі стволом не більше 30 сантиметрів.

США: основні права та лобізм

Конституція США 1787 р. Була розширена в 1791 р. З десятьма доповненнями, що гарантують основні права, Біллем про права, в другому пункті якого сказано: «Оскільки добре організована міліція необхідна для безпеки вільної держави, права людей володіти зброєю і нести її не можна підірвати ". З тих пір ведуться соціальні та лінгвістичні дискусії щодо того, чи може американський громадянин тримати та носити зброю виключно з метою створення підрозділів самооборони або як предмет. Загалом аналітики сходяться на думці, що батьки-засновники мали на увазі не озброєння кровожерливих наркогрупувань, а право особи не залежати від монополії на державну владу над зброєю та захищатись від можливої ​​політичної диктатури.

Суперечка щодо закону про зброю є одним з найбільш невралгічних моментів у США, які страждають від збройних злочинів, бандитського насильства та наркотичних війн. Спеціальна коаліція для захисту вільної зброї як права людини була сформована за участю захисників прав меншин, чорношкірих, індіанців, радикальних лібертаріанців, деяких жіночих організацій та правих ополченців та Національної стрілецької асоціації (NRA), які стверджують, що держава не може роззброїти вразливих людей, які, якщо вони меншини або жінки, частіше стають жертвами насильства, ніж багаті білі чоловіки. "Не зброю, чоловік вбиває", - стверджують вони.

Обмеження/заборони зазвичай проголошують демократи та неурядові організації зліва від них: вони кажуть, що там, де є зброя, вона стріляє, а занадто ліберальний закон про зброю є причиною багатьох тисяч вбивств, домашніх аварій та поселень на рік. Інакше ультраліберальний Американський союз з громадянських прав (ACLU), який трактує цю поправку до конституції як колективне, а не індивідуальне право, також має суворі обмеження щодо цього питання. Проявом принципу контролю є часткова заборона президента Клінтона на імпорт напівавтоматичної зброї в 1994 році і закон Брейді, прийнятий у тому ж році, який передбачає п'ять днів очікування для покупців стрілецької зброї: протягом цього часу поліція може перевірити особу . Це не так, ніби річ коштує багато: сьогодні в США одна третина з 200 мільйонів населення складає близько 200-700 мільйонів гострої зброї щасливих власників.