Оновлено: 8.12.2015 12:43 ->

Важко зайняти позицію щодо питань віри. Однак якщо хтось пише про гомеопатію, то потрапляє в таку ситуацію. Остання резолюція Угорської академії наук мала на меті з’ясувати ситуацію, що склалася за роки зміни режиму. Ми намагаємось обійти тло цього.

Нещодавно відкритим голосуванням члени Департаменту медичних наук Угорської академії наук одноголосно підтримали ініціативу Королівської шведської академії наук про те, щоб гомеопатичні ліки проходили такі ж дослідження ефективності, як і традиційні ліки.

Наприклад, Австралійська національна дослідницька рада з питань охорони здоров'я та медицини (NHMRC), на підставі аналізу 176 досліджень з питань гомеопатії, дійшла висновку, що відсутні достовірні дані, що підтверджують ефективність цих препаратів. Виходячи з цього, керівництво австралійських медичних досліджень у своїй резолюції цього року звернуло увагу на те, що гомеопатичні процедури не можна застосовувати для лікування хронічних та серйозних захворювань або у випадках, які загрожують серйозним погіршенням стану пацієнтів.

СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ

За цим послідувала заява Королівської шведської академії наук, яка також присудила Нобелівську премію з хімії, фізики та економіки, яка також рішуче виступила проти надання гомеопатичних ліків у країні на підставі пропозиції шведських національних ліків. Авторитет., До чого також закликають угорські вчені, тобто гомеопатичні ліки повинні класифікуватися та ліцензуватися за тими ж стандартами, що і кандидати на наркотики.
Нарешті, до шведської дії також звернувся Комітет з наук про життя Науково-консультативної ради європейських академій (EASAC). З метою можливих спільних дій академій ЄС комісія хотіла б оцінити, чи обговорюється процес сертифікації гомеопатичних лікарських засобів в інших країнах ЄС.

У Великобританії гомеопатичні препарати також підтримуються медичним страхуванням, але нещодавно, значною мірою під тиском наукового співтовариства, британський уряд почав розглядати такі препарати в чорному списку. Точніше, дільничним лікарям було б заборонено призначати їх пацієнтам.

академії наук

Це буде непросто, оскільки метод розведення протегує королівській родині, а саме принцу Чарльзу, на додаток до широкого кола вимог, з якими доведеться боротися. У будь-якому випадку, наступного року в острівній державі розпочнеться консультація із зацікавленими сторонами.

Угорське законодавство про гомеопатію, безсумнівно, гармонізує з європейським. Суть спрощеного внутрішнього дозволу в дусі "розслаблення" на момент зміни режиму полягає в тому, що якщо немає вказівки на гомеопатичні продукти, ступінь розведення вихідного матеріалу забезпечує безпеку та виключає можливість отруєння, тому ці продукти можуть продаватися зі спрощеним дозволом., клінічні дослідження на людях не вимагаються.

Логічно, що в будь-якому випадку дивно, що орган ліцензування вважає речовину нешкідливою через ступінь розбавлення, водночас вважаючи її ефективною. І його безпека приймається лише на підставі того, що він настільки розбавлений, що в ньому все одно нічого немає.

Csilla Pozsgay, генеральний директор Національного інституту фармацевтики та харчових продуктів (OGYÉI), призначеного в квітні, зазначила в заяві, опублікованій після повідомлення Угорської академії наук про те, що інститут звернувся до Європейської комісії з проханням прийняти резолюцію щодо можливих поправок . Керівник також додав, що традиційні клінічні випробування не підходять для доведення ефективності гомеопатичних препаратів. Йозеф Мандл, президент Ради з питань охорони здоров’я, дорадчого органу міністра, сказав нашому виданню, що доказова медицина вимагає вимірюваної ефективності в лікарських засобах на основі об’єктивних подвійних сліпих випробувань і що останні тридцять років принесли достатній прогрес. в науці, щоб його можна було поширити на гомеопатичні препарати. Однак переконливі результати професору не відомі.

Вплив - це не питання віри, а міри

- каже. Вимірювання не можна проводити, якщо вони цього не хочуть. Насправді це також дебати щодо ділового лобі, оскільки з обох сторін йдеться про величезні суми. Тільки поки розміщення на ринку лікарських засобів передує дозволу на основі суворих наукових критеріїв, гомеопатичні продукти переживуть це. І це навіть можна вважати питанням захисту споживачів, не випадково, що останнім часом лише Орган з питань конкуренції займався суттю передбачуваної дії деяких так званих лікарських речовин.

До речі, Рада з питань охорони здоров'я (ETC) в 1991 році вжила заходів проти "використання ліків, які вважаються лікарськими та рекламуються як лікарські засоби замість ліків". Комітет Департаменту медичних наук Угорської академії наук також видав резолюція від 2010 р. із закликом звернути увагу на той факт, що так звана комплементарна медицина звільняється від усіх зобов'язань, які є законодавчою вимогою до традиційної медицини. "Завдяки сучасним знанням медицини надання бездоказової медицини може становити серйозний ризик для пацієнтів". говорилося в рішенні. На жаль, обидві попередні резолюції залишились без законодавчих наслідків. Поточний документ - це більш рішуча позиція на вищому рівні. Питання в тому, чи це забере. У будь-якому випадку Йозеф Мандл підтверджує, що ЄГТС тепер хоче піти далі.

Жолт Болдогкі, завідувач кафедри медичної біології Сегедського університету, давно бореться з гомеопатією. За словами професора, якого також часто згадують у ЗМІ, серед лікарів у цій галузі також немає згоди. Хто не вірить у це, не буде публічно проти. За його словами, нещодавно його запросили на велику конференцію, де головуючий президент виступив із доповіддю, сказавши, що пацієнтам краще не бачити, коли лікарі сперечаються. Як правило, у таких випадках деякі противники атакують, але захисника ніколи не буває на публіці. Однак після вистави до них по черзі підходять, щоб привітати. І на урочистій вечері згаданого конгресу, коли Президент подякував йому за його презентацію, лікарі піднялись і аплодували.

"Багато фармацевтів також підтримують це", - говорить наполегливий бойовий учений. «Коли я нещодавно зайшов у свою звичайну аптеку, власник привітав мене з виступами в ЗМІ і запевнив у своїй згоді, але коли я запитав, чи зберігає він гомеопатичні препарати, він вибачився, що бізнес не пройшов би так добре без них. "Є свобода, кожен може взяти те, що хоче", - кажуть багато хто не лише тут, а й у всьому світі. Якщо у вас є препарат, який науково не доведено, що він має ефект, ви можете. Звичайно, завжди є анекдотичні історії про результати, але немає даних про тих, хто не покращився від цього, говорить професор Мандл.

Гомеопатія (від грецького складу слів homoios = схожий і pathos = страждання, хвороба) або подібне лікування - альтернативне лікування, вперше описане Самуелем Ганеманом у 18 столітті. століття. За словами користувачів, захворювання можна лікувати за допомогою засобів, що викликають симптоми, подібні до захворювання у здорової людини. Вони стверджують, що токсичну дію препарату можна усунути послідовними розведеннями та струшуванням між кожним розведенням, тоді як носій (переважно вода, спирт або цукор) зберігає властивості препарату. Кінцевий продукт часто настільки розбавляється, що хімічно не відрізняється від чистого носія. (Вікіпедія)

Однак в університетській медичній освіті гомеопатію не вчать. Хоча були такі новини про Університет Земмельвайса, навіть президент Угорської медичної асоціації гомеопатів, доктор. На веб-сайті Edit Katona також зазначено, що у 2000 році вона склала гомеопатичний іспит на факультеті наук про здоров’я університету Земмельвейса. Однак інформація, надіслана університетом нашій газеті, прояснює ситуацію: «юридичний попередник організаційного підрозділу, який більше не є частиною Університету Земмельвейс, факультету медичної підготовки Університету наук про здоров'я Імре Хайналя (HIETE-OTK ), міг пройти гомеопатичне обстеження раніше. HIETE-OTK об’єднався з Університетом Земмельвейса 1 січня 2000 р., Де він продовжував функціонувати як факультет наук про здоров’я. Однак у 2001 році факультет наук про здоров'я відокремився від Університету Земмельвейса і продовжував діяти як Національний медичний центр, про який Університет Земмельвейса не має інформації про свої курси, включаючи гомеопатичний іспит, з моменту його незалежності в 2007 році, Університет Земмельвейса. зміна назви факультету наук про здоров’я - зареєстрованого в поточному факультеті наук про здоров’я ".

Отже, зараз неможливо скласти такий іспит у медичному університеті, що, звичайно, не є перешкодою для гомеопатичної медицини. До речі, президент асоціації тих, хто це зробив, надіслав нашому виданню кілька оголошень, щоб довести, що ефективність використовуваних у них ліків розглядалася, і

Інформація з веб-сайту Британського гомеопатичного дослідницького інституту може підтвердити, що обережне лікування, яке триває довше, ніж традиційний медичний візит, свідчить про те, що наше мислення рухається в позитивному напрямку, зміцнюючи нашу імунну систему завдяки невідомим до цього часу метаболічним процесам, як нову науку, яка Безперечно, це також важко довести, але це спонукає до роздумів і розумна відповідь на багато явищ, стверджує психоневроімунологія.

У будь-якому випадку, колишня генеральна директорка OEP Зсуза Матейка заявила, що гомеопатія - це добре, оскільки такі препарати не підтримуються, тому поки люди приймають їх, вони не обтяжують банк наркотиків.