Історія розпочалася з миш’яку. Домогосподарки відвідували з ним сільську місцевість у 1800-х роках, і їх товари, без сумніву, досягли бажаного місця призначення. Однак слід було очікувати деяких побічних ефектів.

tudtech

На сьогодні ліки дозволяються лише після великих клінічних випробувань, але це також не гарантія. Хорошим прикладом цього є активний інгредієнт під назвою римонабант, який спочатку здавався не простою втратою ваги. Медичний журнал попрощався з ліками, зареєстрованими в Європі в 2006 році, у статті під назвою «Некролог чудодійного лікування» в 2010 році: це також сприятливо вплинуло на рівень холестерину. Зрозуміло, що нова панацея була схвалена професією. Однак у 2008 році Європейське агентство з лікарських засобів заборонило ремаркетинг ліків, оскільки звіти про побічні ефекти та поточні дослідження свідчать про те, що римонабант збільшує ризик самогубства ".

Так само десятки перспективних таблеток зникли через їх побічні ефекти. На сьогоднішній день в аптеках є лише один препарат, який можна приймати тривалий час, щоб пригнітити всмоктування жиру з кишечника. Однак нерассасывающийся жир іноді хоче залишити тіло з нестримною раптовістю ... Тож бути безпечним та ефективним споживачем було б лише мрією.?

Безпека є важливою в цій галузі просто тому, що деякі лікарські кабінети також передають споживчі хімікати здоровим молодим людям, які хочуть схуднути виключно в косметичних цілях. Було б великою розкішшю захворіти ними. Однак останніми роками ліки пов’язують із сенсорами (так званими рецепторами ліків) у різних частинах тіла - ліки, які можуть впливати на центр апетиту мозку, наприклад, впливають на мозкові центри, які регулюють настрій, координують роботу органів або координують рух м’язів. Тому їх побічні ефекти означали набагато більше, ніж сильну діарею.

Очікується, що ще одна новинка в США буде зареєстрована в червні - лоркасерин, який змінює вплив серотоніну («гормону щастя») на мозок. Він досягає меншої втрати ваги, ніж попередня комбінація (лише 3,6 відсотка порівняно з 9,3), але виробник стверджує, що це надзвичайно безпечно.

У не надто віддаленому майбутньому можна очікувати інших нововведень із зовсім іншим механізмом дії, головним чином завдяки розробці хімічних аналогів гормонів, що виробляються в кишечнику. Їх перший успіх у лікуванні діабету 2 типу: вони можуть сприяти збільшенню вироблення інсуліну в підшлунковій залозі. У цьому відношенні втрата маси тіла є майже корисним побічним ефектом - вона зменшує швидкість проходження їжі через кишковий тракт і, отже, апетит. На додаток до кишечника, у мозку також є кілька пунктів, де вони можуть здійснювати свої дії, але вони, схоже, знаходяться лише в центрі апетиту, а не в багатьох місцях, як згадувалося у презентації ліків старшого віку. Таким чином, ефект може бути більш цілеспрямованим, а препарат може бути безпечнішим.

Тож не дивно, що ці гормони - точніше, їх штучні аналоги, які не відразу розкладаються в кишковому тракті на відміну від природного гормону - також вивчались у дорослих без діабету.

На цьому лінія можливостей все ще не закінчена - серед обіцянок, це правда, що на даний момент вона найвіддаленіша від ринку, є ще і белран. Спочатку він був розроблений як препарат проти раку, але він також призводить до втрати ваги через спалювання жирових запасів. Це не єдиний рятівник у групі препаратів, що підвищують обмін речовин.

Сподіваємось, деякі з перерахованих обіцянок зможуть тривалий час залишатися в категорії «ефективні та безпечні». Але навіть тоді на важкі питання залишається відповісти. Багато лікарів вважають, що таким засобам немає місця в терапевтичному арсеналі, оскільки жоден з них не вартий результатів при правильному харчуванні та фізичних вправах. Більше того, думки лікарів, які приймають споживчі ліки, не є однорідними щодо того, хто їх повинен отримувати. Багато хто вважає, що їх слід підтримувати для тих, хто ризикує серйозних ускладнень ожиріння, і лише для них як доповнення до дієти та фізичних вправ.

Надмірна вага викликає багато захворювань, високий кров’яний тиск, серцева недостатність, знос суглобів або діабет - лише верхівка айсберга. Однак ми не любимо рухатися і харчуватися. Проте наразі це, здається, єдине безпечне рішення. Девід Лау, доцент Університету Калгарі, каже, що "наслідки ожиріння вражають як на індивідуальному, так і на суспільному рівнях". Він також працює в одній з девелоперських компаній, тому його цікавить продаж наркотиків, проте в одному з інтерв'ю він додав: "Пора припинити виправдовуватися, і ми всі почнемо активно діяти заради власного здоров'я".