Чи правильним вибором є видалення яєчників? Яєчники виробляють важливі гормони, які роблять жінку жінкою. Тіло Анджеліни увійшло в передчасну менопаузу у віці 39 років. Таким чином, він побічно рекламував тестування на мутацію BRCA і тим самим побічно встановив світову тенденцію щодо мазектомії та видалення яєчників.?
Своє рішення Анджеліна обґрунтувала в ЗМІ історією раку в її родині, а також тим, що її тіло несе мутацію гена BRCA1. Я спробую пояснити, що така мутація представляє статистично.
Що саме таке BRCA1?
BRCA1 - це тип генної мутації. Деякі варіації гена BRCA1 призводять до збільшення ймовірності раку молочної залози, а також спадковості раку молочної залози та яєчників. Дослідники виявили сотні мутацій гена BRCA1, багато з яких пов'язані з підвищеним ризиком раку. Жінки з патологією гена BRCA1 або BRCA2 мають вірогідність розвитку раку молочної залози до 80% до 90 років. Підвищений ризик раку яєчників становить близько 55% для жінок з мутацією BRCA1 та близько 25% для жінок з мутацією BRCA2. [1]
Цікаво, що Анджеліна таким чином опосередковано допомагає Асоціації молекулярної патології в Росії. Позов "Безліч генетики", який єдиний діагностує ці мутації. [6] У 2014 році в компанії працювало 1600 співробітників, а оборот склав майже 800 мільйонів доларів. [2]
Анджеліна має мутацію гена BRCA1. Лікарі оцінили ймовірність раку яєчників у 50%. Її мати хворіла на рак молочної залози і померла від раку яєчників. Її бабуся померла від раку яєчників. Її тітка померла від раку молочної залози через 3 місяці після того, як Анджеліні видалили груди.
Я хотів би додати, що рак молочної залози у жінок з мутацією гена BRCA1 становить приблизно 5-10% захворюваності на рак молочної залози. Видалення грудей не гарантує зведення ризику раку до нуля. Таке життя у страху може навіть привести нас до рішень, як це робила Анджеліна. У такому випадку я б скоріше спробував зосередитись на позитивному, що нам приносить життя, як жити в постійному страху, а що, якщо ...
Анджеліні Джолі видалили яєчники. Це її рішення викликало в мене кілька запитань. Я вперше з цікавістю прочитав її заяву для New York Times. Нижче я наводжу деякі його обґрунтування.
Кілька тижнів тому лікар попередив її, що аналізи крові виявляють незначний ризик, і їй слід негайно звернутися до хірурга для перевірки яєчників. Однак ультразвукове дослідження нічого не показало. «Мені полегшало, якщо це був рак, це, швидше за все, було б на ранніх стадіях». Проте, їй зробили лапароскопічну двосторонню аднексектомію (хірургічне видалення маткових труб і яєчників). Лікарі виявили невелику злоякісну пухлину на одному яєчнику. В тканині не було ознак раку. Тести показали деякі зміни в яєчниках, які потенційно можуть призвести до раку. [3]
Анджеліна сказала: "Деякі жінки приймають гормональну контрацепцію після цієї процедури, або рідко альтернативну медицину в поєднанні з частими профілактичними оглядами. Існує більше способів вирішити проблеми зі здоров’ям. Найголовніше - знати про ці варіанти і визначитися з найкращим для вас. В даний час у мене є невеликий пластир, який містить естроген, і в матку введено внутрішньоматкову спіраль (внутрішньоматковий пристрій), що містить прогестерон. Це допоможе мені підтримувати гормональний баланс, але, що важливіше, допоможе запобігти раку матки. Я вирішив зберегти матку, оскільки рак матки не зустрічався в сімейній історії ». В даний час він намагається підтримати свою імунну систему природними засобами. "Незалежно від надходження нових гормонів, я зараз у менопаузі. Я більше ніколи не можу мати дітей, і я очікую певних фізичних змін. Я отримаю в мирі все, що прийде, не тому, що я сильний, а тому, що це частина життя. Нема чого боятися ". [3]
Було б спірно, чи такий штучний гормональний баланс принесе користь її організму, чи не буде вона відчувати себе набагато краще в природному циклі, коли коливання гормонів абсолютно інші, ніж при пластирі та ВМС.
Анджеліна сказала: "На особистому рівні я не відчуваю себе не менш жінкою, я відчуваю себе посиленою, прийнявши тверде рішення, яке жодним чином не погіршує мою жіночність". [4]
Непросте прийняття рішень із наслідками для здоров’я
У 2013 році Анджеліні видалили груди, щоб запобігти раку молочної залози. Мазектомія (видалення грудей) не несе небажаних ризиків. Груди виконують біологічну функцію, особливо під час грудного вигодовування, їх втрата не робить негативного впливу на решту тіла, вплив може бути на психіку жінки. Мазектомія зменшила ймовірність раку молочної залози нижче 5%.
Анджеліна довго розглядала своє рішення. Хоча процедура і менш складна, ніж видалення грудей, її наслідки є більш серйозними. Менопауза, встановлена хірургічним шляхом, надає на організм більш травматичну дію, ніж природна, до якої організм готується протягом більш тривалого періоду часу.
Гінеколог Лейла Ханна з Лондона сказала: "Однак видалення яєчників може призвести до таких проблем, як: хвороби серця, витончення кісток, шкіра втрачає еластичність, депресія, зниження лібідо". [5]
Виникають такі ризики: хвороби серця, високий кров'яний тиск, інсульт. Швидке старіння всіх органів, які потребують естрогену, яким є майже весь жіночий організм. Вплив на психічне здоров'я, оскільки гормони впливають на те, як ми почуваємось, як ми думаємо. Таке рішення стосується не лише зменшення ймовірності, але й збільшення інших ймовірностей ... Все це варто зменшити ймовірність раку яєчників?
Видалення грудей - це одне, а ось видалення маткових труб - це зовсім інше. Її тіло зазнає кардинальних змін. Гормони з пластиру та внутрішньоматкової спіралі допоможуть йому принаймні частково усунути інші негативні ефекти. Видаляючи орган, найчастіше уражений цією мутацією, це не гарантує, що ген не з’явиться деінде - матці, шийці матки або іншій естроген-чутливій тканині., Як він знає, з наявною інформацією.
Що таке профілактика?
Грудне вигодовування може значно зменшити ймовірність раку. Грудне вигодовування є одним з основних інструментів профілактики раку молочної залози. Усі кампанії з профілактики раку молочної залози повинні бути зосереджені на грудному вигодовуванні та дозволяти матерям годувати грудьми, поки дитина не буде відлучений природним шляхом. Дослідження показали, що дієта, багата на овочі та велику кількість активних фізичних вправ, психічне самопочуття також має захисний ефект. Доведено, що використання гормональних контрацептивів знижує ризик раку яєчників на 30-50 відсотків. Однак це було б набагато дискусійнішим, оскільки гормональна контрацепція викликає ряд інших побічних ефектів, які потрібно враховувати. Найкраща профілактика - регулярне відвідування гінеколога та огляд для діагностики цих захворювань. Я рекомендую жінкам пізнати свій природний цикл, наприклад за допомогою моделі Крейтона щодо догляду за народжуваністю. Така інформація та досконале знання власного тіла також є чудовою профілактикою, наприклад, раку шийки матки.
Її рішенню передувала експертна діагностика. Як тільки виник невеликий ризик, вона зважилася на операцію. Той факт, що він мінімізує випадки раку на місцевому рівні, не означає, що він взагалі не захворіє на нього, або що його рішення не призведе до інших захворювань.. Не виключено, що ця операція допоможе їй в основному психічно, адже не дарма кажуть, що психіка є пусковим механізмом захворювань.
У Анджеліни були інші варіанти?
У своїх наукових статтях центри біогенетичних досліджень стверджують, що, як і інші гени, на цей ген та його негативні прояви може впливати спосіб життя. Її тести показали маркери запалення в організмі. Вона могла спробувати вплинути на ці цінності за допомогою способу життя і покластись на твердження вчених, які надають інший погляд на генетику.?
Існує все більше способів впоратися з такою проблемою. Вона могла мислити позитивно і покладатися на 10-15% шансів, що не захворіє на рак?
Які наслідки її дій для громадськості?
Ангеліна обгрунтовує своє рішення тим, що її дітям ніколи не доведеться говорити, що їх мати померла від раку яєчників так само, як і її мати. У Анджеліни дві біологічні доньки, тому як мати вона є прикладом для своїх дітей. Якщо дочки мають мутацію BRCA1, чи продовжуватимуть вони йти по її стопах? Наприклад, якщо у неї є невелика підозра на рак матки через 3 роки, чи можна її видалити? Це знову буде позитивним прикладом для її дочок та її шанувальників?
Таким чином, це побічно рекламувало тестування на мутацію BRCA та побічно встановило світову тенденцію до мазектомії та видалення яєчників.?
Що я вважаю неймовірно сміливим, це те, що вона забезпечила своє тіло для таких наукових експериментів. Розчаровує те, що ні її лікарі, ні вона не знають, чи буде це успішним чи ні. Що найбільше засмучує всіх нас, "не знаменитостей"? Незважаючи на фінансування Анджеліни для найкращого медичного обслуговування, вона зважилася на таке різке рішення, але вона не може на 100% гарантувати, що не захворіє на рак. Ми носимо рожеві стрічки, організовуємо колекції, підтримуємо науку та дослідження раку. Всього цього недостатньо, щоб Анджеліна була впевнена, що якби в її випадку стався рак, з найкращою медичною допомогою вона могла б пережити хворобу. Таким чином вона висловила недовіру лікарям, які лікуватимуть її у разі хвороби? Це видалення органів, що вважається профілактикою?
Варто поміркувати, чи консультувались лікарі Анджеліна з приводу ризиків для свого здоров’я, враховуючи той факт, що такі медичні рекомендації допомагають їй приймати рішення, які скалічують її організм. Я дивувався, як це, як кажуть, було сміливим, бо вона змогла прийняти таке рішення. Я вважаю кожну людину сміливою, хто вирішує перенести операцію, оскільки кожна операція несе в собі певний ступінь ризику.
Зрештою, рішення Анжеліни полягає в тому, що вона має право вільно приймати рішення. Однак цією статтею я хотів вказати, чи має право людина шкодити власному здоров’ю та родючості з підвищеною ймовірністю виникнення тієї чи іншої хвороби. Давайте запитаємо себе.