відбулася

Цей епізод історії чесько-словацьких відносин увійшов до літопису як т. Зв тире війна. Насправді вона боролася за дефіс, а не за дефіс. Дефіс ділиться, поки дефіс з’єднується. Здавалося б, мовна, а точніше орфографічна суперечка, домінувала на політичній арені 30 років тому і започаткувала процес розпаду спільної держави.

Спочатку згадаємо, що передувало суперечці. «Нехай нашу спільну державу називатимуть Чехословацькою Республікою». Цими словами Вацлав Гавел вніс проект конституційного закону 23 січня 1990 року (буквально через чотири тижні після обрання президентом), викресливши слово «соціалістичне» з назви колишня федерація.

Словацька сторона не заперечувала. Проблему вона вбачала в іншому, і її суть найкраще описав трохи пізніше історик Мілан Земко, на той час один із представників VPN. "Це формулювання назви держави є традиційним, але воно відповідає традиції, яку ми намагалися подолати десятиліттями, - традиції унітарної держави, - писав він. - Справжня федерація повинна бути очевидною з назви держава ".

8 лютого 1990 р. Президент Словацької національної ради висловив занепокоєння способом підготовки кількох федеральних законів. Через тиждень словацький уряд на чолі з Міланом Чічем прямо запропонував назву спільної держави писати дефісом або як "Чесько-Словацька Республіка", або "Чесько-Словацька Федерація". І раптом вогонь опинився на даху.

Повернення до L'etat tchéco - slovaque?

Передбачається, що все було б набагато спокійніше, якби Гавел спочатку проконсультувався з основними політичними рухами - OF та VPN - і особливо з національними органами влади - Гавелом щодо його законопроекту, але він покладався лише на своїх радників. Володимир Ондруш, тодішній віце-прем'єр-міністр словацького уряду з питань VPN, докорив йому у своїх мемуарах.

Коли деякі члени Федеральних зборів (Національного парламенту) попередили президента, що його пропозиція повинна пройти звичайну процедуру, починаючи з парламентських комітетів, він, очевидно, був розчарований.

Гавел повторив, що не пропонує нічого іншого, як повернення до початкової назви часів зародження держав-наступниць, що виникли на руїнах монархії Габсбургів, і це звучало в Чехословацькій Республіці. Але в Словаччині одразу ж були експерти, які поставили під сумнів: І чи не була це випадково Чесько-Словацька республіка? Чи не писала вона тоді дефісом? Навіть у Паризьких мирних договорах 1918¤-1920 рр. Нова держава отримала назву "L'etat tchéco-slovesque" і "Tcheche-Slovaquie".

У цій формі ім’я молодої держави з’являлося у багатьох варіаціях спочатку і вдома. Наприклад, на першій поштовій марці, надрукованій за задумом відомого живописця Альфонса Мухи, ми читаємо ПОШТОВИЙ ЧАС ЧЕХ-СЛОВАК.

Однак наприкінці лютого 1920 р. Національні збори затвердили нову конституцію, яка змінила початкову назву держави Чехословаччина на Чехословацьку республіку. Більше дефісів. Словацький парламентський клуб у парламенті мовчки терпів це.

Празький уряд наполягав на цій зміні на міжнародному рівні через чотири роки. Таким чином вона хотіла виявити зовні, що більшість у новій державі, яка також складається з численних меншин - особливо німецької та угорської - складається з однієї "чехословацької" нації.

Таким чином, коли "уряд національного порозуміння" Чіча запропонував 14 лютого 1990 р. Назву держави писати дефісом, воно базувалося на цих історичних фактах та аналізі, підготовленому членами Словацького історичного товариства. можливі варіанти: "Чеська Республіка-Словаччина" І "Чесько-Словацька Федерація".

Очікувалося, що офіційна Прага відреагує на позицію Братислави, але вона мовчала, і майже три тижні в чеських ЗМІ не згадувалося про словацькі застереження та зустрічні пропозиції. Про них слід було забути?

Мілош Земан у ролі Соломона

Настав 1 березня 1990 р., А пропозицію уряду також підтримала Словацька національна рада. Через п’ять днів у Празі відбулося засідання Чеської національної ради, яка схвалила пропозиції Гавела та відхилила пропозицію СНР щодо назви спільної держави - Федерації Чехословаччини - Словаччини, відповідно. Чехія - Словаччина. Щось подібне трапилось вперше в історії взаємовідносин.

Причини розбіжностей згодом обговорили чеські ЗМІ. Автори найчастіше стверджували, що ця назва нагадує чехам про події прикрої пам’яті восени 1938 р. Вони вказували, що офіційна назва Чехо-Словацька Республіка носила державну одиницю в період з осені 1938 р. До весни 1939 р. Чехословаччина на Судетські та Югославські райони.

Як президент Гавел відреагував на словацьку контрпропозицію? Він спробував знайти компроміс і представив нову пропозицію до парламенту 16 березня. За його словами, держава повинна носити офіційну назву Чесько-Словацька Республіка. З дефісом, але без великих літер обох частин країни. Однак водночас він підтримав пропозицію групи депутатів Федеральних зборів, які придумали назву Чехословацька Федеративна Республіка. Він певною мірою не заперечував свого?

Словаччина відповіла протестами, поки що досить індивідуальними. Двоє молодих інженерів Мілан Х. і Мартін Р. оголосили голодування у Братиславі. Вони вимагали, щоб у новій назві держави був дефіс, а на Словаччині - велике "s". оскільки лише така назва могла, на їхню думку, виражати "рівний статус і суверенітет обох націй".

Тому на спільному засіданні Федерального парламенту 27 березня 1990 р. Було прийнято рішення між пропозицією президента та парламенту, але обидва вони не пройшли ні в палаті, ні в іншій. Після цього пішли т. Зв процедура примирення. Після довгих переговорів доповідач Погоджувального комітету (і сьогоднішній президент Чехії) Мілош Земан запропонував, здавалося б, рішення Соломона. Нова назва спільної держави, тобто Чесько-Словацька Федеративна Республіка, повинна писатися дефісом лише в Словаччині. У Богемії та Моравії це слід писати без нього, тобто як Чехословацька Федеративна Республіка.

Словом, і вовк їсть, і вівці залишаються цілими. Парламентські дебати щодо пропозиції Земана вже були дуже бурхливими, деякі словацькі депутати.

Наприклад, Ян Бакшай попередив для VPN, що дефіс від імені держави у Словаччині може стати "плацдармом для сепаратистських рухів". Член заступника КСС Павол Багін заперечив: "Назва Чехословаччина без дефіса - це залишок чехословацькості, який перед світом ставить під сумнів існування словацької нації".

Зайшло так далеко, що хворий президент мусив покинути лікарняне ліжко 29 березня і бути доставленим до парламенту, де він закликав депутатів якнайшвидше прийняти рішення "якнайшвидше" та щодо міжнародних аспектів. і якомога швидше сьогодні.

Федеральна Асамблея того ж дня затвердила нову назву штату за пропозицією Земана. "Так народився Пашквіль, якому немає паралелі ні в міжнародному праві, ні в географії, ні в картографії, - писав письменник і дипломат Антон Хікіш у своїх мемуарах. - Він кодував нерівність будь-якою ціною".

Буря небажання поширилася з парламенту на вулиці.

Розчин від кольта до колони

Демонстрація протесту відбулася у Братиславі на Жупному Наместі, де на той час базувалась Національна рада, у четвер, 29 березня 1990 р., Рано ввечері. Його учасники скандували різні гасла: «Ми хочемо тире і великих тузів!», «Словацькі депутати у Федеральних зборах зрадили!», «Замініть їх!». Демонстранти звинуватили депутатів VPN, які проголосували за пропозицію Земана в національному парламенті, у зраді національним інтересам.

Наступного дня керівництво Національної ради засідало і прийняло заяву, в якій висловило жаль, що Федеральні збори не прийняли пропозицій словацької партії. Крім того, він запропонував спільне засідання федеральної та національної влади з метою перегляду прийнятої назви республіки.

Проте протести в Жупному Наместі тривали і в п'ятницю, але зібрані вже не були "тире". З натовпу лунали інші гасла - за незалежну Словаччину. Але чеська громадськість також радикалізувалась. Парламент повинен "вирішити важливіші питання ".

У вівторок, 3 квітня 1990 р., Прем'єр-міністри двох національних урядів зібрались, щоб заспокоїти ситуацію. За словами Петра Пітхарта, тодішнього прем'єр-міністра Чехії, суперечка про дефіс лише недостатньо охопила "глибину накопичених проблем, комплексів та непорозумінь набагато більш фундаментального характеру". У той же час він закликав словацьку сторону "спокійно і зрозуміло пояснити справжню суть своїх занепокоєнь щодо національного існування".

Мілан Чіч погодився з думкою, що суперечка щодо назви держави є лише "вершиною айсберга", але навіть цю проблему не потрібно відкладати на майбутнє, якщо рівень громадської думки хоче заспокоїтись. Він запропонував якомога швидше, до прийняття імплементаційних положень нового закону, знайти рішення щодо єдиної назви спільної держави в обох національних республіках.

Через два дні, ввечері 5 квітня, представники найвищих федеральних та національних установ зустрічались у замку Лань з президентом принаймні 22 політиками, але вони також запросили лінгвістів. Окрім голови SNR Рудольфа Шустера та прем'єр-міністра Мілана Чіча, Словаччину представляли Ян Будай (тоді ще заступник голови SNR) та міністр юстиції Ладіслав Кошня, але був присутній і спікер Федерального парламенту Олександр Дубчек.

Шустер згадує, що на початку зустрічі Гавел оголосив усім із серйозним обличчям, що вони покинуть замок лише тоді, коли домовляться про нову назву держави. Дві молоді жінки, озброєні Кольтом, "прокляті низько" (обидві від охоронця Гавела), замкнули двері зали засідань ізсередини і стали поруч.

Потім кожен повинен був подати пропозицію змінити назву від імені своєї установи. Дубчек був першим, хто висунув пропозицію від Чеської та Словацької Федеративної Республіки (CSFR), яку всі остаточно прийняли після опівночі з однією корекцією. Усі слова в цьому заголовку будуть написані з великої літери.

Прелюдія до подальших змін

Але навіть на цьому "пунктирна" Голгофа не закінчилася. Остаточний пункт було поставлено Федеральним Збором 20 квітня 1990 р. Вона прийняла назву, узгоджену учасниками нічної зустрічі в Лані.

"Ми встали, аплодували і почали співати гімн Чехословацької Соціалістичної Республіки, - писав Шустер. - Багато хто з нас лив сльози під час співу. Це була подія, яку я не забуду до своєї смерті".

Нарешті мир поширився в республіці, але ніщо не було таким, як раніше. Тим часом відбулися події, які провіщали нову напруженість та інші, нині далекосяжні зміни. Утворено Словацьку національну партію та громадські об'єднання (наприклад, Štúrova společnost), які не приховували свого наміру досягти незалежності Словаччини.

Незабаром розпочалася боротьба за компетенцію національних республік та федерації, за її максимальне послаблення та за нове влаштування державних відносин. Через півроку спільна держава перестала функціонувати. І незабаром воно зникло.