Спеціальні податки на цукор, підсолоджені напої та гамбургери не повинні вводитись у Словаччині протягом наступних двох років.

Чинний уряд Словаччини все ще розглядав "податок на ожиріння", коли він прийшов до влади. Податки мали на меті, перш за все, збільшити дохід до державної скарбниці за рахунок податку на додану вартість. За розрахунками, можливий податок на нездорову їжу та напої принесе 20 мільйони євро на рік.

"Міністерство фінансів не планує запроваджувати податок на цукор або подібний податок на нездорову їжу в найближчі два роки. Введення цього податку може означати збільшення закупівель за кордоном і, зрештою, може не мати бажаного впливу на державні фінанси", Радник міністра фінансів Радка Куруца.

податку

Виробники безалкогольних напоїв на той час також стверджували, що із зростанням цін на один відсоток попит впаде в середньому майже на два відсотки. Це не окупиться за нинішньої ситуації неміцного внутрішнього попиту держави. Наприклад, у Данії за три роки з моменту введення податку продажі нелегальних безалкогольних напоїв зросли з 5 мільйонів до 25 мільйонів літрів. Данія також мала податок на фішки. З жовтня 2011 року до минулого року країна збирала близько 2,15 євро за кілограм насичених жирних кислот, що збільшило ціну на Big-Mac приблизно на два центи. Як результат, вартість транскордонних закупівель у Данії зросла на 10 відсотків у 2012 році порівняно з 2011 роком. Тому місцева влада скасувала податок на фішки.

Згідно з останнім дослідженням Європейської комісії, спеціальні податки на цукор приносять перші позитивні результати в ряді європейських країн. Ці податки призвели до зменшення споживання нездорової їжі та напоїв, а отже, і до витрат на охорону здоров'я. Хоча податки на алкоголь або сигарети є звичними протягом багатьох років, податки на конкретні нездорові продукти харчування та напої були спрямовані на зменшення ожиріння людей. З іншого боку, податок впливав на конкурентоспроможність компаній, і в деяких країнах заводи з виробництва солодких лимонадів або шоколадних виробів повинні були звільнити.

Введення податку на цукор стає все більш популярним у Європі. Наприклад, з осені 2011 року споживачі в Угорщині платять додатково за товари, що містять надмірну кількість цукру, вуглеводів, солі та кофеїну. Міністр охорони здоров'я Ірландії Джеймс Рейлі заявив, що розглядає можливість введення податку на підсолоджені напої. У 2012 році Франція запровадила податок на всі напої з додаванням цукру або штучного підсолоджувача. У жовтні 2013 року навіть депутати французького парламенту проголосували за податок на енергетичні напої. У Фінляндії, яка запровадила податки на солодощі, солодощі, шоколад та какао-продукти, морозиво та фруктове морозиво в 2011 році та поширила податок на безалкогольні напої на інші категорії напоїв, спостерігалося падіння зайнятості.

"У місцевому сегменті виробництва солодких напоїв кількість працівників скоротилася на 12 відсотків, що становить близько 300 людей", - зазначила в своєму аналізі Європейська комісія. У 2011 році продажі впали до 65 млн. Літрів, наступного року до 58 мільйонів літрів.

"Дослідження показало явне зменшення споживання шкідливих для здоров'я продуктів", - зазначає комісія. За словами дієтолога Петра Мінаріка, більш високий податок на солодкі напої є хорошим кроком на шляху зменшення ожиріння серед європейців.

"Солодкі напої часто є єдиним джерелом щоденного питного режиму, що призводить до проблем зі здоров'ям", - говорить Мінарік.

У Словаччині майже половина чоловіків та третина жінок страждають від надмірної ваги, ще 17 відсотків чоловіків та 16 відсотків жінок страждають ожирінням. Якщо в 2001 році близько 12 відсотків словацьких дітей все ще мали надлишкову вагу, то за останні роки їх кількість зросла приблизно на третину. Приблизно 130 мільйонів європейців, кожен п'ятий чоловік на нашому континенті, страждають ожирінням.

Однак дослідження ще не оцінило точного впливу "податків на жир" на конкурентоспроможність європейського сільськогосподарського та харчового сектору, а також не аналізувало переваги для національних бюджетів. Наприклад, вони можуть почати купувати подібні продукти, але менш оподатковувані, або віддайте перевагу дешевшим брендам.

У будь-якому випадку, країни говорять про зменшення споживання і, таким чином, зменшення ожиріння людей. Тоді це має позитивні наслідки для витрат на охорону здоров’я, оскільки згодом держава не повинна витрачати значні кошти на догляд за хворими людьми. Однак деякі економісти припускають, що споживач повинен бути безпосередньо підданий ризику того, що якщо він чи вона не харчується здорово, йому або їй доведеться платити більше за лікування, пов’язане з його поведінкою.

© АВТОРСЬКЕ ЗАБЕЗПЕЧЕНО

Мета щоденника "Правда" та його інтернет-версії - щодня повідомляти вам актуальні новини. Щоб ми могли працювати для вас постійно і навіть краще, нам також потрібна ваша підтримка. Дякуємо за будь-який фінансовий внесок.