Зовні
"Він є найбільш плутократичним мешканцем плутократичного мегаполісу, який відкрито і повністю юридично змінив статут міста", - характеризує 71-річний Майкл Блумберг портрет жителя Нью-Йорка. 'один з найбагатших жителів міста, його стан оцінюється в 27 мільярдів доларів. На трьох виборах мера він пожертвував загалом 260 мільйонів доларів для жителів Нью-Йорка, щоб взяти х біля свого імені. По-третє, він міг почати лише тому, що попросив Палату представників змінити муніципальний закон (раніше міському голові дозволяли лише два терміни повноважень, Блумберг хотів три), і він із задоволенням зробив це для нього.
Bloomberg зумів зробити Нью-Йорк ще більш привабливим для інвесторів, зменшити викиди вуглецю та відновити місто після терактів 11 вересня протягом 12 років на чолі міста. Тим часом він нажив собі багато ворогів, але його гаманець весь час залишався досить товстим, щоб підніматися над політичними битвами і не мати справу з питаннями, що суперечать його принципам. Або як кажуть його опоненти: він зневажав будь-яку групу інтересів, у якої не було достатньо грошей, щоб привернути увагу до себе.
Як і найбагатший в Америці загалом, Блумберг також користується благодійністю: його фонд щорічно витрачає сотні мільйонів доларів на охорону здоров'я, освіту, охорону навколишнього середовища та мистецтво. Цим він є одним із найщедріших американських донорів: у 2011 році лише четверо його співвітчизників розподілили більше грошей, ніж він (крім Дьєрдя Сороса, засновника Microsoft Пола Аллена, з тих пір помер промисловий магнат Вільям С. Дітріх та Маргарет А . Фонд Каргілла померлого спадкоємця).
Окрім благодійності, важливим хобі є також політичні негаразди. Ще до президентських виборів 2008 та 2012 років з'ясувалося, що він буде балотуватися в президенти (як незалежний, можливо, поміркований республіканець), але врешті-решт відхилив цю ідею. Швидше, він намагався формувати національну політику опосередковано. Він ніколи не приховував, як думає про політику: у соціальних питаннях він був більш лівим, в той час як дуже про-бізнес, готовий піти далеко в принципі, наприклад, жертвуючи мільйонами на заміну демократичним та республіканським політикам, які не підтримували посилення контролю над озброєннями; Роблячи це, зокрема, він розлютив демократів, які сказали, що один чи два озброєні демократи в Конгресі можуть бути допущені до Конгресу, якщо більшість не зібраться інакше. Bloomberg, з іншого боку, вважає, що в таких питаннях немає місця для компромісів.
Очистіть повітря!
Хоча його гаманець відкривав багато дверей, його політична кар'єра також вимагала дози удачі. На початку 2001 року мало хто думав, що у нього є шанс: у ліберально налаштованому місті було безліч демократичних стартерів, і всі вони люто напали на Рудольфа Джуліані, мера консерватора, який покидає посаду. Все-таки Блумберг вирішив спробувати щастя як республіканець. Ранні опитування, з іншого боку, показали, що виборці не знають, що з цим робити.
Йому довелося підвищувати податки на майно та знімати гроші з кількох державних служб; тим часом він прийняв своє раціональне рішення заборонити куріння в ресторанах та барах. Заборона на куріння була частиною масштабнішої кампанії уповноваженого з питань охорони здоров'я Bloomberg Томаса Фрідена: окрім куріння в пабах і на робочих місцях, воно також включало збільшення податків на сигарети (сьогодні коробка сигарет у Нью-Йорку перевищує 12 доларів)., значно вище, ніж де-небудь ще в США), але в той же час збільшилася підтримка програм виведення з експлуатації. Фріден усвідомлював, що зробити все це буде непросто, і, виклавши план бездимного видання Bloomberg, він довго пояснював йому, які напади будуть здійснені з боку тютюнової та громадської громадськості. Блумберг, здавалося, не турбував. "Основне правило продажу: якщо ви вже продали товар, вам краще піти", - цитує його відповідь журнал New York Magazine. За словами його прямих колег, така ментальність була характерна для нього: він давав своїм безпосереднім підлеглим багато гри, якщо йому прийшла в голову ідея, йому довго не довелося переконувати.
Заборона тютюнопаління - хоча не було жодних ознак того, що на нього є попит у суспільстві - врешті-решт значно знизила свою підтримку, дозволивши перемогти конкурента на двадцять відсотків на наступних виборах. А за забороною куріння послідувало кілька подібних ідей: наприклад, він вимагав, щоб ресторани швидкого харчування вказували, скільки калорій в їжі, а також хотів заборонити великі цукрові безалкогольні напої.
Ще краще повітря!
На думку багатьох, Блумберг бачив себе не міським головою, а генеральним директором: його метою було зробити Нью-Йорк найбільш конкурентоспроможним містом у світі. Це саме те, що не подобається багатьом зліва. "Їх запам'ятають як мера найбагатших відсотків. Блумберг найбільше шукав милостей впливових і заможних верств населення, передавав площі громад інвесторам і в інтересах забудовників, банків та Уолл-стріт. рішення ". Анготті каже.
Вищий середній клас вдячний за всі гроші, які він пожертвував міським установам культури. Хоча в підсумку йому не вдалося виграти Олімпійські ігри 2012 року, він хотів побудувати новий (під керівництвом університету Корнелла) високотехнологічний технічний університет на острові Рузвельта в районі Манхеттена, який планується дозволити Нью-Йорку найближчим часом. конкурент Силіконовій долині. Під його керівництвом місто стало безпечнішим, школи, здається, працюють краще, кількість туристів зросла з 32 мільйонів до п'ятдесяти, кількість робочих місць у приватному секторі зросла на десять відсотків з 2009 року, а 250 000 нових жителів обрали Нью-Йорк своє місце для проживання. вони втекли в небо. Згідно з опитуванням університету Нью-Йорка, одна третина орендарів витрачає більше половини своєї зарплати на оренду житла.
У міру зростання кількості багатих людей у місті все більше людей входить у стан бідності. Кандидат у мери від демократів Білл Де Блазіо висловився так: сьогодні в Нью-Йорку ми можемо прослідкувати паралельну історію двох міст: є багатий Манхеттен, де живуть і працюють найбагатші в країні, а є занедбаний залишок.
"Мер міста розкоші. Він кілька разів говорив, що його турбує проблема нерівності та бідності, але він не бачить ситуації так погано в Нью-Йорку. Хоча є багато бідних людей, є багато заможних людей ", - каже Анготті. нібито хоче сказати, що добре голодувати та охолоджуватися, якщо поруч багато багатих людей. У місті з Блумберга стало більше бездомних, ніж будь-коли раніше. вісім мільйонів людей, один мільйон отримує якусь продовольчу допомогу ".
Анготті теж не задоволений навколишнім середовищем. За шість років Bloomberg зменшив вуглецевий слід у місті на 16 відсотків, ввів велосипедні доріжки, створив пішохідні вулиці та громадські парки. "Він досить добре продемонстрував зовнішній світ: так, Нью-Йорк можна зробити зеленішим. Але це не зіграло великої ролі у формуванні програмних пунктів. Всі вони вже були описані його попередниками", - говорить Анготті, хто не вважає, що ми повинні поважати екологічно свідомого мера. Насправді в Bloomberg це лише інструмент сприяння розвитку нерухомості, тому що його радники сказали йому: гарне повітря, багато громадських парків роблять будинки ще більш цінними ".