Ми використовуємо файли cookie на веб-сайті, щоб забезпечити найкращу взаємодію з користувачем при безпечному перегляді. Специфікація
Ви банкрутуєте на чолі угорського телебачення? Деякі люди кажуть, що економічне становище MTV Rt. Може бути настільки хитким, що це можливо. Керівництво телебачення вважає, що держава відкинула значні ресурси від компанії у важкий період трансформації, що ставить під загрозу її подальшу діяльність.
Сьогодні MTV Rt. Не має фінансового директора. Тібор Сілард був звільнений з посади президентом Іштваном Петаком, а потім призначений радником президента. (Цей жест є дещо дивним у світлі того, що президент назвав причину заміни: він був незадоволений діяльністю фінансового директора, Тібор Сілард відклав плани трансформації.) Заявка на посаду фінансового директора була оголошено наприкінці лютого. Хто переможе, це буде дуже складним завданням - хоча б тому, що у вас надзвичайно короткий час для підготовки вашої заявки.
У минулому році MTV Rt управляв майже 33 мільярдами форинтів, а його доходи цього року оцінюються у 20-22 мільярди форинтів. (У тендері Іштвана Петака минулого року він розраховував на 15 мільярдів форинтів, чого було б достатньо, лише якби бюджет взяв на себе витрати на трансформацію.) - Близько п'ятої частини 20 мільярдів форинтів - це суми, з яких Про це Фігелю повідомив керівник фінансового відділу MTV Rt. Т. В. Гьонгі Сіладжі, який виконував обов'язки фінансового директора після звільнення Тібора Сіларда.
Відповідно до Закону про ЗМІ, з цього року держава надаватиме підтримку лише MTV Rt, що відповідає витратам на мовлення. Однак бюджет Угорської Республіки на цей рік передбачає, що MTV погасить певні борги за цією субсидією з бюджету, а лише перерахує на телебачення решту 783,1 млн. Форинтів. Таким чином задовольняється 1 544,6 млн HUF дебіторської заборгованості, отриманої ÁPV Rt. У 1994 році.
Телебачення також засуджують черговий указ Закону про бюджет, який також звільняє MTV Rt від сплати 1 млрд 383 млн форинтів за рахунок плати за мовлення. Податковий борг, включений до цього, разом із відсотками та штрафами, також є предметом дискусії. Позов досі розглядається щодо висновків щодо предметів, створених у 1989 році, та аудиту APEH між 1990-92 роками.
Ці два спірні статті складають 2 млрд. 927,1 млн. Форинтів, і керівництво телебачення має намір звернутися до Конституційного суду в обох випадках. Разом із цими сумами борг телевізора на 800 мільйонів форинтів за рахунок збільшення плати за мовлення у 1996 році було врегульовано в Законі про бюджет, тобто було списано із субсидії, що виплачується за плату за мовлення. Врешті-решт, держава заплатить 783,1 млн. Форинтів з цьогорічного збору за мовлення в 4,5 млрд. Форинтів, а MTV Rt. Відповідатиме за погашення решти частини. (Доля заборгованості за випромінювання також висвітлена в нашій статті на сторінці 31.)
Державні ЗМІ також отримують операційні збори, які сплачують глядачі та студенти згідно з чинним законодавством. Однак, згідно з положеннями Закону про бюджет 1997 року, MTV Rt отримує менше, ніж пропорції, встановлені Законом про ЗМІ: не 50%, а 40%. Таким чином, сума становить 385 мільйонів форинтів на місяць, до яких додається 125 мільйонів на місяць, який замінюється бюджетом замість звільнених від операційних зборів. Проблеми з ліквідністю MTV Rt посилюються тим, що ці кошти не надходять у необхідному темпі. Дьоньгі Сіладжі заявив, що від першого товару вони отримали лише 250 мільйонів форинтів, а від останнього - ні копійки. (Для порівняння: минулого року MTV витягував із підписок 600 мільйонів HUF на місяць.) Операційний збір в кінцевому підсумку становив 530 HUF на місяць, оскільки пропозиція 640 HUF була відхилена.
Згідно із Законом про ЗМІ, лише 1 програма - культурна, релігійна та меншинська - може спонсоруватися в державних ЗМІ з 1 січня цього року. Торік під час дебатів щодо закону про бюджет ходили розмови про те, що ця заборона повинна набути чинності через рік. Врешті-решт, первісний регламент залишився, лише обмеження рекламного часу було відкладено. З іншого боку, менеджери MTV Rt. Підрахували, що попередня практика спонсорства цього року не зміниться, і вони уклали спонсорські угоди в грудні. Дьоньгі Сіладжі оцінив суму, з якої телебачення впаде, до 1-1,5 млрд форинтів. Питання, звичайно, полягає в тому, що буде з уже укладеними договорами про спонсорство. Телевізор транслює кілька програм, які помітно фінансуються, і, отже, сьогодні працюють нелегально. То чи спонсорські гроші надходять зараз чи ні? (Однак перенесення рекламного обмеження на вересень приніс сприятливий результат у січні: 2 мільярди 148 мільйонів HUF доходу від реклами, включаючи ПДВ.)
Закон про бюджет “створив резерв на витрати, що виникають внаслідок трансформації - скорочення персоналу” до максимум 500 мільйонів форинтів. Ці гроші отримали спільно MTV Rt та Magyar Rádió Rt. Дьоньгі Сіладжі повідомив нашій газеті, що матеріальні витрати, понесені до цього часу у зв'язку з виходом на пенсію та звільненнями, вже досягли півмільярда форинтів, а MTV Rt оголосив про ще одне скорочення на 500 працівників у Центрі праці, що накладає додаткові тягарі на компанію. Згідно з заявами керівника департаменту, дебіторська заборгованість MTV на кінець минулого року досягла 3,9 млрд. Форинтів, з них сума безнадійної заборгованості становить близько 430 млн. Форинтів. Проте експертиза Наглядової ради виявила менше, ніж 1,6 млрд. Форинтів заборгованості, з яких вони вважали 2-300 млн. Назавжди втраченими.
Бізнес-план, підготовлений керівництвом MTV Rt. Та поданий до Опікунської ради, що здійснює права власності, був підготовлений у двох варіантах. Один дійсний, якщо збережений поточний правовий статус; інший передбачає зміну обговорених вище рішень. Ці бізнес-плани не були схвалені опікунською радою, заявивши, що вони відповідають щонайбільше річному плану фіскальної установи та не містять бізнес-планів акціонерного товариства. Члени правління вважали ілюзією вірити, що уривки, викладені в бюджеті 1997 року, будуть змінені парламентом. Наразі рада працює над звітом перед парламентом, в якому обговорюються серйозні наслідки частин цьогорічного закону про бюджет, що застосовуються до MTV Rt, та недоліки роботи поточного керівництва. Він також задається питанням: чому план трансформації та схуднення затримується? Якщо поточні умови збережуться, грошей на MTV Rt буде недостатньо.
На сьогодні, однак, також сумнівно, чи вдасться знайти достатньо концептуального та підготовленого економічного лідера, який би очолив угорське телебачення. Інші приходять лише тоді.