П’ять штор і респіратор. Три мільйони чехів отримають від уряду пакет захисту від людей із таким вмістом. Багатьом з них це взагалі не потрібно.

У вівторок чеська пошта розпочала доставку пристроїв захисту від коронавірусу. Вони орієнтовані на тих, хто прожив або буде дожити до шістдесяти цього року. Але кому з них потрібна ця вигода?

Чи повинен уряд допомогти трьом мільйонам людей, які отримають конверт із захисним обладнанням? Чому б не відправити їх лише людям похилого віку та людям із груп ризику?

Добре для мільйонів

П’ять одноразових штор та одноразовий респіратор. Чи триватиме цей урядовий пакет принаймні до регіональних виборів (2 та 3 жовтня)?

Це правда, що це не чисте зло. Доставка нікому не зашкодить, а комусь допоможе. Але мало хто чекає на це як на порятунок. Завіси затримуються на півроку. На початку першого потрапляння корони були недоступні, тепер їх можна придбати скрізь і за деякі корони.

Що може заспокоїти платників податків, знаючи, що державні фінанси не перервуть цю дію. Респіратори були придбані урядом навесні за $ 2,35 кожен, завіси за 0,37 цента. Перетворений за поточним курсом обміну в крони, старший пакет коштуватиме менше ста. Перепакування та доставка захисних засобів становитимуть 15 мільйонів. А вікова група старше 60 років у Чехії налічує майже три мільйони жителів.

Якщо ми додаємо його і множимо, то отримуємо суму близько 290 мільйонів крон. Порівняно з дефіцитом у 5 мільярдів доларів, закладеним у бюджеті цього року, це назва. І порівняно із завісою у майже 15 мільярдів, це можна вважати катастрофою.

Однак, розглядаючи це як економіку, це не що інше, як марнотратство. Фати та респіратори особливо необхідні тим, хто справді перебуває під загрозою розвитку ковід, і ця категорія не перекривається з групою 60+ і не така чисельна.



проти

Другий період завіси., Джерело:
Profimedia.cz

Звичайно, календарний вік - це не просто цифра. Зі збільшенням і збільшенням значення цієї цифри здоров’я не посилюється, а фізична сила не збільшується. Однак серйозні проблеми зі здоров'ям, спричинені ковідом, в основному пов'язані з деякими хронічними захворюваннями, хворобами серця, діабетом, фіброзом легень, легеневою непрохідністю, ожирінням. Сам Андрій Андрій Бабіш їх знає, він їх скандував у своєму останньому дзвінку. Привіт народ!

Ці хвороби ідентифікуються, і якщо уряд хотів захистити популяції, що перебувають під загрозою, він повинен направити на них заходи захисту. Не стигматизуйте всіх шістдесят і не ставіть їх до однорідної категорії, визначеної календарним віком.

Чи може чоловік шістдесятих років, який бігає, їздить на велосипеді, їздить у гори та має високооплачувану роботу, ідентифікуватися зі старим терміном?

Хтось із уряду (Яна Малачова як міністр праці міг хоча б це підозрювати) про те, що чоловіки виходять на пенсію сьогодні у віці 63 з половиною років, жінки лише трохи раніше за кількістю дітей? Тільки жінка, яка має п’ять і більше дітей (скільки їх?) Виходить на пенсію до шістдесяти років у 59 і два місяці.

Чи триватиме це до виборів?

Що уряд не може знайти людей, яким загрожує зникнення та які мають фізичну чи психічну слабкість? Просто зверніться до медичних страхових компаній. Ви їх знаєте. Звичайно, таких людей менше трьох мільйонів, тож уряд міг би заощадити. Або вам не доведеться економити та доставляти тим, хто потребує якісних респіраторів та завіс з багаторазових наноматеріалів.

Одноразова поставка одноразових штор та одноразових респіраторів нікого не забере. Можливо, просто державні свята, адже деякі талановиті люди протримаються до регіональних виборів.

Вся подія 5 + 1 у будь-якому випадку свідчить про те, що уряд не може ідентифікувати тих, кому загрожує. Або ви не хочете їх визнати, бо їх не три мільйони. І три мільйони адресатів (виборців) перед виборами - це цифра, яка має значення.

* Стаття перекладена за змістом Zprávy - Tiscali.cz користувачем zpravy.tiscali.cz. Якщо є якісь проблеми щодо вмісту, авторських прав, залиште звіт під статтею. Ми спробуємо обробити якомога швидше, щоб захистити права автора. Дуже дякую!

* Ми просто хочемо, щоб читачі швидше та легше отримували доступ до інформації з іншим багатомовним вмістом, замість інформації, доступної лише певною мовою.