Угорський орган з питань конкуренції (GVH) нещодавно виявив, що компанія Max-Immun Kft незаконно рекламувала свою дієтичну добавку, що містить екстракти грибів. Тому агентство зобов’язало компанію виплатити 21 мільйон HUF компанії, яка продає товари, що містять різні назви різних екстрактів грибів. У нашій статті ми розмістимо туманну публікацію в блозі про ліки, трави та дієтичні добавки у доповненій та відредагованій формі.
Новини, статті та відео про альтернативні наркотики:
Те, що ми зараз знаємо про протиракову дію конопель?
Отже, вітамін В17 не лікує рак, який не є вітаміном
На сьогоднішній день не показано, що внутрішньовенне введення високих доз вітаміну С підвищує ефективність хіміотерапії.
В основному, ми орієнтувались на вразливий рівень споживачів - доктора Дезша Чеспора з Габора Варга.
Принаймні кожен другий пацієнт застосовує допоміжне лікування - презентація доктора Ріску Бнес на відео
Туманна бруд - блог доктора Деззо Цупора про єресі, пов’язані з ліками, травами та дієтичними добавками
Дієта та питання дієти через дієтичне око - Блог Гей Шандор
(Оригінальний пост - разом із оригінальними посиланнями в тексті - можна прочитати тут повністю: Balsors, який є давньою людиною. Що не так із гудзиковою кнопкою Габора Варги? - ред.)
2012 januбrjбtуl бprilis 2013 до 17 televнziуs йs rбdiуmиsorokban, kьlцnbцzе'jsбgokban vбllalkozбs honlapjбn йs elхadбsokban megjeleого tбjйkoztatбsokban termйkek lйnyegi цsszetevхit були зроблені tartalmім gombakivonatokrуl gyуgyhatбsбllнtбsok, бll Gazdasбgi в kцzlemйnyйben антимонопольного органу. (Детальніше про рішення GVH ви можете прочитати у статті mfor.hu від 24 квітня: завдяки екстракту грибів від GVH є 21 мільйон доларів - ред.)
- Це агентство не вперше засуджує компанію, яка може бути пов’язана з одним з найбільш (визнаних) експертів з наркотиків у країні. У зв’язку з продуктами, що отримали назву економіста та історика Габора Варга, це вже третя процедура конкурсного бюро - і найбільша в країні -, яка розпочала дослідження, опубліковане в блозі Kövdpiszkló. Dezscs Csupor фармацевт, доцент (Сегедський університет, Фармацевтичний факультет, Інститут фармакогнозії).
Провадження органу з питань конкуренції проти Max-Immun Kft
9 липня 2008 року через оману споживачів компанію оштрафували на 1 000 000 форинтів, проти якої не було законних засобів захисту. Насправді компанія Max-Immun Kft. Зробила заяви, придатні для введення споживачів в оману, у деяких своїх рекламних оголошеннях, пов’язаних з дієтичними добавками, які вона поширює. Більш конкретно, MAX-IMMUN Rbk та Imunkutatu Ltd. "vitanaX PX-4" та "vitanaX".З одного боку, не доведено ефекту ефектів (шляхом непрямого пояснення ефектів продуктів через вплив на імунну систему): (наприклад, "доповнення до ефективності ад'ювантної терапії для пацієнтів із супутніми пухлини ").
Детальний опис обманної практики можна знайти в рішенні Ради з питань конкуренції. Цікаво, що на веб-сайті GVH є авторське ім’я без вивіски, згідно з яким:
Рада з питань конкуренції виявила розуміння і прийняла рішення про накладення символічної облігації на 1 мільйон HUF. Він знав, що на початковій фазі провадження він змінив свою практику. Попередня практика розкриття інформації про процедуру, яка була описана як незаконна, також не знає угорських правових норм і створює неточності в їх тлумаченні, а не ненавмисний конфлікт із правовими нормами.
Він зробив це, незважаючи на той факт, що сам зазначив, що рекламні дані для двох продуктів базуватимуться на значно вищих рекламних витратах, виходячи з рекламних витрат, встановлених на основі цифр, включених до процедури. У рішенні не вказується оборот чистого попереднього року, що підлягав процедурі. Можна сказати, що це свідчить про непослідовність Ради з питань конкуренції: не прийнято встановлювати символічну ціну за подібні порушення.
7 жовтня 2011 року через оману споживачів компанії було присуджено 8 000 000 форинтів. На сторінці 66 пояснювального меморандуму описана практика, яка класифікується як жорстока, заяви та реклама, які не підтримуються. У зв'язку з провадженням було подано адміністративний позов, який був законно укладений, GVH не вважав рішення обґрунтованим та зобов'язав Орган з питань конкуренції відновити провадження. Рішення, написане найкращою буковою мовою, повне посилань на параграфи Закону про столицю, можна прочитати тут.
Підприємництво в основному орієнтоване на вразливу групу споживачів, яка має проблеми зі здоров'ям.
24 квітня 2014 року в останньому рішенні GVH зазначило, що MAX-IMMUN Rbk- та Immunkutatу Kft.
Бізнес Aquanax, Cardianax/Caronax, Cranalgon, Dietanax/Dianax, Flavogenin Pro, Gastroanax/Gashonax, Immunax Balance/Imonax Balance, Immunax C/Imonax C, Immunax Cor/Imonax Gan, Immunax Osteo/Imonaxstat Teo, Imonaxstat Teo, Imonaxstat Viranax, Vitanax PX4 та Vitanax PX4S названі на честь різних екстрактів грибів
поширює продукти, що містять.
З січня 2012 року по 17 квітня 2013 року основні інгредієнти продуктів включатимуться в телевізійні та радіопрограми, різні газети, інформацію на веб-сайті компанії та в оголошеннях про продаж. GVH не врахував той факт, що (.) Центральним елементом комерційної практики було використання юридичних комунікацій або той факт, що бізнес є основною проблемою.
Є кілька речей, на які слід звернути увагу:
- було показано, що деякі намистини мають певні цілющі ефекти,
- однак це не означає, що продукти, виготовлені з них, також ефективні (якість та дозування продуктів є ключовими, тому цілющий ефект слід доводити за допомогою конкретних продуктів - цього не траплялося);
- зокрема, це не означає, що лікарський грибний продукт має чудовий ефект, який гриб не «знає».!
- Незважаючи на те, що певний ефект даного продукту не доведений, він, звичайно, все ще може існувати. Але
- спочатку слід витратити гроші та енергію, щоб довести пацієнтам, у що вони хочуть вірити,
- І лише тоді ми почнемо обналічувати мільярди. (У цьому варто було б взяти приклад із довгоочікуваної фармацевтичної галузі!)
- З самого початку: чистий оборот Max-Immun Kft. У 2012 р. Становив 1 766 916 000 HUF. Сума компанії склала 21 000 000 HUF.
Інші кнопки сплеску в блозі Fog Dot:
Шановний читачу! Felhнvjuk в figyelmйt, що наші матеріали tбjйkoztего йs ismeretterjesztх jellegиek, нgy не дає vбlaszt всім kйrdйsre що felmerьlhet для даного betegsйggel або mбs теми, йs fхkйpp НЕ pуtolhatjбk лікарів, gyуgyszerйszekkel або mбs egйszsйgьgyi професіоналів vего szemйlyes talбlkozбst, beszйlgetйst йs піклується kivizsgбlбst.
Наші останні матеріали:
Симптоми колоній та кінцевих точок - на що слід звернути увагу?
У чому різниця між симптомами на ранніх та більш запущених стадіях товстої кишки? У чому симптоми кінцевих кришок і товстої кишки відрізняються найбільше? Більше >>