Для тих з вас, хто не має маленьких дітей, Моана - останній фільм Діснея. Йдеться про те, як племя маорі знову відкриває своє минуле як мореплавці через принцесу Діснея, яка дає фільму назву. Виживання цих народів залежало від їхньої здатності відкривати і заселяти нові острови. Це передбачало довгі подорожі Тихим океаном після виїзду з рідного острова через вичерпання його ресурсів, вулканічну активність тощо. Суворість цих подорожей з невизначеним призначенням і тривалістю цілком узгоджується з економною генною гіпотезою. Як цікавість можна сказати, що острів Кітава, який так часто згадують як приклад палео-дієти з високим вмістом вуглеводів, знаходиться в цій самій області.
Перш ніж говорити про ощадливу генну гіпотезу та інші технічні речі, давайте подивимось на важкість подорожей, яким довелося зіткнутися цим популяціям у пошуках нових островів, на яких можна оселитися.
Суворість плавання по Тихому океану
“Подорож була настільки довгою, що їжі та води закінчилося. Сто гребців загинули; сорок чоловіків залишились живими. Подорожні нарешті дійшли до Фітінуї, потім до Аотони ".
20 000 років тому 50 чоловіків і 30 жінок вилетіли через океан на чотирьох великих дерев'яних каное з якомога більше їжі та води. Вони відпливли на схід, знаючи, що лише меншість з них виживе в подорожі. Ресурсів острова вже не було достатньо для забезпечення зростаючого населення.
Його метою було знайти інший родючий острів, на якому можна поселитися. Для цього їм довелося б пройти тисячі миль через море, стикаючись із штормами, акулами, хворобами та їх найбільшим ворогом: голодом.
Майте на увазі, що вони подорожували без інструментів і не користувалися письмом. Тож уявіть, як важко довелося знайти маленький острів посеред Тихого океану. Тим не менше, ці чудові мореплавці змогли успішно колонізувати південну частину Тихого океану.
Ці подорожі з невизначеним пунктом призначення та тривалістю, а іноді і не знаходячи пункту призначення, мали рівень виживання лише 25%. Іншими словами, з кожних 4 людей, які розпочали подорож, вижив би лише один. Це жорстокий вибірковий тиск.
Вони колонізували острови південної частини Тихого океану із заходу на схід приблизно з 30 000 до 15 000 до н. Е. приблизно до 300 року. У Меланезії ми знаходимо острів Кітава.
Цей дикий вибірковий тиск привів до сприятливих адаптацій до цього типу подорожі з такими екстремальними періодами посту. Ці пристосування мали (мають) вигляд у вигляді енергоефективності та вищого рівня глюкози в крові. Існує припущення, що в цьому, поряд з легкістю накопичення енергії у вигляді жиру, винна ощадливий ген. (Це одне з джерел, що аргументує це, з якого я взяв інформацію щодо подорожей, але їх набагато більше). Давайте розберемося докладно.
Економна генна гіпотеза
Теорія або гіпотеза економного гена (або генотипу) намагається пояснити, чому ожиріння сьогодні є епідемією. Його підняв Джеймс Ніл, професор генетики людини в Університеті Мічигану в 1962 р. І далі він говорить наступне:
Під час нашої еволюції ми страждаємо від дефіциту їжі та голоду, наприклад, що стосується нас, це довгі подорожі через океан. Найкраще пристосовані (найбільш пристосовані, як сказав Дарвін) до цих ситуацій ті, хто вижив і їхні економні гени витримали до тих пір, поки сьогодні вони не переважать серед нас. Ці гени оптимізували споживання власних запасів організму, щоб мати можливість вижити або просто мати більший репродуктивний успіх. Цей репродуктивний успіх є важливою деталлю, тому що більша кількість дітей змушує певну якість переважати з покоління в покоління, не обов'язково, щоб одні помирали, а інші виживали, а просто щоб у них було більше дітей.
Ці гени, які були позитивною адаптацією в худі часи (ну, набагато раніше, оскільки ще не було худоби:-)), змушують нас тепер набирати вагу через надлишок їжі, оскільки вони позбавлені сенсу через наше середовище забезпеченої їжі.
Це відома економна гіпотеза, яку Ніл висунула багато років тому. Правда полягає в тому, що ця теорія, здається, має достатньо узгодженості, але якщо трохи подумати, за правилом трьох з ощадливого гена, мешканці предків із надлишками їжі мали б часи, коли вони страждали ожирінням. І це, здається, не зовсім хороша еволюційна адаптація для полювання або втечі від хижака ...
Не йдучи далі, продовжуючи приклад південної частини Тихого океану, якщо ми подивимося на жителів Кітави, вони не страждають ожирінням і не зазнають голоду чи дефіциту. Вони харчуються палеолітичною дієтою, а також мають більшу фізичну активність, ніж ми маємо у своєму західному суспільстві, може, це суть проблеми ожиріння? Я б не наважився запевнити це на 100%, але він має велику вагу ...
Що робити, якщо ми годуємо цих популяцій західною їжею?
Щоб закінчити проблему економного гена, коли ми вилучаємо когось із їх традиційного населення, давайте покладемо в цьому випадку Моану, і вони починають сучасну дієту, вони мають набагато більше бюлетенів, ніж європейці, які страждають ожирінням та діабетом.
Захисники економного гена кажуть, що європейці не зазнавали голоду протягом багатьох поколінь (скажіть моєму дідові), і тому ми втратили той економний ген, який традиційні популяції зберігають.
З цим питанням існує багато суперечок, але, схоже, європейці краще пристосовані до певних продуктів, що мають високий рівень інсуліногенності, що може сприяти розвитку діабету (крупи, молочні продукти ...), оскільки ми їх їмо вже багато поколінь. На відміну від популяцій предків, які не пристосовані до цих продуктів харчування і тому є більш вразливими до цієї хвороби, ожиріння тощо (джерело).
Отже, чи жителі островів південної частини Тихого океану мають якусь адаптацію до своїх подорожей?
Здається, що якщо. Багато років тому, переглядаючи документальний фільм про жителів Папуа-Нової Гвінеї, він сказав, що вони були пристосовані до того, щоб легко набирати вагу, щоб витримати довгі морські подорожі. Це повторює економну теорію генів, але у них є предок, який дає їм еволюційну перевагу: людина Денисова.
Денисова Людина
Це новий вид роду Homo, виявлений кілька років тому, який співіснував з неандертальцями та Homo sapiens (США).
Здається, є певні популяції, які діляться генами з цим видом. Серед них є інуїти, з цікавою адаптацією до їх екстремального клімату. І з цього приводу, щоб не зійти з рейок, також зовсім недавно було виявлено, що жителі тихоокеанських островів діляться генами з цим видом. Це призводить до більшої стійкості до захворювань, а також певних метаболічних адаптацій при вживанні жирів та більшого підвищення рівня глюкози в крові (джерело).
Поєднання останньої адаптації, поряд з низьким впливом західних продуктів (що ще більше підвищує рівень глюкози в крові), може бути відсталим від рівня ожиріння та діабету у людей із цим типом генетики, які споживають західні продукти. Мені це здається більш значущою гіпотезою, ніж економний ген ...
Будемо сподіватися, що на острові, куди Ваяна приїжджає зі своїми людьми, не так багато ресторанів швидкого харчування 😉 До речі, якщо вам це було цікаво, я рекомендую вам послухати епізод 57 по радіо. Вайана, подорожі Тихим океаном та крайніми країнами пости.