Біологи кажуть, що набагато більше уваги слід приділяти вакцинації тварин, щоб запобігти зоонозним спалахам, пише Qubit.

вакцинуючи

Зоонозні інфекції або інфекції від тварин до людей стають дедалі більшою проблемою для епідеміологів. У період з 2009 по 2019 рік проект під назвою PREDICT, створений для раннього попередження епідемій урядом Трампа і припинений у жовтні 2019 року, виявив нові віруси у диких тварин, які могли навіть поширитися на людину.

Поки найбільші у світі фармацевтичні компанії та науково-дослідні інститути працюють над тим, щоб якомога швидше зробити доступною ефективну вакцину проти коронавірусу, біологи з Університету Айдахо вже замислюються про попередження майбутніх епідемій. Згідно з дослідженням, опублікованим у журналі Nature Ecology & Evolution, найефективнішим способом зробити це буде вакцинація тварин, у яких поширюється вірус, ще до того, як люди ввійдуть в картину.

Ідея використання вакцин, що вводяться самостійно, популярна у епідеміологів протягом десятиліть, але хоча ця ідея була вперше представлена ​​для захисту дикої природи, недавнє дослідження також піднімає як можливу мету профілактику зоонозних хвороб. Хоча вакцина для вакцинації сказу, наприклад, вже існує на практиці, вакцина, яка служила приманкою, захищає лише тих людей, які кусають укуси - цей метод може бути ефективним для лисиць або єнотів, але менший для кажанів, оскільки він цим не є. можна зловити за допомогою приманки. Щоб подолати це, вони придумали ідею саморозмножувальних вакцин, які можна використовувати для природного масового вакцинування диких тварин.

Біоматематик Скотт Нусімер та біолог-еволюціоніст Джеймс Булл пропонують два різні способи вакцинації інфікованих тварин таким способом: передавальні та трансмісивні вакцини. Це було проілюстровано на прикладі кажанів.

Вакцина, що переноситься або передається, може бути застосована у вигляді пасти до хутра зараженої кажана, яка після повернення до колонії поширюватиме вакцину фізичним контактом. Незважаючи на те, що даний метод забезпечує найбільш стабільну імунізацію на даний момент, відносно обмежена кількість особин була б захищена таким чином, згідно з моделями біологів, їх все одно було б достатньо для значного зменшення та подальшого усунення збудника всередині популяції.

Трансмісивні вакцини, навпаки, містять модифіковані, ослаблені живі віруси, так що не тільки певна кажан могла б поширюватися, але й будь-яка особа, яка колись отримувала ослаблений вірус. Таким чином, зробивши щеплення деяким особам, вакцина могла б мігрувати набагато ширше і набагато швидше серед усього населення.

Однак цей метод вимагає особливої ​​обережності, оскільки навіть ослаблений вірус може мати можливості, які можуть призвести до мутації, тобто він може через деякий час знову стати патогенним, навіть сильнішим за батьківський вірус, який може заражати раніше здорових людей. Тому дослідники сперечаються щодо використання рекомбінантних вакцин, при розробці яких гени інфекційного вірусу вставляються в нешкідливий вірус, щоб вони могли поширюватися без ризику повторного зараження.