У печері в Астурії

Скам'янілості дитини виявляють, що у них неврологічний розвиток відрізнявся від розвитку нашого виду

Палеоантрополог Антоніо Росас перед скелетом хлопчика-неандертальця, знайденого в печері Ель-Сідрон

знаходять

Неандерталець, який помер у віці семи років та восьми місяців і що вона з’явилася в печері в Астурії мала мозок настільки маленький, як п’ятирічна дитина нашого виду, згідно з розслідуванням, яке сьогодні представлено в журналі Наука.

Відкриття додає до попередніх, які це встановили Неандертальці мали на 10% більший мозок, ніж неандертальці Гомо sapiens , а також те, що форма мозку відрізняється у двох видів. Якщо наш досить сферичний, як футбольний м'яч, то у неандертальців був більш витягнутий, як м'яч для регбі.

Наслідки цих анатомічних відмінностей та різної швидкості розвитку мозку обох видів на даний момент не ясні. "Це напрямок досліджень на майбутнє", - заявляє Антоніо Росас, палеоантрополог Національного музею природничих наук (MNCN) CSIC в Мадриді та перший автор дослідження.

Пізній розвиток

У вісім років у маленького хлопчика розвивався мозок, еквівалентний п’ятирічній дитині нашого виду

Дитина неандертальця - одна з тринадцять членів однієї родини виявлений з 1994 року в печері Ель-Сідрон, поруч із містом Борінес (Астурія). Датування сайту свідчать про це жив 49000 років тому, перед Homo sapiens на Піренейський півострів.

Аналіз ліній росту зубів, який дозволяє визначити вік людини подібно до того, як вік дерев визначається з ліній стовбура, показав, що вона померла в сім років і вісім місяців.

Причина смерті невідома, хоча на його останках є порізи, що вказують на це вони зірвали м'ясо з його кісток, мабуть, щоб його з'їсти. У будь-якому випадку, він не загинув у печері, але його кістки були затягнуті в порожнину лавиною чи повінню разом із матір'ю та рештою родини.

Розкопки в печері Ель-Сідрон (Астурія)

Детальне вивчення скам’янілостей показує, що його зріст був 111 сантиметрів і важив близько 26 кілограм. "Він був надійною людиною", - пишуть дослідники Наука. "Розмір іклів і міцність кісток є вагомими ознаками того, що це був самець".

Також відомо, що він був правшею як і решта його родини; що вона вже брала участь у діяльності дорослих, таких як дублення шкір та обробка рослинних волокон; що він використовував рот як третю руку, щоб утримувати шкури та волокна, що залишило асиметричний слід на його зубах і дозволило нам зрозуміти, яка була його домінуючою рукою; і це пережив період недоїдання від двох до трьох років, можливо, змінивши свій раціон після відлучення від грудей, що залишило постійний слід на емалі зубів.

Але найбільш вражаючим результатом дослідження є те, наскільки маленьким був його мозок для неандертальця. Він мав ендокраніальний об’єм 1330 кубічних сантиметрів, що еквівалентно 87,5% від середнього внутрішньочерепного об’єму дорослого неандертальця. Тому, його мозок був ще далекий від завершення свого зростання.

Ознаки канібалізму

На кістках були посічені сліди, що вказувало на те, що м’ясо було зірване, ймовірно, для їжі

Цей відсоток контрастує з тим, що відбувається в нашому виді, де мозок семи з половиною років дитини майже повністю сформований і вже досяг 95% від остаточного розміру. В Гомо sapiens, відсоток 87,5% відповідає дитині у віці від 5 до 6 років. Отже, підсумовують дослідники, мозок неандертальців розвивався довше, ніж мозок неандертальців. Гомо sapiens.

"Потенційні наслідки для соціального життя неандертальців можуть бути важливими", Антоніо Росас заявив на телефонній прес-конференції, організованій у вівторок Наука для журналістів усього світу.

"Саме на цих етапах зростання набуваються соціальні навички", - додав Луїс Ріос, також палеоантрополог з MNCN і співавтор дослідження.

Один з журналістів запитав, чи діти неандертальців будуть більш вразливими Homo sapiens довше, маючи більш тривалий неврологічний розвиток. Інший, якщо неандертальці досягли репродуктивного віку, будучи когнітивно більш незрілими. Росас і Ріос відмовились виходити на поле спекуляцій. "Ми ще не досліджували це", - відповів Росас. Це може бути наступним кроком у розслідуванні ".

Сімейна трагедія в палеоліті

У печері Сідрон є останки тринадцяти членів тієї самої родини, які загинули 49 000 років тому

Навпаки, вони вивчали причини, чому мозок неандертальців розвивався довше. Відповідно до тлумачення, яке вони захищають Наука, Оскільки мозок є одним з найбільш енергоємних органів людського тіла, «розвиток великого мозку є енергетично затратним», який конкурує з енергією для зростання тіла.

Однак неандертальці мали більш міцне тіло, ніж неандертальці. Гомо sapiens, плюс більший мозок. Тому їм довелося знайти якийсь спосіб впоратися з цією енергетичною відходами. «Поширення зростання може бути способом розподілу метаболічних витрат. Це все одно, що продовжити виплату іпотеки на більше років », - пояснює Росас Авангард.

Так само хребетний стовп демонструє повільніше зростання у хлопчика-неандертальця з Сідрона, ніж у Гомо sapiens. Ступінь зрощення грудних і атлантних хребців - хребця, на якому лежить череп, - еквівалентна тій, що спостерігається у дітей нашого виду у віці від чотирьох до шести років.

Дослідник викопує зразки неандертальців у печері Ель-Сідрон

Причина цього пізнього дозрівання хребта, що здивувало дослідників, невідома. "Ми провели багато кругів", - визнає Росас. В якості гіпотези він пояснює це розвитком грудної клітини. "Неандертальці мали значно ширшу грудну клітку, ніж наша”, Пояснює палеоантрополог CSIC. Оскільки ребра ростуть зчеплені з хребцями, не виключено, що відмінності між обома видами в рості ребер призвели до різного розвитку хребців.

Дослідники виключають альтернативне пояснення того, що дитина хворіла і зазнала затримки у розвитку хребців або головного мозку, оскільки "відсутні дані про хвороби або травми", пояснює Росас. Хлопчик мабуть був здоровий.

За винятком хребців та мозку, хлопець Сідрон виріс із такою ж швидкістю, як і Homo sapiens твого ж віку. Кістки рук і ніг досягли однакового рівня розвитку. Зуби теж. І зріст був нормальним для його віку.

Палеоантрополог Антоніо Росас, у печері Ель-Сідрон

"Донедавна вважалося, що схема росту нашого виду є унікальною", - говорить Росас. Ідея базувалася на тому, що довге дитинство, з повільним зростанням, дозволяє пристосуватися до високих енергетичних витрат, маючи великий мозок. Але "тепер ми бачимо, що ця модель зростання поділяється на інші види".

Попередні дослідження копалин, знайдених в Атапуерці, вже припускали, що цей вид Homo антецесор вона мала повільне зростання 800 000 років тому. Навпаки, a Гомо еректус який жив 1,6 мільйона років тому - в народі його називали хлопчиком Наріокотоме або хлопчиком Туркана - вже завершив своє зростання у віці восьми років. Разом ці результати вказують на те, що схема росту нашого виду виникла десь після походження Гомо еректус і до походження Гомо попередник.