Вчений вивчав антитіла, що утворюються при перенесенні коронавірусу, і оскільки через 3 місяці його вже не було, він навмисно знову заразився.

Наслідки впливу хвороб або небезпечних матеріалів, які, як припускають вчені, часто невідомі, поки вони не постраждають від них безпосередньо. Але дослідник добровільно вирішив ризикнути заразитися знову коронавірус для того, щоб продовжити дослідження.

заразили

Доктор Олександр Чепурнов, 69 років, працює в Інституті клінічної та експериментальної медицини в Новосибірську, Росія. Разом зі своєю командою він досліджує поведінку антитіл, що утворюються в організмі Covid-19.

Вчитель контрактував коронавірус вперше у Франції, під час гірськолижної подорожі в лютому. Він відчував лише біль у горлі, і він видужував ізольовано вдома, не потребуючи лікарняної допомоги.

Тож він скористався цією обставиною, щоб проаналізувати, як довго антитіла зберігаються в його крові, як вони поводяться і наскільки вони сильні. "Наприкінці третього місяця з моменту, коли мені стало погано, антитіла більше не виявляли", - сказав він. Це знову зробило його вразливим. “Захист мого організму впав рівно через півроку після того, як я заразився першою інфекцією.

Для того, щоб продовжувати розслідування, і враховуючи кількість повторних інфекцій коронавірус що почали виявляти, вчений вирішив заразитися знову, щоб мати можливість відновити розслідування, і виставив себе групою позитивних пацієнтів на Covid-19. Але цього разу симптоми були набагато сильнішими, і стан її здоров’я помітно погіршився. "Протягом п’яти днів моя температура трималася вище 39 ° C. Я втратив нюх, сприйняття смаку змінилося", - згадує він.

"На шостий день хвороби КТ легенів був чітким, а через три дні після сканування рентген показав подвійну пневмонію". Незважаючи на серйозність картини, професор повністю одужав. “Вірус досить швидко зник. Через два тижні його більше не виявляли ні в носоглотці, ні в інших зразках ", - сказав він.

Хоча це було дуже корисно для вашого дослідження, результати не обнадійливі. На основі власного досвіду він дійшов висновку, що імунітет стада чи групи - марна надія, оскільки антитіла з часом втрачаються.

"Нам потрібна вакцина, яку можна використовувати кілька разів, рекомбінантна вакцина не підходить", - пояснює він. "Після введення вакцини на основі аденовірусних векторів ми не зможемо повторити її, оскільки імунітет проти аденовірусного носія буде продовжувати втручатися", - додав він.

Джерело: Daily Mail

Слухайте La 100 цілий день, натисніть тут

Якщо ви хочете послухати Radio Mitre, натисніть тут