Президент Янош Адер та спікер Ласло Кевер виступили у парламенті зі 100-річчям Тріанона.

долю

Меморіальна сесія закінчена

Після урочистої промови знову слово на Латоркаї, про яке говорив, просить Доброго Бога, "володаря історії, щоб уроки нашого минулого, трагедії національних трагедій і радість від спільності стали ресурсом у майбутньому . "

На завершення депутати піднялись і заспівали Гімн, а потім віддали данину вилученню історичних прапорів.

Фото: MTI/Іллієс Тібор

Ось так може пройти прокляття Тріанона

Адер розповів про відбудову після програшної війни, хаос, викликаний двома революціями, важкі соціальні та економічні наслідки Тріанону, а потім звернувся до Угорщини, яку знову і знову звинувачують у зміні кордонів після Другої світової війни, хоча.

Ми поважаємо своїх сусідів, але ми також просимо їх поважати нас і угорців, які проживають у їхній країні. Ми повинні працювати один на одного, а не один проти одного. Що великі держави зіпсували, нам потрібно виправити. Якщо ми зробимо це, прокляття Тріанона буде знято з нас.

Угорщина не буде партнером у тиші, фальсифікації історії, відмові угорців, які проживають за межами батьківщини.

Ніхто не може заперечити з нами право на працю - коли географічні межі нації змінюються - підтримувати духовні кордони нації незмінними.

4 червня називають Днем національної згуртованості протягом 10 років, метою було "нарешті побудувати там, де можна було б знищити стільки десятиліть, наповнити зміст концепцією національної політики" та зміцнити зв'язок між угорцями шляхом спрощеної натуралізації . Він також розповів про підтримку угорських громад через кордон, за 10 років сума була збільшена вдесятеро.

Янош Адер завершив свою промову цитатою Альберта Аппоні, який виступав у парламентських дебатах щодо прийняття умов Тріанону: "Угорщина не була, але буде!"

Через сто років, після двох світових воєн, мучених Тріаноном та економічними кризами, після понад чотирьох десятиліть комуністично-соціалістичного скандалу, після розгромленої революції, ми тут, кілька разів живемо на межі державного банкрутства. Ми можемо з упевненістю сказати у майбутньому: угорська нація була не тільки, але й буде

- Янош Адер закрив свою промову.

Вони переслідували марні мрії, керівники не скористалися вузьким простором для маневру

Він цитує вірш Андора Рутткая, а потім каже, що також не завадить підмітати навколо нашого власного будинку. За словами Адера

між закінченням світової війни та рішенням Тріанону і без того трагічна ситуація в Угорщині лише погіршувалась катастрофічними діями політичних лідерів країни. У цей вузький дворічний період консервативне безсилля, ліберальний талант та більшовицька утопія датують одне одного.

Через погоню за марними мріями та необгрунтованими сподіваннями керівники також не скористалися вузьким простором для маневру. На рубежі 1918-19 років, де були звіти розвідки про попередні переговори та домовленості країн Антанти, а згодом і Кісантанта? Де був стихійний інстинкт самооборони для реорганізації армії, захисту кордонів? Де була дипломатична робота, запровадження особистих відносин, подання наших аргументів хоча б щодо прийняття етнічних кордонів? Адер перерахував нові запитання.

Думати, що достатньо буде бути принциповим проти куфарів, полювати, не бачити, які політичні та економічні угоди є на задньому плані, було більше, ніж політичною сліпотою. Серйозна безвідповідальність.

Він запитав, чи могла пом'якшити втрати жорстка політична та дипломатична попередня робота, яка розпочалася одночасно.

Інший сказав, що мирний договір був несправедливим

Останнє запитання, яке, на думку Адера, потрібно задати, - чи справедливим було рішення Тріанона. Те, що ми вважаємо несправедливим, зрозуміло, але те, що думають інші?

Знову він цитує Гарольда Ніколсона, який через роки писав, що румунський комітет з питань претензій зосереджувався лише на Трансільванії, а чеський комітет з питань претензій - лише на південних кордонах Словаччини.,

ці два абсолютно окремі комітети змусили Угорщину втратити територію та населення, які самі по собі були дуже серйозними.

Якби процес був у руках угорського комітету, не тільки ширша прикордонна зона була б предметом дискусій, але вони також побачили б, що загони перебувають під чужою владою набагато більше угорців, ніж це сумісно з принципом самовизначення. Він також цитував англійського прем'єр-міністра Ллойда Джорджа, який, серед іншого, писав, що в Південно-Східній Європі ніколи не було б миру, якби в межах кожної нової держави, яка існувала, було багато угорського населення, і тому запропонував різним " народів "бути їх батьківщиною.

Нарешті, він також цитує президента Франції Франсуа Міттерана, який заявив у 1992 році, що всі мирні договори за останні 100 років, особливо ті, що були після Першої світової війни, були несправедливими.

Країна отримала набагато більше покарання

Адер також говорив про втрати, які зазнав безпосередньо народ, і кілька країн хвилі насильства охопили країну між 1918 і 20 роками. Коли ми говоримо про Тріанон, четверте покоління зараз задає ті самі питання: чи можна було уникнути Другої світової війни? Хто за що відповідає? Чому рішення Тріанона стало безмірно несправедливим щодо Угорщини?

Багато істориків тієї епохи поділяють думку, що на початку 20 століття - хоча лідери кожної країни говорили про мир - насправді всі були готові до війни, сказав Адер, а потім керували процесами, що вели там, помилкові прогнози. Війна, яка розпочалася як місцева, незабаром переросла у світову, через чотири роки Угорщина як програла сторона не змогла уникнути суворого покарання, але Угорщині заплатили високу ціну.

У своїх зауваженнях святий Стефан попереджає свого сина нікого не карати надмірно

- Адер продовжив. П'ять країн завершили Першу світову війну на боці переможених, але в той час як Німеччина втратила 13 відсотків території та 4 відсотки населення, Угорщина втратила 67 відсотків території та майже 60 відсотків населення.

Адер також наголосив, що Угорщину запросили на мирні переговори із запізненням на рік, і що він не міг висловити свою позицію чи аргументи під час формулювання мирних умов. Рада міністрів закордонних справ присвятила засідання питанню угорських кордонів, і звіт Підготовчого комітету був затверджений без обговорення по суті. Альберту Аппоні, голові угорської делегації, була надана лише можливість виступу, не було можливості обговорити або викласти аргументи.

Доля Угорщини не була вирішена в 1920 році. Набагато раніше. Підлі фонові розмови. Спільну роботу непідготовлених політиків, політичних авантюристів, самопризначених пророків, платних агентів, упереджених, частково корумпованих експертів, журналістів, заражених угорською ненавистю, - це все, що ми сьогодні називаємо диктатурою Тріанону.

За словами Яноша Адера, питання можна задати через 100 років: чи Тріанон приніс мир, допоміг економічному розвитку регіону та зменшив етнічну напруженість? Дано відповіді не на всі запитання.

Рішення створило кілька багатонаціональних країн з однієї багатонаціональної країни. Цим він посипав насіння чергової сварки. Більше того, ні німецький націонал-соціалізм, ні російський більшовизм не могли запобігти подальшому піднесенню Росії.

Президент Янош Адер починає цитатою

Процитувавши думку британського посла Гарольда Ніколсона в 1919 році, президент Янош Адер розпочав свою промову: «Зізнаюся, я сприймав це племе туранів з різкою неприязню і до цього дня. Як і їх родичі, турки багато знищили і нічого не створили. Будапешт - фальшиве місто без будь-якої оригінальності. Протягом століть угорці придушували свою національність. Настала година визволення і помсти ». Що цей дипломат знав про Угорщину, її історію та традиції, - запитав Адер. Він також відповів: нічого, проте він принципово вплинув на майбутнє угорців як дипломат, який бере участь у прийнятті рішення.

100 років тому в цей день Угорщина оплакувала, Будапешт одягнувся в чорне, прапори скинули на півмачти, газети з’явилися в жалобі, у країні пролунали дзвони, угорці мовчали п’ять хвилин.

Жоден угорці не міг опрацювати втрати, приниження, беззаконня.

У 1920 р. Угорщина втратила дві третини своєї території, населення зменшилось з 18 млн. До 7,5 млн., А понад 3 млн. Угорців виїхало за кордон. Янош Адер також розповів про економічне зростання Тріанона.

Дебати були відкладені

Дебати переносяться і вирішуються пізніше. Слідом йде президент Янош Адер.

Нехай буде мир, свобода, згода

Ласло Кевер також висловився про цю заяву, саме тому він закликає парламенти та уряди сусідніх країн, інституції ЄС та ООН зробити право на національну ідентичність частиною загальних прав людини.

За угорцями сто 100 важких років, але майбутнє вперед можна сформувати.

Щоб залишатися сильними у фрагментації, черпаючи сили з результатів знань, додаючи зусиль наступних поколінь, ми повинні зробити наступне століття угорців успішними разом.

- Ласло Кевер завершив свою промову.

Він висловлює свою подяку

Від імені угорської держави Фат висловив глибоку вдячність та вдячність за позицію та лояльність національних громад, розірваних у Тріаноні.

Він також розповів про те, що національні громадяни мають національну ідентичність, і що ця ідентичність як стан свідомості та цінностей походить від їхньої рідної мови, культури та батьківщини. Національна держава покликана захищати ці ідентичності.

За його словами, право на національну ідентичність може гарантувати кожному, що вони можуть вільно успадковувати рідну мову, культуру та домашню приналежність та передавати це своїм нащадкам. Згідно з декларацією, право на національну ідентичність є необхідним інструментом захисту загальної людської гідності, який може зміцнити мир, безпеку та стабільність.

Ми разом плачемо, разом сміємося

За словами Фат, у Тріаноні угорська держава була засуджена до нежиттєздатності, угорська нація - до відокремлення, Угорщина - до політичної самотності, але століття жертовної праці угорців зробило угорську державу життєздатною, а транскордонне згуртованість нації засвідчило сильніше сил.

Він підкреслив, що в Карпатському басейні та ширше в Центральній та Східній Європі нації, що живуть разом і поруч, або сміятимуться разом, або плакатимуть разом, "разом ми будемо переможцями, або всі ми виявимось невдахами".

За словами доповідача, XXI. століття ми не хочемо програти, а також не хочемо, щоб його втратили наші сусіди. За даними жиру

декларація намагається знайти союзників у сусідніх державах та державах, а також серед інших держав та держав Європи. Боротьба угорців за кордоном за своє право на національну ідентичність є європейською справою.

За словами Ласло Кевера, у наступні часи подібна боротьба за ідентичність чекає на всі європейські держави, оскільки угорці, що проживають за кордоном, борються вже сто років, а ідентичність необхідна для збереження суверенітету. Він вважав, що такого фундаменту не було б без системи норм, що випливали з християнської віри, і без століть національних культур.

"Кордони Європи триватимуть до тих пір, поки на цвинтарях буде цвинтар, а Європа буде залишатися собою, доки європейські національні спільноти житимуть і формуватимуть свою долю".