Підпишіться на Vitónica
У першому записі про великий поганий холестерин брехня Ми показуємо вам деякі дослідження, які спростували думку про те, що рекомендації, пов’язані з «поганим» холестерином, можуть бути неправильними.
Одна з речей, яка призвела до збільшення великий поганий холестерин брехня (з моєї точки зору і на основі сотень медичних висновків, які я прочитав) - це рецепт таблеток (статинів) для контролю, який, можливо, сприяє певним економічним інтересам.
Що таке статини?
Вікіпедія: група препаратів, що застосовуються для зниження рівня холестерину в різних його формах, у пацієнтів з високим рівнем холестерину (гіперхолестеринемія) і, отже, з більшим ризиком розвитку атеросклерозу та страждаючих епізодами серцево-судинних захворювань.
Статини, препарат, призначений для вас, якщо рівень шкідливого холестерину високий, мають світовий ринок більше ніж 30 мільярдів на рік, і вони були. Крім того, тестування та лікування високим рівнем холестерину дають близько 100 мільярдів доларів на рік без помітної користі для жертв, вибачте, я хотів сказати, що пацієнти.
Більшість щирих і доброзичливих звичайних лікарів дотримуються тієї схеми, яка встановлена для них і глибоко переконані в теорії, що холестерин погані та насичені жири викликають серцеві напади, тому вони й надалі призначатимуть статини ліворуч та праворуч. Особисто я бачу, що вони виконують свою роботу правильно, поки їм не кажуть, що вони роблять те, що вони повинні робити, свою роботу і правильно.
Лікарів не слід критикувати, вони приймають стандарти, визначені їм офіційними органами, і продовжуватимуть вважати, що препарати, що знижують рівень холестерину, успішно лікують та попереджають серцеві захворювання. Але цікаво прочитати дослідження American Heart Journal 2009 р. (1), с 136 905 пацієнтів, які потрапили до лікарень США із серцевим нападом, показали, що майже 75% мали "нормальний" рівень холестерину. Сюрприз сюрприз.
Погані клінічні випробування
Велика проблема у всьому цьому полягає в тому, що клінічні випробування фінансуються фармацевтичною та харчовою промисловістю, що, очевидно, дає висновки до душі спонсору, якщо результати не такі, як очікувалось, вони не публікуються або маскуються. Хтось скаже, що я роблю те саме, проблема в тому, що я не намагаюся продавати дим, я просто Я розкриваю інформацію, щоб вас також проінформували, однак вони роблять це з метою отримання прибутку.
У 1999 р. (2) було встановлено, що до 68% наукових статей у найпрестижніших медичних журналах вони суперечливі з аналізом даних наукової статті.
Дослідження 2004 року (3) класифікувало 60,5% наукових тез із посиланням на статини вони були дефіцитними, 25% мали упущення, а 33% - неточні.
У 2007 році (4) Каліфорнійський університет проаналізував 192 клінічні випробування і виявив, що дослідження фінансуються фармацевтичними компаніями В 20 разів вигідніше що не фінансуються, крім виявлення сліпучого та неадекватного моніторингу, помилки та дурниці.
Дослідження, пов’язані з цікавими статинами
Мабуть, найбільш дивовижним є дослідження в Університеті Кюсю в 2007 році (5), яке показало, що зниження рівня холестерину фармакологічними методами збільшення загальної смертності в японському населенні
У 2003 р. (6) Гехт та Харман вивчали результат зниження рівня холестерину ЛПНЩ із використанням статинів у процесі прогресування атеросклеротичного нальоту у 182 пацієнтів протягом більш ніж року. Незважаючи на значне зниження рівня холестерину ЛПНЩ, не виявлено зменшення прогресування атеросклерозу.
Одна з найбільш шанованих наукових баз даних у світі, Cochrane, у 2011 році (7) зробила висновок про це немає наукових доказів, що рекомендували б статини у людей без попередньої хвороби серця, і що дослідження можуть бути змінені.
У клініці Мейо в Міннесоті в 2012 році (8) Калвер і Оккен виявили, що статини збільшують ризик діабету, що є ТАК показано, що це прямий фактор ризику серцево-судинних захворювань і навіть страждає на рак.
Крім того, після побічних ефектів статинів, дослідники з Університету Ноттінгема в 2010 році (9) виявили, що статини підвищений ризик порушення функції печінки, ниркової недостатності, міопатії та катаракти.
Резюме
Що немає дослідження, яке підтверджує a ЕКСКЛЮЗИВ прямі відносини (без інших змінних), що високий рівень "поганого" холестерину є безпосередньою причиною серцево-судинних проблем (якщо у вас такий, при якому лише холестерин залишається без проблем, таких як надмірна вага, сидячий режим, куріння, зловживання вуглеводами, омега6 тощо). хотів би це прочитати) багато говорить про все це.
Що існують дослідження, де кажуть, що більше половини людей, які мали серцево-судинні проблеми вони мали низький рівень холестерину особисто мене змушує багато думати, принаймні на одному сервері.
Дослідження статинів (Великий бізнес 21 століття) вони мають багато прогалин і настільки погано структуровані, Але до того часу, коли вони правильно оцінять, пройде багато років і років необмеженого заробітку.
Цим я не кажу, що ви звертаєте увагу на перший допис, який ви знайдете в Інтернеті, я, безсумнівно, слухав би свого лікаря набагато раніше, але якби я турбувався дізнатися, що мені потрібно робити, щоб мати гарне серцево-судинне здоров'я: більше спорту, менше цукру, відсутність тютюну, менше кофеїну, контроль ваги, омега6 - омега 3 .
Я закликаю кожного, хто прочитає цей запис, де б він не був, твіттер, фейсбук, поворухнись мною чи якою б не була мережа, залишити тут коментар зі своєю думкою без проблем, якщо ви хочете, я можу відповісти вам без проблем. Будь-яка критика буде добре прийнята та відповідена.
Share Велика брехня про поганий холестерин (і II)