Альфред Лопес публікує "Цього не було в моїй книзі про історію політики", працю, в якій він збирає нескінченність анекдотів та цікавинок щодо цієї галузі

@ABC_Historia Оновлено: 15.01.2020 13:26

велике

Пов’язані новини

Безладдя, яке ми бачимо день у день, також у З'їзд депутатів вони унікальні. Або ми так думаємо. Здається, ніби ектенія криків, «заска» та дискусії між їхніми світствами (такий собі цирк на місцях) були візитною карткою нашої ери. І те саме відбувається з корупціонерами, які раз у раз визирають з-під килима. Але реальність сильно відрізняється від того, що було вкладено в наш розум; Як і в інших сферах, політика та все навколо неї, з дозволу іншої набагато більш відомої, є однією з найдавніших професій у світі. Мало того, але він мав привілей регулярно дивувати громадян протягом століть.

Яскравим прикладом є так звана «корабельний скандал»: Придбання королем флоту з п’яти суден Фердинанд VII до Росії, що закінчилося повною катастрофою. Не через відсутність оплати або (прирівняння), оскільки воно не дійшло до хорошого порту, а тому, що, коли ці кораблі прибули до нашого порту, монарх зрозумів, що їм дали його з сиром, бо вони були у жахливому стані. Ця курйозна подія є однією з багатьох, які пояснює історичний популяризатор Альфред Лопес (більш відомий під прізвиськом «Розумний, який все знає» у своєму більш ніж популярному блозі) у своїй новій праці: «Цього не було в моїй книзі з історії політики» (Almuzara, 2019).

Розглянута робота в швидкому та яскравому стилі пояснює нескінченність історичних анекдотів, пов’язаних зі світом політики (та усім, що його оточує). Від того, хто має сумну честь бути найстарішим корумпованим громадським представником в історії (грецький оратор Демосфен, 4 ст. До н. Е.), До вражаючих атомних прагнень Росії Франциско Франко. Все, що гідно бути названим, зібрано у творі, який зберігає - як могло бути інакше - особливе місце для "іспанців" як момент, коли Хорді Пуджол заборонив свого попередника, Хосеп Тараделлас, кричати "Живе Іспанія! у своїй останній промові або забутому титулі, який нині має монарх Філіп VI (цар Єрусалима).

Справжня афера

Окрім світлотіні та чорної легенди, що оточує Фердинанд VII, реальність така, що - як зазначає Лопес у своїй роботі - монарху довелося зіткнутися з царюванням, повним перипетій. Головний: відбудова країни, яка щойно вигнала галльського загарбника після не менш як п’яти років бойових дій у центрі своєї території. Хоча не єдиний; і саме воно - наполегливі повстання, здійснені територіями латиноамериканці з 1809 р. вони також були справжнім головним болем для монархії. Для цього останнього виклику «бажаного»Потрібно було мати армію, подібну до тієї, яку мала наша Іспанія до 1808 року.

«Він отримав спадщину Флот Іспанії морський флот якого практично зник у результаті битви при Трафальгарі, що відбулася на 21 жовтня 1805 року за правління його батька, Карл IV», Пояснює Лопес. У свою чергу, і, за його словами, Війна за незалежність знищив і без того пошкоджені судини стародавньої імперії. "Той, який протягом багатьох років був найпотужнішим і найстрашнішим флотом з усіх морів, був зменшений до кількох пошкоджених кораблів", - завершує популяризатор. Питання було ясним, і для нього це було викликом Фердинанд VII: Як країна могла швидко та ефективно відновити свій флот?

Рішення було таким же, як завжди: гроші. Незважаючи на вихід з війни з Францією, Фердинанд VII придбав у галів у 1817 р. кілька суден у справному стані. Але кількість все-таки мала. Незабаром монарх звернув погляд на Росію і попросив посла країни в Іспанії, Дмитро Павлович Татіщев, що він запропонував цареві Олександр I придбання більше кораблів. Лопес виступає за тодішнього міністра флоту, Хосе Васкес де Фігероа, Він попередив короля про "незрозумілі наміри" посередника і критикував високу ціну, яка спочатку розглядалася. Однак все закінчилося підписанням дзвінка «Договір купівлі загону"в обмін на 13600000 руб. За словами популяризатора, "70 мільйонів реалів руна". Фігура, у будь-якому випадку, надмірна на п’ять кораблів Y три фрегати (остання - символічна деталь).

Врешті-решт, головні міністри (серед них, З Фігероа, виключені з переговорів). І без того каламутна угода перетворилася на кошмар, коли російські кораблі дійшли до порт Кадіс 21 лютого 1818 року. І це те, що, хоча в принципі генерал-капітан області оголосив їх «здатний на всі послуги», Незабаром стало зрозуміло, що вони не можуть воювати. «У більшості була деревина, з якої вони були виготовлені гнилий, крім того, що його використовували у різних морських конфліктах ВМФ Росії. Очевидно, Іспанія зіткнулася з повномасштабною аферою ", - додає Лопес. Як він розповідає, усі кораблі, крім одного, були знищені. А останнє було відремонтовано ціною величезних грошей. Те саме сталося з фрегатами.

"Росіяни знайшли притулок у тому, що в контракті, підписаному обома сторонами, ніде не вказано, що кораблі будуть або повинні бути в хорошому стані", - додає автор. Шахрайство, зрештою назване «човна афера»Іспанцями, яких намагався приховати монарх. «Він неправильно представив цю історію в газетах і опублікував, що угода про придбання російського флоту це мало успіх», Виявляє. Відтепер є дві версії. Перш за все, той, що підтверджує, що міністр ВМС був найгірше зупинений за звинувачення Фернандо VII за його рішення. Другий, зі свого боку, пояснює, що його співпраця в катастрофі була набагато більшою і що вона була однією з головних відповідальних. У будь-якому випадку, афера вже була скоєна.

Альфред Лопес: «У 80-х віри оселедців мало не спричинили війну»

1 - Чи завжди історію іспанської політики знімали замучені та зацікавлені персонажі?

Правда в тому, що там було все. Від представників, які чесно ставилися до своїх ідеалів і мали велике почуття служіння громадянам, яких вони представляли, до тих персонажів, які бачили політику як ідеальний інструмент збагачення себе або його самолюбства та деспотизму. Є також ті, хто взяв на себе ролі та керівні ролі, котрі прийшли до них. Історія циклічна, і те, що ми маємо сьогодні, є не що інше, як вірне відображення того, що робили попередники.

2-Здається також цікавим, що донині Феліпе VI продовжує носити титул короля Єрусалиму. Як це може бути?

Ефективно. Дуже цікаво, що таке королівство, як Єрусалим, яке перестало існувати як таке в 1291 році, продовжує існувати як титул і що воно продовжує використовуватися в Іспанському королівському домі як одне з багатьох, що належать монарху.

Статус короля Єрусалима був поєднаний із статусом Неаполітанського королівства і, коли, в 1504р, Гонсало Фернандес де Кордова ("Великий капітан") відвів її до Фердинанд католик, обидва титули потрапили до рук іспанської корони. З роками Неаполітанське було об’єднано в титул Королівства двох Сицилій. Ще одним цікавим фактом є те, що Феліпе VI також має категорію `` Гібралтарський король '' (серед багатьох інших).

3-іспанський політичний вплив був присутній не лише на півострові, але і в США завдяки таким персонажам, як Педро Касанаве або Хуан Міраллес.

На жаль, є багато книг з історії, які несправедливо ставляться до деяких національних персонажів, які зробили великі справи за межами наших кордонів. Останнім часом здається, що докладаються зусилля, щоб відновити пам'ять багатьох з цих імен, але переважна більшість людей досі не знає, ким вони були і що робили. Згадані Педро Касанаве та Хуан Міралес набагато більш відомі в США, ніж тут. В Іспанії небагато тих, хто знає, що Касанаве був одним із перших мерів Вашингтона, округ Колумбія, і що він відповідав за заклад першого каменю Білого дому. Про все це я розповідаю у цій роботі, перед якою Хав'єр Сантамарта.

4 - Незважаючи на політичні традиції США, Англія надала історії великих персонажів у цій галузі. Одним з них був Черчілль, якому він присвячує розділ у своїй роботі. Що є правда, а що фальш в образі хулігана-парламентарія, який ми маємо про нього?

У його репутації забіяки і примхливого є багато правди. Протягом усього життя він знімався у деяких спалахів, але не таких, як йому приписують. Він був своєрідним персонажем, з великою кмітливістю і котрий любив з цим виходити. Наприклад, коли він їздив до Нью-Йорка в роки Заборони, він скористався невеликою аварією, яку зазнав у Великому Яблуку, щоб отримати рецепт, який дозволив би йому отримати "лікувальний лікер" і, отже, мати можливість пити у США, не порушуючи вищезазначеного правила.

5 - Чи був він таким дотепним і проникливим, як ми думаємо? Його образливі фрази сьогодні згадують у всій мережі.

Він був людиною з великим розумом і дуже швидко реагував на пресу або на своїх політичних опонентів. Але будучи таким надзвичайно відомим персонажем, йому приписують факти та фрази, які він ніколи не вимовляв і не знімався.

Якщо ми подивимось на це, цитати, що циркулюють в Інтернеті, майже завжди мають однакові дійові особи: наукові приписуються Альберт Ейнштейн, красуні та самодопомога Паулу Кохело та політики Черчілль. І це, незважаючи на те, що переважна більшість згаданих цитат не проголошено жодною з них.

6-Читаючи вашу книгу, здається, що політика та скандали завжди були пов'язані. Який хаос чи шум у цій галузі найбільше привернув вашу увагу?

Їх багато, але одним з найцікавіших (як і огидних) є той, хто зіграв головну роль Швеція та СРСР понад двадцять років. У 1980-х роках шведи виявили присутність радянського підводного човна у їх водах, і з цього моменту вони стали панічними. Вони були впевнені, що росіяни можуть вторгнутися в них у будь-який час.

Вони вклали справжнє багатство в радари SONAR, щоб виявити будь-яку підводну присутність у їх водах, і було багато випадків, коли в записах вони чули звуки підводних човнів.

Лише в 2003 році в результаті наукових досліджень було виявлено, що згадані звуки не надходили від радянських підводних човнів, а були оселедцеві вітри (спосіб спілкування цих риб між собою). Це метеоризм мало не спричинило воєнний конфлікт.

7 - У повному похміллі від інвеститури, чи вважаєте ви, що національна політика продовжуватиме подавати моменти жарту для іспанців?

Дуже варті уваги раптові зміни думок деяких лідерів (сьогодні я кажу одне, а завтра навпаки). Вражають також дивні союзи з політичними проектами, які є в антиподах для того, щоб досягти влади (або не відпустити). Все, що ми переживаємо зараз, через кілька років стане історією і призведе до того, що одночасно будуть писатися цікаві та веселі книги.

8 - Чи можна поширювати історію (і, більш конкретно, історію політики) простим і приємним способом?

Так, це можливо, хоча це непросто. Ми знаходимось в ері "Фейкових новин", коли хтось розповідає вам обман в мережі на будь-яку тему, і люди відверто в це вірять, не ставлячи під сумнів правдивість чи хибність цієї історії; їх цікавить лише те, наскільки це вражає.

Також поганою послугою для розкриття є деякі "пародійні розповіді", які у формі жарту пояснюють абсолютно спотворені (і навіть вигадані) історичні факти в пошуках тисяч ретвітів. Я вважаю, що історія повинна бути суворою. Це можна пояснити у цікавій формі, але для цього не потрібно вкладати зайві та винайдені дані.