Що робити, якщо відомий, обізнаний, добрий, переконливий тощо. лікар пропонує щось, що якось не забиває нам горло. У таких випадках не очікується, що ми будемо слухати маленьку дівчинку всередині нас. В самому кінці ми говоримо лише лікарю правду. Але у нас все добре.
Інструмент знає краще
Пару днів тому я ознайомився з тим, що у нього високий артеріальний тиск, хоча у нього було два роки палеозу, і раніше тиск нормалізувався. На жаль, раніше у нього такої проблеми не було. Я не міг придумати іншого, бо він переживав певний стрес. Сьогодні він зателефонував мені, щоб розповісти, що сталося. Він звернувся до великого кардіолога, щоб зробити звичайний щорічний огляд. Він поставив цілодобовий монітор, і коли мій знайомий повернувся з результатом, лікар виявив, що у нього високий тиск. Mбr нrta - рецепт. Мій знайомий повідомив, що, поки монітор був на ньому, він також вимірював свій тиск за допомогою домашнього приладу і показував нормальні показники. Він взяв пристрій для тестування і виявив, що він справжній. Лікар сказав, що про це не повідомляє сервісний центр. Але він також виміряв тиск мого знайомого і визнав це нормальним. Тим не менше, він дав рецепт, що його слід приймати відтепер. Оскільки пристрій х не можна втратити. Мій знайомий - скептичний, сумлінний чоловік, який відвідав спину іншого кардіолога, який виявив, що немає необхідності у підвищеному тиску, а його колега просто похитав головою. Скільки пацієнтів відомого лікаря приймають надлишок ліків проти звичного високого кров'яного тиску?
Іноді вам також потрібно трохи юанів
З’явилася зневірена жінка, яка розповіла мені історію про своє волосся, лікаря, лікаря. Я сказав йому, що робити, але я не почув від нього. Можливо, він мені не повірив. Через пару років мій пацієнт скаржився на те саме. Я порекомендував метод і йому, і його ставлення зникло на наступний тиждень. Тоді я здогадаюсь, скільки людей, які лікувались шумом у вухах, можна було б переконати за допомогою мого "методу".
Найкраще лікування - це не лікування?
Підозрілий лікар
Лікар Джером Гоппман описав власну історію у своїй книзі «Як думають лікарі» (Goppman, 2011). У нього з’явилося вагінальне запалення на правому зап’ясті через безліч вуликів, і, перенісши пару випадкових інсультів, руки час від часу болісно опухали. Він також почекав рік, а потім відвідав доктора А, відомого спортивного лікаря. Він знайшов кісти в кістках кисті і запропонував йому засунути руку в манжету. Він ходив до доктора А протягом року, але покращення «пологів» не відбулося. Доктор А- нарешті сказав, що це може бути надто чутлива мембрана для бізнесу. Він вирішив ризиковану операцію. Тому Гоппман звернувся до доктора Б., який після ретельного обстеження запропонував три операції підряд; час відновлення становить 18-24 місяці. Після цього Гоппман отримав зустріч з однією з найвідоміших кишень для рук, доктором С, який провів артроскопічне обстеження (маленька камера вводиться в магазин) через 5 хвилин обдумування. На запитання, що вони очікують від обстеження, асистент відповів, що "ми побачимо".
Зрештою, він просто встиг сказати доктору С, що його підозрюють у покладанні зброї. Гоппман шукав це в підручнику і зрозумів, що доктор С хотів би без необхідності використовувати артроскоп, і розміщення добрив давно виключено. Інший лікар нарешті вирішив причину проблеми, але він не мав досвіду хірурга, тому доктор Е зробив необхідну операцію. Якби доктор Гоппман не ретельно розглядав свої колегіальні пропозиції та особистості, хто знає, його права рука працювала б і сьогодні. Щоб витримати надану силу, він колись у зв’язку зі своїм хребтом вірив, що допоможе в операції на хребцевому суглобі, про що неодноразово шкодував.
У кожного в сумці є 5 таких історій. Є багато уроків, яким можна навчитися. Ось яким я народжуюся: я несу виключну відповідальність за своє здоров’я. Той, хто про це дбає, може легко ходити.