Як водний менеджер та весляр, він чітко висловився щодо плану будівництва нових водогонів у старому руслі Дунаю. За його словами, це погане рішення, яке не поважає думки експертів. Він бачить за собою економічні сили на тлі політичних партій. Мартін Мішик.
Останнім часом дедалі частіше говорять про заплановане дамбування старого русла Дунаю. Про що це все?
Це намір побудувати кілька так званих дамб у старому руслі Дунаю. Слово гребля досить оманливе. Це викликає щось мале, але насправді це великі водопроводи з рухомими капелюшними конструкціями та шлюзовими камерами. Весь план, щонайменше, суперечливий з професійної точки зору, але що насправді насторожує, так це спосіб його підготовки.
що саме мається на увазі під старим руслом Дунаю?
Первісне русло, через яке текла Дунай до будівництва водогону Габчиково. Як частина загальної схеми водогону Габчиково, в районі Чуньова вода відводиться від вихідного русла до так званого дериваційного каналу, в якому відбувається штучне підвищення рівня, ця різниця висот потім перетворюється на електроенергію в Габчіковому і.
і тепер хтось хоче побудувати водопровідні роботи і на тому первісному потоці?
Точно так. В рамках великої схеми водогону мають бути побудовані додаткові водопроводи. Однак їх значення дуже сумнівне. Старе русло Дунаю виконує три основні функції - боротьбу з повенями, екологічну та спортивно-оздоровчу. Функція проти повені цілком зрозуміла, під час повені маси води повинні переноситися через старе русло. Екологічна функція пов’язана з тим, що Дунай створив унікальну внутрішню дельту на цій ділянці, і, окрім основного русла, на словацькій та угорській сторонах існує досить обширна та складна система озброєнь. А старе русло також використовується для спортивно-оздоровчого плавання, яке не проходить через диверсійний канал та шлюзові камери, куди ходять лише великі кораблі. З точки зору всіх трьох функцій, нові водогони матимуть набагато більше негативного, ніж позитивного впливу.
але це, мабуть, означає лише те, що це не Дунай, а гроші. Скільки це все коштувало б?
Сотні мільйонів євро.
європейських грошей, я припускаю.
Інакше я цього не уявляю.
і хто за цим стоїть?
Це незрозуміло. Здається, план підготував попередній представник уряду для будівництва та експлуатації водогону Габчиково-Надьмарош Ладіслав Лазар, який також був генеральним директором будівництва водного господарства.
спрямований Лазар від випадку компа?
Так, він був найбільш помітний у цій справі, але за інформацією ЗМІ, це був не єдиний випадок, коли він не діяв у інтересах суспільства. Здається, він підготував його з угорцями на рівні урядових довірених осіб. Це було в закритій групі, і десь у 2015 році в колах водного господарства говорили, що щось подібне готується, але до цього ніхто не був запрошений. Тож я почав залучатись і намагався з’ясувати, про що йдеться.
чому ти почав піклуватися?
Я менеджер з водопостачання, інженер-будівельник, маю диплом з водного будівництва. Я займаюся річковою гідравлікою та комп'ютерним моделюванням потоку. Я працював над багатьма дослідницькими завданнями, пов’язаними з водопроводом Габчиково, я думаю, що розумію систему. До того ж я весляр, тому у мене подвійні стосунки з цією справою, і я хотів дізнатися, що відбувається.
що ви дізналися?
Перш за все тим, що ніхто нічого не знає. В Міністерстві охорони навколишнього середовища, у компанії Vodohospodárska výstavba, у Словацькій компанії з управління водними ресурсами, у Науково-дослідному інституті водного господарства всі мені сказали, що знають, що щось готується, але нікому не дозволяють це робити, вони нічого про це не знають.
Тим не менш, ти дізнався, що відбувається. Як?
З веб-сайту консалтингової компанії Podzemná voda. Ця компанія була таким постачальником судових консультацій відділу Уповноваженого з моменту розгляду справи в Гаазі. На своєму веб-сайті вони підготували та представили одну пропозицію Угорщини, яка є частиною СЕО, тобто стратегічну оцінку впливу водних споруд Габчиково на навколишнє середовище. Цей проект передбачав будівництво трьох-чотирьох ступенів у старому руслі Дунаю. Я особисто зустрічався з представниками цієї компанії, і вони мені підтвердили, що такий намір існує, але що дискусія про це передчасна - це було в 2015 році. Водночас вони запевнили мене, що коли це стане актуальним, вони звернуться до усі зацікавлені групи - менеджери з водних ресурсів, екологи, веслярі. Я також поспілкувався з представником агента, і він сказав мені те саме. Зараз передчасно, тоді ми зв’яжемося з вами.
Ви можете прочитати ціле інтерв’ю, якщо придбаєте підписку на Digital .week. Ми також пропонуємо можливість придбати спільний доступ для .týždeň та Denník N.