щоденник

Чи знаєте ви, яку воду ви наливаєте в склянку вдома? Можливо, ні. Я взагалі цього не знаю

Тому я подаю законопроект про захист прав споживачів. Або для кращого розуміння - закон "про питну воду".
Я думаю, що споживач має право знати, яку воду він наливає в склянку, що він дає своїм дітям пити, з якої води він готує, поливає рослини в саду і годує нею своїх тварин, а також де вода перекачується і як вона обробляється. Ми лише частково дізнаємось про забруднення води, в якості якої ми не сумніваємось, і використовуємо її щодня, лише у випадках, коли Управління громадського здоров’я виявляє забруднення біля крана. Однак забруднені речовини могли бути присутніми у системах водопостачання ще довше.


Оператор водогону зобов’язаний виконувати і повинен гарантувати, що він буде постачати споживачеві лише якісну питну воду. У більшості випадків це все одно. Але яка якість води у джерела? Як він повинен лікувати воду? Природно, ми сподіваємось, що вода у джерела вже має дуже хорошу якість, і достатньо базової дезінфекції хлоруванням або заходів щодо видалення деяких природних елементів, таких як марганець та залізо. Але це справді так?

Багато хто пам'ятає, як нафта "Словнафт" знищила 2 великі джерела питної води для Братислави. Він танув, доки з крана ми не відчули смердючої води, запаху нафти. Атразин, азот та інші токсини - мовчазні вбивці, вони не смердять. Вода виглядає приємно, чисто. Тому важко переконати когось, що він не п’є. Що необхідно здійснити фундаментальні заходи, очистити його та зупинити джерело токсичних речовин. Напевно, ви краще пам’ятаєте забруднення підземних вод Житного острова за останній період. Небезпечний атразин був виявлений у громадських водогонах деяких муніципалітетів.

Однак кожен громадянин має право на своєчасну та повну інформацію про стан довкілля. І не лише це, навіть як споживачі ми повинні знати, що ми п’ємо, і з якої якісної підземної води або поверхневої води ми маємо тут питну воду. Завдяки поправці до закону, оператор аналізуватиме воду у джерела принаймні раз на рік шляхом повного аналізу, тобто вивчатиме всі параметри якості відповідно до відповідного указу про питну воду. Важливим є контроль якості питної води та належні налаштування моніторингу. Вживання води, що містить, наприклад, пестициди, спричинене різними серйозними захворюваннями, від захворювань щитовидної залози, безпліддя і, у дітей, низьким рівнем оксигенації крові та т.зв. сині діти під час споживання води з високим вмістом нітратів.

Перелік речовин, які не досліджуються і можуть утворювати токсичний коктейль, більший. Наприклад, наявність атразину, а також інших забруднюючих речовин не визначається регулярно. Ці аналізи, хоча зараз і є обов'язковими, не повинні були публікуватися, тому бракувало громадського контролю. Нерозкриття даних аналізів було вигідним. Їм не довелося застосовувати економічно ефективні заходи, доки вони не прийшли до них. На жаль, той факт, що водні ресурси, розташовані на захищених водогосподарських об’єктах, не гарантує їхнього порядку.

Мешканці іноді намагаються допомогти собі. Навіть мери муніципалітетів та міст не мають достатньої інформації, щоб попередити своїх громадян про забруднення їх свердловин.

Ти не самотній. Моя законодавча ініціатива тут, і я вірю, що поправка до закону буде схвалена Національною радою Словацької Республіки. Нехай трапиться так, що хтось буде пити водопровідну воду з побоюванням.