Я бачив це вдруге в спарі:

рибні

У 100 г є 118 ккал, що становить приблизно стільки ж, скільки куряча грудка.

Я не наважився купити його, щоб перевірити, чи не смакує він чи смаку, я віддав перевагу придбати замість нього курку.

Ви вважаєте, що це була б гарна альтернатива білку?

Які ваші думки?

Я не знаю, чи хороший він у сирому вигляді, чи його потрібно спекти?

Ці рибні харчові відходи продаються за ціною рибного м’яса.

Продукт з перекладу слів. Краб із ароматом . Я написав на ньому слово відходи, це насправді не відходи, бо в основному це м’ясо риби, але на ньому також написаний склад.

Але якщо у вас є тяга до їжі, ви не будете їсти імітацію їжі, штучну їжу, їжу, яку маніпулює харчова промисловість, придуману для того, щоб платити за ілюзію грошей і, мабуть, бути задоволеною. Це слід заборонити.

Я думаю, якщо ви хочете їсти рибу, їжте рибу. Якщо ви хочете їсти ракоподібних, купуйте крабове м’ясо з надійного джерела, але не таких фаршированих речей.

Я був перед прилавком для риб, я дивився на те, що, на мою думку, міг собі дозволити, розумний, хороший морський звірок . Я також дивився на сурімі, сашимі . вибирай такий, що має нормальний склад, на жаль вони дорогі.

Якщо інгредієнти для чогось погані, це буде паризька категорія. Також є хороша їжа з Парижа, але якщо її разом розім’яти, ви також можете ароматизувати пюре за смаком, то чому ж вона повинна бути значущої якості? Ми, як правило, критикуємо Париж, ми свідомо не купуємо змішані відходи за ціною м'яса (хоча в кращому вигляді Парижа м'ясо, кістковий мозок та вся шкіра та хрящі, які промислово видаляються з кісток, можуть отримати навіть здоровіші, багато хто про це забуває). Тоді я думаю розглянути рибу. Якщо ви хочете їсти рибу, я вважаю, що буса - цілком вигідний і якісний вибір, звичайно, він не приносить смаку ароматизованого рибоподібного препарату, але принаймні він справжній. Просто підказка;)