ліки

Досить поширеною є певна ідея змови великі фармацевтичні компанії Вони вже давно знають "ліки від раку" (ми пояснимо цитати пізніше), але вони тримають його прихованим, оскільки для них вигідніше, що цю хворобу неможливо вилікувати. Ми не збираємось вдаватися до намірів чи етики цих компаній тут, але ми спробуємо пояснити, чому ця теорія не має жодного сенсу чи доказів на її підтримку.

Рак - це не одне захворювання, а багато

Ми говоримо про рак в однині (і насправді ми будемо продовжувати це робити в цій статті, щоб полегшити його читання), але насправді це не одне захворювання з причиною, розвитком та лікуванням. Ми називаємо те, що вони насправді є "раком" більше 100 різних захворювань, що характеризуються аномальним ростом певних клітин нашого організму, що може бути спровоковано різними причинами, від надлишку сонячного випромінювання (одна з причин раку шкіри) до дії вірусу (як це відбувається при раку шийки матки внаслідок дії вірусу папіломи людини або ВПЛ).

Тому не можна говорити про "ліки від раку" (звідси цитати) або навіть "ліки від багатьох видів раку", оскільки кожен тип раку потребуватиме власного лікування.

Рак не зникне найближчим часом

Часто для доповнення цих аргументів використовується ідея, що зараз випадків раку більше, ніж було коли-небудь в історії, натякаючи на те, що ті самі приховані сили, які приховують лікування, викликають або сприяють цій хворобі, щоб певним чином отримати прибуток.

Це правда, що ризик хворіти на якийсь тип раку протягом нашого життя дуже високий: за даними Американської асоціації раку, кожен третій чоловік буде страждати на рак у своєму житті (39,66 для чоловіків та 37,65 для жінок), але причина не в загадці, а в тому, що ми живемо все довше і довше, і шанси на розвиток раку зростають із віком. Тобто, якщо раніше випадків раку було менше, це було тому, що більшість населення померла раніше, і чим довше ми живемо, тим більше випадків раку буде.

Слід також взяти до уваги, що рак, на відміну від інфекцій, не спричинений патогеном, який може бути вбитий і таким чином змусити хворобу зникнути. Вилікувати пацієнта не означає, що інших не буде. Існують деякі профілактичні вакцини, такі як ВПЛ, та деякі захисні заходи, такі як нанесення сонцезахисного крему або відмова від куріння, які зменшують ризик розвитку певних видів раку, але це не призведе до того, що сам рак зникне.

Отже, беручи до уваги суто економічний аргумент, не представляється логічним думати, що якщо хтось знайшов ліки від раку, він воліє тримати його в таємниці, коли потенційні пацієнти застраховані.

Сотні дослідницьких груп змагаються за престиж

Вони існують у всьому світі тисячі наукових груп, які проводять дослідження для просування боротьби з раком. Одні досліджують, що викликає хворобу, інші, як вона прогресує, щоб запобігти їй, інші, які є найкращими методами лікування, які розуміються як найефективніші або такі, що мають найменший побічний ефект для пацієнта, треті, як запобігти його реплікації в інших органах.

Справа в тому, що ці групи змагатися між собою і тому дуже, дуже малоймовірно, що якщо хтось із них досягне значного прогресу, він буде тримати в таємниці, коли інша група зможе рухатися вперед за короткий час. Що ще, значна частина цього дослідження є загальнодоступною (колись запатентована)?, оскільки це повинно бути перевірено за допомогою рецензування в наукових журналах, тому просто зберігати таємницю, навіть якщо її спробувати, було б надзвичайно складно.

Нарешті, престиж та визнання команди, яка досягла цього лікування, були б негайними та в усьому світі. Нобелівська премія буде забезпечена.

Роль патентів

Деякі захисники цієї конспірологічної містифікації стверджують, що компаніями є Вони використовують патентну систему, щоб захистити свої досягнення та приховати їх. Хоча саме наукове співтовариство критикує патентну систему за її етичні наслідки у вільному обігу знань, є деякі аспекти її функціонування, які насправді роблять цю теорію сумнівною.

Для початку, як ми вже говорили раніше, боротьба з раком складається з сотень різних аспектів, досягнень та деталей. Патент може захистити лише права на один із цих авансівs. Тримати його прихованим пізніше в конкурентному середовищі, яке ми описали раніше, не здається перевагою.

Крім того, як пояснив невролог Пабло Берречегурен (у цікавій темі, в якій він розповідає на цю тему), патенти діють лише певний час а потім вони закінчуються.

Саме протягом цього часу діє цей патент коли компанія, що володіє нею, може використовувати запатентований продукт або техніку без конкуренції іншими компаніями. Це правда, що деякі патенти ніколи не експлуатуються, але якщо ми поєднуємо конкурентне середовище з потенційними економічними вигодами та науковим престижем, який є результатом пошуку зброї проти раку, здається нелогічним думати, що це саме так.

Аргумент людини

Ми говоримо про фармацевтичні компанії як про компанії без обличчя, але ті, хто досягає успіхів, - це групи, що складаються з людей. У такому випуску, як рак, де є сотні команд, мова йде про тисячі людей.

Якби десь справді був лік від раку і він тримався в таємниці, багато людей були б залучені до цієї змови і були б так віддані йому, що нічого б ніколи не текло ЗМІ, державним органам чи органам охорони здоров’я, що здається дуже малоймовірним, якщо не майже неможливим.

Враховуючи все це та додаючи всі аргументи, залишається все менше обгрунтування думати, що насправді існує всесвітня змова, щоб приховати ліки від раку.