У понеділок Жан-Клод Арно, чоловік колишнього члена Шведської академії, яка присуджує Нобелівську премію з літератури, вийшов на суд Стокгольма. Заявник вимагає трирічного ув'язнення для фотографа за два випадки зґвалтування однією жінкою, яке мало відбутися в 2011 році. Вирок очікується 1 жовтня.

залів

Торік 18 жінок звинуватили Арно у сексуальних домаганнях. Серед жертв мала бути шведська принцеса Вікторія.

Але це ще не все. Арно також пов’язане з розкриттям імен лауреатів премії з літератури. За даними шведської газети Dagens Nyheter, він робив це сім разів з 1996 року. Скандал настільки сколихнув Шведську академію, що сім комітетів із 18 членів подали у відставку.

Що ще гірше, решта зрізаної команди вирішила не присуджувати престижну премію. Вперше з 1942 року.

Більше секретів про номінантів

Скандал з безпрецедентними масштабами насторожив більше сотні інтелектуалів Швеції, які створили Нову академію. 12 жовтня світ все одно отримає Нобелівську премію з літератури, хоч і альтернативну.

На відміну від таємної Шведської академії, вони вирішили вийти на біржу та попросили шведських продавців книг представити свої номінації. Вони відібрали 47 письменників.

Вони опублікували свої імена в Інтернеті та провели голосування в короткому списку. Голосувати міг кожен із усього світу. Експертне 4-членне журі під головуванням головного редактора Енн Полссон відбере переможця з чотирьох авторів, які набрали найбільшу кількість голосів.

Однак, на думку поета та перекладача Мілана Ріхтера, у публічному голосуванні може бути зачеплення. "Якщо громадськість голосує, кількістю голосів завжди можна маніпулювати", - стверджує він для Aktuality.sk.

Вони вважаються кращими за інших

Після нагородження Нова академія повинна припинити своє існування. Існує досить скептицизм щодо того, чи буде в майбутньому реальна співпраця чи якийсь діалог між двома групами.

"Я впевнений, що вони не хочуть працювати з нами. Шведська академія складається з людей, які вважають себе кращими за інших. Вони думають, що вищі. Наш спосіб вибору автора на основі людей для них нецікавий ", - сказала Aktuality.sk Єва фон Вернштедтова, член Нової академії та літературознавець.

Також він не шкодує критики щодо застарілих статутів Академії, яких члени дотримуються протягом поважних двохсот років. "Членство в Академії має бути обмеженим у часі, а не таким, як сьогодні, коли їх обирають до смерті", - каже Єва фон Вернштедт.

Модернізація 200-річних правил

Кілька змін нарешті відбулися в середині вересня. Згідно з новим статутом, король має можливість дозволити вибори нових членів без участі 12 членів, які були потрібні для цієї зміни. Що стосується питання виключення, то в даний час в статутах зазначено, що це може статися лише у випадках "явного зловживання".

Одним з найбільш помітних правил є те, що члени організації повинні "уникати критики Академії або своїх колег на публіці". Це викликало дискусію в шведських ЗМІ, до якої долучився редактор культури Дагенс Ніхетер. "Шведська академія далека від усвідомлення глибини необхідності оновлення, з якою вона стикається після повного падіння довіри з цієї весни".

За словами Ріхтера, це буде дуже залежати від того, кого він обере для покинутих кафедр Шведської академії. "Якщо вони будуть компетентними та визнані шведською культурною спільнотою, їхня довіра та загальна повага до всього світу повернуться", - вважає він.

Нобелівська премія та словацький читач

Той факт, що автор виграв Нобелівську премію з літератури, не повинен автоматично приносити йому успіх у продажах. Принаймні, це правда принаймні в Словаччині.

На думку маркетологів, це більше вибір. "Для багатьох читачів близькість реалій або унікальність у певному популярному жанрі важливіша, ніж сам престиж Нобелівської премії", - сказав Міхалус, менеджер з маркетингу книгарні Martinus.