Титулований магістрат Кримінального суду № 1 Сеути залишив судовий розгляд щодо чотирьох затриманих, яких бачили у виді покарання, у серпні цього року в районі Бенітес. Поліція приписує сu відносини з 52 кілограмами гашишу та матеріалом для фінансування наркотиків які згодом будуть зібрані та передані на півострів. Чотири роки ув'язнення вимагає від Міністерства фінансів Сеути Ібрагіма Ч.М., Хесуса М.А. та Хосе Б.Г., крім марокканця Хатіма Т., їх захисники вимагали безоплатного виправдання, враховуючи, що обвинувачення не змогло довести вчинення злочину проти здоров'я населення у формі, що має сумно відоме значення.
"Ми навіть не знаємо, який наркотик був", - повідомив інший адвокат. "Ви повинні знати, чи було зроблено експертний висновок щодо речовини, яка переслідується", - додав інший, засвідчуючи відсутність доказів, що підтверджують обвинувальний вирок.
Сумнівів було більше. Наприклад, ті, що походять від можливості того, що в цьому єдиному сейфі зберігалося більше схованки, що наркотики можна було змішувати або навіть це був той самий препарат, оскільки у звіті охорони здоров’я згадується аналіз двох мішків із 52 упаковками, тоді як у поліція повідомляє про існування 52 упаковок плюс 17 таблеток, що відбулися після перенесення з Бенітеса (місце втручання) до вищого штабу, звідти до аптеки, назад до штабу, до сейфу та охорони здоров’я. Неможливо порівняти вагу, яку надав Health, коли квитки з аптеки, які поліція повинна була передати до суду, не з'явилися.
Вся основна частина того, що вважалося "обґрунтованим сумнівом", - це те, що магістрат кримінальних справ 1 повинен проаналізувати та оцінити у вироку, що натрапляє на іншу тезу, висунуту прокуратурою, яка вважала, що, незважаючи на відсутність ці квитки та захист теорії, заснованої на відсутності поваги до ланцюгів утримання під вартою, будь-які сумніви щодо прийнятого наркотику (тест par excellence) були достатньо вирішені заявою ряду агентів Національної поліції, які дали свідчення . Представник Державного міністерства вважає, що немає жодних обґрунтованих сумнівів у наявності двох різних наркотиків (один втрутився і той, який проаналізував Health), заявивши, що `` зброєю '' захисту є не що інше, як прикидання, що прості порушення можуть призвести до вниз всю процедуру.
Заяви обвинуваченого
Судове засідання, яке тривало до п’ятої години дня, включало показання чотирьох обвинувачених. Але всіх їх можна було розділити на два різні блоки. З одного боку, це стосується так званих Ібрагіма Ч., Хесуса М. та Хосе Б., які погодились заперечити будь-які стосунки з тюками гашишу, які поліція знайшла всередині транспортного засобу, який належав батькам Хесуса М. Вони вказали на кімнату обвинуваченого Хатіма Т. як власника цього товару.
Навпаки, він заперечував наявність зв'язків із пачками та наголошував, що якщо в Інструкції він припустив вину у злочині, то тому, що інші обвинувачені порадили йому взяти на себе вину після сплати 30 000 євро та погроз смертю. Ці погрози тривали б і у в'язниці, але в цьому усному процесі він вирішив все розкрити, бо не боявся справедливості.
Дві протилежні версії зіткнулися з версією національних поліцейських, які давали свідчення, як УНР, так і Удико, і які вважають, що четверо обвинувачених були в поєднанні між собою під час здійснення цього незаконного обігу наркотиків, оскільки було встановлено, що вони були розподілені в обох транспортні засоби, що використовували гашиш як карабіни, гирі, мотузки, водолазні костюми та пакувальні машини для підготовки закріплення товару.
Детально детально описуючи кожне з показань, першим дав показання Ібрагім Ч., який перебував у в’язниці з моменту арешту. Він заперечив, що знав про існування наркотиків та іншого матеріалу або був у змові під час підготовки пропуску на наркотики.
Він сказав, що за день до того, як їх заарештували, він зустрічався з іншими обвинуваченими за обідом та курінням суглобів. Один із обвинувачених, Хесус М., був незадоволений цим споживанням, тому так званий Хатім Т. - якого вони вказують як виконавця злочину - відвіз його на своїй машині до свого будинку, а потім залишив припаркованим у Бенітесі, на незважаючи на відсутність водійських прав.
Вранці під час арешту вони четверо знову зустрілися за сніданком, до якого Хатім Т. відвідав кілька мішків із карабінами, мотузками та машинами, щоб упакувати наркотики без їх відома. Незабаром після цього почнеться поліцейська операція, яка закінчиться арештом усіх них.
І Хесус М., і Хосе Б. погодились заперечити будь-яку участь у пропуску наркотиків, а також існування пропозиції, щоб після арешту Хатім Т. звинуватив себе.
Менти, які дали свідчення
Кілька національних поліцейських дали заяви, серед них і ті, хто брав участь у цій операції. Операція, яка не була результатом попередніх розслідувань, а скоріше випадковою. Все було спрацьовано, коли агенти Citizen Security побачили, як один із фігурантів на стоянці Бенітеса курить джойнт і без маски, що спонукало їх підійти до місця, де знаходились фігуранти та їхні два автомобілі, навіть не підозрюючи, що всередині одного з них вони знайшов би дві тюки гашишу, а в іншій - матеріал для закріплення товару.
Поліцейські погодились, що підсудних після здивування "подали у відставку", і навіть один з них, керівник групи, заявив, що один із обвинувачених, Хесус М., навіть сказав, не зваживши пачки, що було 52 кіло ліки. Він також наголосив, що після прибуття на стоянку Хосе Б. зробив вигляд, що швидко виїхав з машиною, а згодом був заарештований, коли виявив у своєму транспортному засобі сумки з булавами, гирями, машинами та водолазними костюмами.
На думку поліції, очевидно, що 4 затриманих були пов’язані з одним і тим же злочином, оскільки матеріал збігся, оскільки низки пачок були такими ж, як і в іншому автомобілі, пластики таблеток з гашишем були ті самі, що були в пакувальній машині, навіть тієї ж марки. Тому агенти пов’язували те, що було знайдено в одному та іншому транспортному засобі.
Усі співробітники міліції погодились, що ні наркотик, який втрутився, не змішували з іншим, ні втрачали в дорозі.
Вислухавши всі заяви, на думку прокуратури, немає сумнівів у взаємозв'язку всіх у участі у злочині.
Захисники наполягали на тому, що після зоряної фази, представленої усною слуханням, не було представлено доказів, які могли б довести зв'язок обвинуваченого зі злочином.
Копчений суглоб без маски, який в результаті виявив два пучки гашишу
Арешт та подальше затримання обвинуваченого не був результатом розслідування Удико, а навпаки, був частиною випадкової операції. Вона сама це сказала Поліція. У Бенітесі вони побачили, як людина курила те, що схоже на суглоб без маски, тобто порушуючи правило обмеження, накладене на запобігання COVID. Ось так підійшли агенти і вже в пошуках двох машин, що знаходились на місці події, вони знайшли дві пачки з 52 кілограмами цього наркотику та матеріалом для їх закріплення. У той час четверо були заарештовані, а згодом переведені в офіси Вищого штабу.
Факти
26 серпня в Бенітесі. Арешт відбувся у Бенітесі, на відкритій стоянці, де поліція заарештувала не лише 4-х підсудних, але також захопила два автомобілі на місці та вилучила гашиш, знайдений в одному з них, та все водолазне та якірне обладнання, знайдене в інший. Після притягнення до відповідальності 3 особи потрапили до в’язниці, а один уникнув її, сплативши заставу.
Злочин проти здоров'я населення. Прокурор вважає, що вони пов'язані із злочином проти здоров'я населення у формі, що має горезвісне значення, за що він вимагає покарання у вигляді 4 років позбавлення волі для кожного з них, враховуючи, що між усіма ними вони збиралися здійснити торгівля наркотиками Метод був би закріплення, тобто занурення його в певну точку, щоб пізніше інша людина могла прийти забрати його за допомогою човна.