«Фанатизм - це забобони, те, що марення - це лихоманка, а лють - гнів. Той, хто має екстаз, видіння, той, хто приймає мрії за реальність, а його уяви - пророцтва, - фанатичний новачок із великими надіями; він скоро зможе вбивати заради любові Божої »(Вольтер)
Днями, коли я побачив у новинах теракт у Франції, я здивувався що може бути у свідомості тих людей, які здатні жорстоко вбивати інших, які не думають як вони; коли, зрештою, люди незалежні і мають правильно думати чи вірити в те, що ми хочемо, це те, що ніхто не може забрати у нас, як би не сприймали наше існування.
Вони божевільні, вони хворі? Вони психопати?
Мені теж було цікаво наскільки напруженими повинні бути ваші почуття коли їм загрожують, так би мовити, їх переконання.
Чи почуватимуться вони заляканими? Злий? Сумно? Розлючений?
Кількість різанини, етнічні чистки та огидні вбивства, що відбувались протягом історії в ім'я бога, віри чи ідеї, лідера. Найцікавіше, що саме релігійний фанатизм пролив найбільше крові в ім’я божества, що суперечить ідеалам самих релігій, яким потрібно робити шкоду. Як приклад ми могли б назвати Святу інквізицію - ту установу, яка відповідала за знищення кожного, хто нібито був проти їхніх ідей.
Як психолог, я завжди намагаюся поставити себе на місце когось іншого, незалежно від того, наскільки божевільною чи надзвичайною є їх поведінка, тому що, як мені здається, цікаво знати, чому певні люди поводяться так, як вони, а тим більше виправдовувати їх.
Запитавши себе так багато, я дійшов висновку, що фанатичні люди, які впадають у ці крайнощі, глибоко внизу, слабкі і містять глибоку невпевненість у собі.
Це звучить дивно і навіть суперечливо, але давайте поміркуємо над цим. Якщо людина впевнена у собі, вона здатна гнучко переносити думки, відмінні від своїх, і зберігати відкрите ставлення до нових ідей або нюансів, те, чого фанатики не здатні зробити, оскільки це означало б міркувати про те, що може існувати інша реальність, ніж те, у що вони вірять, і це викликає у них страх. Тому вони не тільки не терплять ідей, окрім власних, але переслідують і засуджують тих, хто їм суперечить, оскільки це може призвести до порушення їхньої безпеки та стабільності.
З іншого боку, безпека у своїх думках та переконаннях ніколи не змусить їх застосувати агресивність чи насильство щодо інших, хто думає інакше, тому що агресивність народжується не з безпеки, а з невпевненості, страху, тривоги.
"Насильство - це страх перед ідеями інших і маловіра у свої" (Антоніо Фрагуас)
Тобто фанатик настільки дотримується своїх переконань та ідеалів, тому що їм потрібно таке почуття безпеки, яке так цінується, що їм бракує, і завдяки фанатизму людині вдається повністю усунути свою невизначеність. Це як захисний механізм, реакція на необхідність вірити в те, що їх «рятує».
Невизначеність - це дратує і негативне почуття для будь-кого, оскільки сумніви, якими б вони не були, породжують тривогу та напругу у всіх нас, але ця напруга буде набагато більшою, чим актуальнішою буде тема для нас, у якій ми сумніваємось.
Безумовно, релігійне чи політичне питання є дуже важливим для багатьох людей, але вони гнучкі і здатні прийняти інші точки зору з цих питань, навіть якщо вони не поділяють їх. У випадку з фанатиком це глибоке почуття невпевненості веде їх і змушує вірити, що їхня правда унікальна і абсолютна, і це звільняє їх від страху і рятує від багатьох страждань., що в результаті створює відчуття впевненості, захищеності, полегшення, що підсилює їх фанатизм. Крім того, фанатизм забезпечує фанатику відчуття єдності, злагодженості, що "ми всі думаємо однаково, бо це єдина реальність".
Це означає порочне коло, з якого важко врятуватися, незважаючи на наслідки що це тягне за собою в багатьох випадках. Ми вже знаємо ці наслідки, їх можна було б підсумувати у вигляді "втрати власної свободи", аж до того, що хтось в кінцевому підсумку забирає своє життя в ім'я своїх ідеалів.
Поки що ми могли б сказати, що нам вдалося, більш-менш, поставити себе на місце вболівальників і зрозуміти (не ділитися), як вони думають і що вони відчувають, щоб діяти так. Після цього аналізу я лише відчуваю жалість. Шкода, що хтось втрачає свободу, що вони живуть у своїй власній реальності, що вони не здатні прийняти невизначеність і що вони в кінцевому підсумку вмирають або вбивають за досягнення ідеалу, який вважається більш важливим, ніж саме життя.
"Якщо ви вбиваєте в ім'я вашого Бога, єдиний, хто його ображає, це ви"