румунського

Двадцять мільярдів євро грошей ЄС повинні потрапити на розвиток румунського сільського господарства в 2014-
У 2020 році, після замкнутого циклу, лише за новою Національною програмою розвитку сільських територій (ПНДР) фермерам було виплачено 7,4 млрд. Євро. Це приємні цифри, якщо глава сільськогосподарського міністерства каже біля келиха шампанського або по телевізору, вони менш приємні, якщо порівнювати дані про продуктивність з даними країн ЄС, а також з власною економікою. Здається, що кілька сотень тисяч вітчизняних фермерів у зрілому віці потребують ще більшої біди, якщо ми хочемо кудись переїхати разом із сільським господарством. Вони підтримують себе і сьогодні, хоча ніколи не сприяли ні у охороні здоров’я, ні в пенсійному фонді, а частина їхніх продуктів не відображається в економічній статистиці.

За даними спільного опитування Інституту соціальної економіки (IES) та Інституту досліджень якості життя Румунської академії в сільському господарстві Румунії мільйон людей працює майже ні за що, а ще 3,8 мільйона - в індивідуальних натуральних господарствах ( ICCV). Сільське населення залежить від сільського господарства, хоча через низьку продуктивність воно не може забезпечити гідний рівень життя - не кажучи вже про нездатність вітчизняних фермерів отримати доступ до міжнародних ринків.

За даними Загальної перепису сільського господарства 2010 року, було проведено інвентаризацію 3,85 млн. Фермерських господарств, з яких 3,82 млн., Тобто 99,2%, не мали юридичної особи (фізичні особи, фермери). 56 відсотків земель, 7,46 мільйона гектарів, належали приватним фермерам, тоді як 5,85 мільйона гектарів, 44 відсотка площі, належали компаніям, що мають юридичну особу. Таким чином, 13,3 млн. Гектарів майже наполовину належали приватним фермерам, що не підлягають оподаткуванню, і, в принципі, платникам податків.

Приємно, великі цифри

Сільське господарство Румунії принесло історичний пік у 2013 році, склавши 18,5 млрд. Євро, що на 28 відсотків більше, ніж у попередньому році. Найважливішим елементом цього було збільшення інтересу до зернових культур, цей ринок зріс на 64 відсотки, картопля на 87 відсотків, технічні культури на 61 відсоток та корми на 60 відсотків.

Як зійшлося 18,5 мільярдів вартості сільськогосподарського виробництва? Рослинництво принесло 12,597 млрд. Євро, з них на зернові припадало 4,6, технічні культури - 1,26, кормові культури - 2,29, овочі - 1,89 млрд., Кульбаба - 1,27 млрд. Та фрукти - 974 млн. Євро. У галузі тваринництва ми реєструємо 4,3 млрд. Євро, лише 140 млн. Євро на сільськогосподарські послуги. Тобто дві третини надходили від рослинництва, третина - від тваринництва та послуг, з яких держава бачила 7,9 млрд валової доданої вартості. Ми виробили близько 20 мільйонів тонн пшениці на суму 1,4 мільярда євро, 2,6 мільярда тонн кукурудзи, що посіло нас друге місце на подіумі ЄС, 2 мільйони тонн соняшника та 3,1 мільйона тонн картоплі. Однак ринок сільськогосподарської продукції все ще відчуває значні коливання на міжнародному ринку, оскільки це сировина, яку вітчизняне, слаборозвинене тваринництво не може використовувати.

Порівняно з двома третинами внутрішнього рослинництва, виробництво тваринництва у розвинених західних економіках, таких як Франція, становить 55 відсотків, тоді як у Нідерландах - лише 44 відсотки. Рішенням було б стимулювати тваринництво, але воно почало стрімко падати після вступу до ЄС, причому п’ята, 2 мільйони поголів’я великої рогатої худоби, одна третина, 4,3 мільйона свиней, 82 мільйони відносно стабільної птиці, 17 мільйонів овець та коз. У 2013 році вартість худоби в Румунії становила 2 мільярди євро. Однак, якщо цього неможливо змінити, недолік порівняно із західними економіками ніколи не буде подоланий.

Багато згаданих пропорцій

У цьому році кожен гектар сільськогосподарських угідь коштував 1185 євро, що вдвічі менше, ніж у Німеччині чи Франції. Це також стосується валової доданої вартості: 509 євро за гектар увійшли до ферми проти 848 євро в Німеччині та 943 євро у Франції.

Румунія також була на подіумі з експортом живої худоби, але її дохід від переробленої яловичини був незначним: у 129 разів менший, ніж у голландців. Жива худоба потрапляє на хорватські чи італійські відгодівлі або на Близький Схід або в Перську затоку, а не переробляється вдома.

Не краща ситуація і у виробництві та переробці молока, оскільки у лютому 2013 року вітчизняні фермери поставили на переробку лише 900 000 тонн молока, що становить половину від того, що вони могли б виробляти за квотою ЄС. Зі скасуванням системи квотування, цього року ми знаходимося на найкращому шляху до того, щоб взагалі не споживати молоко чи молочні продукти, вироблені в цьому районі, оскільки виробники все частіше переходять на молоко від виробників, що мають кращу підтримку в країнах ЄС. Насправді вітчизняний виробник отримував у 3-5 разів менше допомоги з гектара, ніж західний, з недоліком скасування системи квот, одним із наслідків якої є молоко 65 банісів, про яке широко згадується в щоденній пресі - ось що отримує сьогодні виробник.

Ще більшим занепокоєнням є те, що протягом 30 років у Румунії залишається незмінна кількість людей, що працюють у сільському, лісовому та рибному господарствах, третина робочої сили, як в Еквадорі, Гватемалі, Казахстані чи на Філіппінах. Ми можемо порівняти це з 5 відсотками в Угорщині, 12,6 відсотка в Польщі або 17 відсотків в Україні: 29 відсотків румунських службовців дали лише 4,4 відсотка ВВП минулого року. Причиною цього є те, що більшість з них перебувають у натуральному господарстві не лише з поваги до традицій, але й тому, що через нерозвиненість міст їм нікуди подітись, немає роботи.

Цей показник кращий, ніж у 1950 році, коли 74 відсотки зайнятих все ще працювали у сільському господарстві, але такий самий, як у 1980-х. Крім того, румунські сільськогосподарські угіддя є найбільш фрагментованими в ЄС, у середньому в 2014 році 3,5 га на 3,7 млн. Фермерських господарств, 4 млн. Га обробляється понад 2 млн. Фермерів-підсобників та кілька десятків тисяч ферм, що працюють на подальшому 4 мільйони гектарів. Рішенням стане індустріалізація сільського господарства, будівництво зрошувальних систем, створення робочих місць. До того часу ми можемо дивитись лише на дані ЄС: у Великобританії зайнято 1,2 відсотка, у Німеччині 1,5 відсотка, у Норвегії 2,2 відсотка населення в сільському господарстві, ми в клубі з 35 відсотками індонезійців або 47 відсотків індіанців.

Частка сільського господарства Румунії у ВВП за останні два десятиліття зросла в чотири рази, а минулого року впала до 4,4 відсотка. Двадцять років тому на румунське сільське господарство все ще припадало 18 відсотків загального обсягу видобутку, а його вартість була нижчою за 7 мільярдів євро, що менше половини того, що є сьогодні. Сподіваємось, ця частка зменшиться, оскільки частина виробленої сировини передається переробній промисловості, як це вже було зроблено в Німеччині чи Франції. Чому частка сільськогосподарського виробництва у ВВП повинна зменшуватися? Просто: цей сектор приносить мало доданої вартості та робить економіку вразливою, оскільки вона в основному залежить від погоди.

Чия сільськогосподарська переробна галузь?
Найбільші гравці минулого року базуються на Щорічнику Зіарула Фінансіара «Найбільші гравці в економіці» за 2015 рік.
• Сільське господарство та пов'язана з ним діяльність з постачання, переробки та розподілу (агробізнес): ADM та Cargill у США, Ameropa, третя більшість у Швейцарії.
• М'ясна промисловість: китайські компанії "Смітфілд", друге та третє - "Румунська Unicarm" та "Трансавія". Авікола Креведія, Marex у Браїлі та Elite у окрузі Вайт прямують до банкрутства.
• Видобуток нафти: American Bunge та французька Avril Group беруть на себе керівництво.
• Молочна промисловість: Albalact, зареєстрований на Кіпрі, за ним слідують французи, голландці, греки, німці, інша вітчизняна компанія виходить на 9 місце.
• Виробництво морозива: усі румунські руки, але є невеликі компанії з оборотом 20 мільйонів євро.
• Кондитерські вироби: Аграна в Австрії очолює список, за нею йдуть такі гіганти, як Nestlé, Kraft Foods або PepsiCo.
• Хлібопекарня: American Broadhurst Investments; Безалкогольні напої: кока-кола; Виробництво алкоголю: Nawaf Salameh.
• Пивна промисловість: великі світові (SABMiller, Brau Union).
• Тютюнова промисловість: також (BAT, Філіп Морріс).