Прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан - це не просто аналог президента Росії Володимира Путіна, вважає публіцист, який народився в Росії Блумберг, який в кінці свого звіту в Будапешті також виявляє різницю між ними в дуже яскравій аналогії.

орбан

Шандор Комочин, вівторок, 17 квітня 2018 р., 07:08

Віктора Орбана, прем'єр-міністра Угорщини, багато хто називає автократом, хоча вони додають, що вони є політиками такого типу. Але чи справді його правління схоже на правління президента Росії Володимира Путіна? Це запитання схвилювало Леонінда Бершидського, публіциста російського походження з журналу Bloomberg у Берліні, який зібрав інформацію для своєї статті в Будапешті.

Загалом, він бачить, що, хоча керівництво Орбана багато в чому нагадує те, що ми бачимо від Путіна, відмінності, принаймні наразі, переважують подібність. За його словами, важливо розрізняти, коли уряд під демократичною владою проводить неліберальну і часто шкідливу політику, і коли керівництво країни є нелегітимним, гнітючим та загрожує громадянам власної країни.

Спільна пристрасть

Орбан і Путін поділяють пристрасть до суверенітету. Їх критики розглядають це як бажання необмеженої влади, але, за словами Бершидського, вони просто хочуть уникнути підриву свого правління зовнішніми силами, прийняття рішень для своєї нації, незалежно від того, є вони західними урядами, транснаціональними корпораціями чи громадськими організаціями.

У той же час угорський прем'єр досягає цієї мети набагато витонченіше, ніж його російський колега. Звичайно, це витончене ставлення не є слабкою стороною, воно більше стосується приділення більше уваги тому, що ефективно, а що ні.

Тут нічого побачити

Публіцист Bloomberg також поспілкувався з провладними та антиурядовими джерелами щодо результатів виборів 8 квітня. Він запитав Гергелі Гуляса, чи перевага Фідеса нагадує непропорційну перевагу Путіна в середині березня. Відповідно до відповіді, Гуляс більше нагадує ситуацію в Баварії. ХДС очолює список популярності "Фідес" напередодні жовтневих виборів у провінції.

На думку провладного політика, думки, які порівнюють прем'єр-міністра Угорщини з президентом США Дональдом Трампом, Путіним або президентом Туреччини Реджепом Ердоганом, є журналістським перебільшенням. За його словами, угорська політична система - це плюралістична демократія, яка відповідає європейським стандартам.

Ось чому це так

Бершидський протиставляє цю заяву висновкам ОБСЄ про те, що перед виборами в Угорщині уряд та антиіміграційна пропаганда ФІДЕС, ЄС, ООН та Антисороса сходилися, і уряд розпочав несподівану роздачу під час кампанії. Ці тяжіння не вписуються у функціонування будь-якої нормальної демократії.

У той же час та ж організація, ОБСЄ, побачила, що в березні російська президентська виборча кампанія обмежила свободу людей, свободу вираження поглядів, реєстрацію кандидатів та надання політичних пропозицій виборцям, тобто реальної конкуренції серед кандидатів за президентство.

Незважаючи на те, що на виборах в Угорщині могли бути порушення, незалежні від Росії спостерігачі стверджують, що результат в значній мірі скажений. Путін міг набрати 10 мільйонів фальшивих голосів, що становить 18 відсотків усіх голосів.

Немає небезпеки для життя

Потім Бершидський згадує список, який з’явився у “Вахті” після виборів, і він мав перерахувати деяких “найманців”, які працювали на Джорджа Сороса. Це нагадує списки, опубліковані в пропутінських ЗМІ після окупації Кремля чотири роки тому, серед яких були зрадники та "російські фобії".

Водночас особи, які виступали проти уряду в Будапешті, сказали йому, що вони не почуваються в небезпеці смерті. За словами Петера Мартіна Йозефа, місцевого менеджера Transparency International, велика різниця між Росією та Угорщиною полягає в тому, що люди тут користуються набагато більше особистої свободи.

Російський візерунок

Інакше йде справа з корупцією, яка дотримується суто російського зразка. Спостерігачі виправдовували дикий капіталізм Росії в 90-х роках, кажучи, що барони-розбійники в кожній країні придбають перші мільйони і мільярди нових багатіїв, але їх нащадки вже будуть просвіченими капіталістами. У цьому випадку вони будуть капіталістами в ринковій конкуренції, членами посткомуністичної економічної еліти.

Однак за часів Путіна взаємозв'язок між економічною та політичною владою змінився навпаки: не олігархи прагнуть впливати на уряд шляхом звичайного лобіювання, а політичне керівництво домінує у світі бізнесу. Ця модель працюватиме і в Угорщині після 2010 року. Різниця, крім розміру сум, на які впливає корупція, полягає в мірі впливу на економіку неринкових умов.

У той час як дослідник корупції Янош Іштван Тот підрахував, що 15-24 відсотки державних закупівель в Угорщині зазнають масла, згідно з повідомленням міністерства фінансів Росії, цей показник у Росії становить понад 42 відсотки. В Угорщині, за правління мого світового брата, економіка може становити 5-10 відсотків, тоді як в Росії його вага становить близько 10-20 відсотків.

Яка різниця?

Бершидський розглядає Віктора Орбана як перемогу на двох вільних виборах після 2010 року, оскільки йому не потрібно повністю перебирати модель Путіна. Досить вміло збалансувати російські та європейські правила.

На думку автора статті Bloomberg, угорський прем'єр-міністр, можливо, дійшов висновку, що якщо він зайде занадто далеко, його опозиція врешті-решт об'єднається проти нього, що може розраховувати на підтримку ліберальної політичної спільноти ЄС, ставлячи його владу під реальну загрозу.

По суті, він робить те саме, що робить Путін: він концентрує у своїх руках якомога більше влади, але робить це інакше, ніж його колега. Поки російський президент тримає в руці сокиру, Віктор Орбан працює скальпелем.