"Людина - це постійна небезпека для людини"
Л.А.СЕНЕКА
Люди такі колись ...
Солдати
Молоді хлопці отримують зброю в свої руки, вони роблять одночасно чоловіків і вбивць. Скільки з нетерпінням чекають війни…, скільки з нетерпінням чекають на В’єтнам, наприклад, для «боротьби за батьківщину». Пізніше (якщо вони не вбили їх) вони виявили, що метою їх нападу повинен бути не В'єтнам, а Білий дім. Вони насправді вбивці, які мають посвідчення на вбивство на початок війни. І більше того, вони змушені. Вони нікому не відповідають, вони виконують накази. Однак також захисники батьківщини можуть врятувати жінку від зґвалтування, батька від вбивства.
Чорна ідея
Це огидний і огидний мотив розуму, але з повоєнних держав очевидно знати зміни в людському мисленні та розумінні життя як єдиної цінної речі у світі. Після війни люди скромніші, вони не хочуть нової війни, вони наче більш освічені. Це сумно, але з цього випливає, що війна - це, мабуть, найважчий пояс для неосвіченої цивілізації. На війні люди опиняються в (у мирному стані) нелюдських умовах, і тут ми спостерігаємо цікаву рису людського характеру, яку також характеризував Е. Хемінгуей у книзі «Старий і море», з ідеєю: « Людину можна розчавити, але не зламати ".) - ми можемо пристосуватися до них, ми можемо вижити і тому йдуть війни. Вони очищають людство.
Помилково вважати, що там (тобто духовний світ) є хтось, хто із задоволенням спостерігає за війнами або доручає їх людині. Люди вільні і мають можливість вирішувати, вбивати чи ні. Можливо, у нас таке жорстоке повідомлення закодовано десь у нашому мозку. Він активізується масово і починається війна. В іншому випадку вбивство не має сенсу, його слід розуміти як очищення. Ви збожеволіли б, зрозумівши, що люди просто вбивають один одного. Це найгірший жах, якого ви не побачите в кінотеатрах. Майбутнє гірше за наукову фантастику
Навіть хвороба може забрати життя людини. Однак людина винахідлива і винаходить зброю, яка полегшить життя, у випадку зі зброєю масового знищення - прискорити. Навіть після вибуху першої атомної бомби в кінці Другої світової війни мало хто припускав, що колись хтось застосує подібну зброю (ще гірше). Наші уявлення про мир, можливо, зайшли в глухий кут, на відміну від галузі озброєнь, яка також повинна від чогось отримати вигоду. На додаток до постійного вдосконалення звичайної та добре відомої зброї, технічні інженери зайняті розробкою нової зброї, яка виходить далеко за рамки науково-фантастичних фільмів. Абсолютно логічним є їх 100% секретність, можливе виявлення заборонено або заявлено про появу неідентифікованого літаючого об’єкта - UFA. Однак, завдяки дірам у бюрократії та розвитку технологій, ми вже знаємо наступне (на жаль):
1. Космічний простір стане ідеальним полем битви для світових (але особливо багатих) держав. З одного боку, це позитивна інформація, але необхідно усвідомлювати наслідки контролю над цим простором одним суб’єктом. Після розгортання військових бойових супутників з лазерними гарматами будь-які наземні цілі будуть незахищеними і незначними. Високоточні гармати здатні вражати ворожі балістичні ракети, літаки, наземну бойову техніку та всі наземні стратегічні цілі. Розмістивши на супутниках дзеркала великої площі, можна було б підпалити що-небудь на зразок паперу під лупою, перенаправивши сонячні промені на Землю. В іншому випадку затініть сонячне світло. Темрява, що настала, могла частково деморалізувати ворога. Військові супутники також можуть випромінювати сфокусований пучок високочастотного короткохвильового випромінювання на поверхню Землі. Ви можете перевірити ефекти цього ефекту, поклавши голову в увімкнену мікрохвильову піч. Електромагнітні ударні хвилі, в свою чергу, здатні усунути будь-яку електроніку (комп’ютери, зв’язок, стратегічне розташування)
4. ПСИХО - зброя йде прямо до суті, тобто до мозку. Контроль над цим центральним органом можна досягти за допомогою фізичних полів або (невідомих непрофесіоналам) нефізичних полів (парапсихологи називають їх собачими полями)
Це особливо впливає низькочастотні хвилі на психіку людини. Якщо частоти, що діють на мозок, нижче 7 Гц, електроенцефалографічний запис мозкової діяльності показує значну десинхронізацію, людина втрачає страх, депресію і навіть розгубленість розуму. Навпаки, при значеннях, що перевищують 8 і 9 Гц, можна набагато легше позбутися страху, і навіть ейфоричні стани починають проявлятися. Приклад: транспорт низькочастотних хвиль був проблематичним. Вони використовували високочастотні носії для транспортування їх до цільового об’єкта; вони модулювали низькочастотні хвилі у високочастотні. Наприкінці 1970-х короткохвильові передачі, модифіковані таким чином, "бомбардували" Ради в кількох місцях на канадсько-американському кордоні. Мешканці скаржились на головні болі, безсоння, почервоніння шкіри та інші проблеми.
Я хотів би сказати, що ця глобальна проблема має принаймні теоретичне рішення (як і деякі інші глобальні проблеми). У наш час немислимо, особливо для політиків, припинити озброєння, розробку або випробування зброї та розпочати роззброєння. Нічого з цього ніколи не було і не станеться. Якщо не існує абсолютної довіри між усіма народами світу, що, звичайно, немислимо. Ідеальний стан не може бути викликаний (тому він ідеальний), а тому озброєння та розвиток зброї ніколи не зупиняться. Це смертоносна галузь, яка заробляє гроші лише на війнах, тому не дивно, що війни все ще існують. Холодна війна стане вічною.
Угоди про роззброєння - це публічний фарс, або з кожним знищеним на технічних кресленнях наносяться три нові, ще більш руйнівні. Єдиний спосіб відпочити від заворушень - це виснаження світових запасів енергії. Якби не було енергії для життя, я думаю, апетит на постачання озброєної галузі та на вбивства загалом впав би. А може, якраз навпаки. Безнадія призвела б до нових військових конфліктів щодо альтернативних джерел енергії.
Чи буде вари варитися за сонячне світло, силу вітру чи річкові потоки? Багато ферм стають рідкісними. Майбутнє не є райдужним, і з розвитком технологій, які рухають нас вперед, але одночасно вбивають, людина повертається кудись у первісне суспільство, коли вбивство було питанням виживання. Я не кажу, що зараз це не так, якщо ви не протилежні стороні ідеї: "Мені не потрібно, але я можу".