Ана, читачка та партнер eldiario.es, пише нам наступний текст у тілі електронного листа: "Я щойно прочитав вашу статтю про освіжувачі повітря, і я був приголомшений, коли ви згадали ароматичні палички та колбочки як потенційно небезпечні, оскільки я використовую їх з тих пір, як пам'ятаю вдома, бо це мене розслаблює. Будь ласка, будь точнішим щодо токсичного компоненти та можливі збитки, які вони можуть спричинити ".

кадити

Ана посилається на статтю, в якій крім пояснення того, як зробити абсолютно безпечний освіжувач повітря вдома з точки зору здоров'я, ми цитували дослідження ОКУ 2013 року, в якому організація споживачів пояснила, що проаналізував 22 освіжувачі повітря - від свічок до олій та пахощів, і виявив численні токсичні речовини, що перевищують дозволені норми забруднення повітря, особливо в оліях та пахощах.

Чотири вагомі причини не кадити

Зокрема, OCU зазначив, що в деяких марках ароматичних паличок вони були виявлені в димі, який виділяє до 490 мкг/м³ бензол, дуже токсична речовина, присутня у промислових клеях та деяких фарбах. Бензол визнаний канцерогенною речовиною. Для порівняння, за даними ОКУ, в димі сигарети виявляється близько 60 мкг/м³. Це є перша причина.

У зв’язку з цим Національна служба охорони здоров’я Великобританії (NHS) в публікації від серпня 2015 року назвала пахощі паливом "підозрюється у спричиненні проблем із легенями та раком", У результаті дослідження Китайського університету в Кантоні, яке підкреслило, що дим пахощів може бути таким же небезпечним, як тютюновий дим для пасивних курців, ризики яких ми аналізували у пасивних курців: це ризик смерті від диму інших.

Однак NHS попросила обережності, оскільки дослідники працювали у тютюновій промисловості та тому, що аналізованих брендів було лише декілька. Але з іншого боку, на початку 2011 року було виявлено ще одне дослідження Китайського університету Гонконгу кореляція між димом ладану та ризиком раку легенів, виявивши значне збільшення його в осіб, які також були курцями, особливо активними.

друга причина полягає в тому, що, крім того, OCU виявив у цих самих пахощах до 3000 мкг/м³ дрібнодисперсні частинки 2,5 PM, ті самі, що викидає дизельний автомобіль і які можуть мати блокуючий вплив на бронхи, викликаючи хронічні легеневі обструкції. Знову ж таки, щоб зрозуміти величину викидів, слід зазначити, що обмеження, встановлене як здорове, становить 12 мкг/м³.

третя причина є наявність аурамін O в шишках і паличках ладану. Ця сполука є барвником, який використовується для фарбування бактеріальних культур, які слід спостерігати під мікроскопом, і вважається Міжнародним агентством з досліджень раку (IARC), ймовірно, канцерогенним, хоча йому дають низьку ймовірність (група 2B).

Враховуючи свою стійкість до високих температур, аурамін також використовується як барвник для брусків і конусів, який проникає в повітря, яким ми дихаємо, не змінюючись при згорянні. Як свідчить метааналіз Китайського медичного університету в Тайчжуні, Тайвань, у 2017 році аурамін О, хоча і робить досить незначний вплив на появу раку легенів, все ж робить підвищує агресивність ракових клітин коли пухлина розвивається, викликаючи її прискорення.

четверта причина є наявність ацетальдегід в димі деяких пахощів, згідно з аналізом OCU. Ацетальдегід - це летюча та подразнююча речовина слизової оболонки дихальних шляхів, яка вважається в 20 разів більш токсичною, ніж алкоголь. За законодавством, воно не повинно перевищувати 200 мкг/м3, але це робиться принаймні одним ладаном.

Якщо ви не хочете пропустити жодної з наших статей, підпишіться на наші бюлетені

Ана, читачка та партнер eldiario.es, пише нам наступний текст у тілі електронного листа: "Я щойно прочитав вашу статтю про освіжувачі повітря, і я був приголомшений, коли ви згадали палички та ароматичні конуси як потенційно небезпечні, оскільки я використовую їх з тих пір, як пам'ятаю вдома, бо це мене розслаблює. Будь ласка, будь точнішим щодо токсичного компоненти та можливі збитки, які вони можуть спричинити ".

Ана посилається на статтю, в якій крім пояснення того, як зробити абсолютно безпечний освіжувач повітря для дому з точки зору здоров’я, ми цитували дослідження OCU 2013 року, в якому організація споживачів пояснила, що проаналізував 22 освіжувачі повітря - від свічок до олій та пахощів, і виявив численні токсичні речовини, що перевищують дозволені норми забруднення повітря, особливо в оліях та пахощах.

Чотири вагомі причини не кадити

Зокрема, OCU зазначив, що в деяких марках ароматичних паличок вони були виявлені в димі, який виділяє до 490 мкг/м³ бензол, дуже токсична речовина, присутня у промислових клеях та деяких фарбах. Бензол визнаний канцерогенною речовиною. Для порівняння, за даними ОКУ, в димі сигарети виявляється близько 60 мкг/м³. Це є перша причина.

У зв’язку з цим Національна служба охорони здоров’я Великобританії (NHS) в публікації від серпня 2015 року назвала пахощі паливом "підозрюється у спричиненні проблем із легенями та раком", В результаті дослідження Китайського університету в Кантоні було підкреслено, що дим пахощів може бути таким же небезпечним, як тютюновий дим для пасивних курців, ризики яких ми аналізували у пасивних курців: це ризик смерті від пасивного куріння.

Однак NHS попросила обережності, оскільки дослідники працювали у тютюновій промисловості та тому, що аналізованих брендів було лише декілька. Але з іншого боку, на початку 2011 року було виявлено ще одне дослідження Китайського університету Гонконгу кореляція між димом ладану та ризиком раку легенів, виявивши значне збільшення його в осіб, які також були курцями, особливо активними.

друга причина полягає в тому, що, крім того, OCU виявив у цих самих пахощах до 3000 мкг/м³ дрібнодисперсні частинки 2,5 PM, ті самі, що викидає дизельний автомобіль і які можуть мати блокуючий вплив на бронхи, викликаючи хронічні легеневі обструкції. Знову ж таки, щоб зрозуміти величину викидів, слід зазначити, що обмеження, встановлене як здорове, становить 12 мкг/м³.

третя причина є наявність аурамін O в шишках і паличках ладану. Ця сполука є барвником, який використовується для фарбування бактеріальних культур, які слід спостерігати під мікроскопом, і вважається Міжнародним агентством з досліджень раку (IARC), ймовірно, канцерогенним, хоча йому дають низьку ймовірність (група 2B).

Враховуючи свою стійкість до високих температур, аурамін також використовується як барвник для брусків і конусів, який проникає в повітря, яким ми дихаємо, не змінюючись при згорянні. Як свідчить метааналіз Китайського медичного університету в Тайчжуні, Тайвань, у 2017 році аурамін О, хоча і робить досить незначний вплив на появу раку легенів, все ж робить підвищує агресивність ракових клітин коли пухлина розвивається, викликаючи її прискорення.

четверта причина є наявність ацетальдегід в димі деяких пахощів, згідно з аналізом OCU. Ацетальдегід - це летюча та подразнююча речовина слизової оболонки дихальних шляхів, яка вважається в 20 разів більш токсичною, ніж алкоголь. За законодавством, воно не повинно перевищувати 200 мкг/м³, але це робиться щонайменше одним ладаном.

Якщо ви не хочете пропустити жодної з наших статей, підпишіться на наші бюлетені

Ана, читачка та партнер eldiario.es, пише нам наступний текст у тілі електронного листа: "Я щойно прочитав вашу статтю про освіжувачі повітря, і я був приголомшений, коли ви згадали палички та ароматичні конуси як потенційно небезпечні, оскільки я використовую їх з тих пір, як пам'ятаю вдома, бо це мене розслаблює. Будь ласка, будь точнішим щодо токсичного компоненти та можливі збитки, які вони можуть спричинити ".

Ана посилається на статтю, в якій крім пояснення того, як зробити абсолютно безпечний освіжувач повітря вдома з точки зору здоров'я, ми цитували дослідження ОКУ 2013 року, в якому організація споживачів пояснила, що проаналізував 22 освіжувачі повітря - від свічок до олій та пахощів, і виявив численні токсичні речовини, що перевищують дозволені норми забруднення повітря, особливо в оліях та пахощах.