від danissimo »13 вересня 2006 р., 13:03

вересня 2006

Реклама

тег. * * Якщо ви не хочете мати справу з хитрощами розділу noscript *, видаліть тег (з). У середньому * тег noscript викликається менш ніж 1% користувачів Інтернету *. */->

Re: використання піску як підкладки

від lukáš »13 вересня 2006, 13:19

Re: використання піску як підкладки

від нануска »13 вересня 2006 14:18

Re: використання піску як підкладки

від скеля »13 вересня 2006 р. 15:10 вечора

Re: використання піску як підкладки

від нануска »13 вересня 2006 15:29

Re: використання піску як підкладки

від Декстер »13 вересня 2006 16:26

Re: використання піску як підкладки

від нануска »13 вересня 2006 р., 16:30

Re: використання піску як підкладки

від danissimo »13 вересня 2006 16:31

багато з нього буде піску з пісочниці у мене просто під вікном, тому мені тут приємно посміхається. Думаю, що вона також буде не менш брудною, ніж частина будівництва, велике спасибі за пораду

камінь, а ви не рекомендуєте пісок? випадково, на вашому сайті я відчув, що ви згадали про якісь невідповідні процеси тоді в субстраті чи щось подібне . у вас є ваш особистий досвід із цим?

Re: використання піску як підкладки

від скеля »13 вересня 2006 19:52 вечора

нануска, а навіщо мені чекати, поки пісок піде. якщо все одно пишеш. Я поміняв акваріум минулого тижня. Думаєш, я використовував брудний старий постріл чи якусь нову та дивну мийку? Я не рекомендую пісок

і використовувати будівельний пісок, в який вводять бордель - цього слід широко уникати.

дрібний пісок марний, він «твердий», потім дно сплющено. воно все одно падає на дно. nuz danissimo, я був акваріумістом більше 20 років, тому на мить посміхнувся, чи маю особистий досвід.

Нещодавно я обміняв пісок на чудовий постріл навіть на африканські цихліди, де дно має зовсім іншу роль. Я також рекомендую не використовувати там дрібний пісок

Re: використання піску як підкладки

від нануска »13 вересня 2006, 20:18

Re: використання піску як підкладки

від Декстер »13 вересня 2006, 20:31

rock писав: nanuska, і чому я повинен чекати, поки пісок піде. якщо все одно пишеш. Я поміняв акваріум минулого тижня. Думаєш, я використовував брудний старий постріл чи якусь нову та дивну мийку? Я не рекомендую пісок

і використовувати будівельний пісок, в який вводять бордель - цього слід широко уникати.

дрібний пісок марний, він «твердий», потім дно сплющено. воно все одно падає на дно. nuz danissimo, я був акваріумістом більше 20 років, тому на мить посміхнувся, чи маю я особистий досвід.

Нещодавно я обміняв пісок на чудовий постріл навіть на африканські цихліди, де дно має зовсім іншу роль. Я також рекомендую не використовувати там дрібний пісок

На даний момент я перебуваю на стадії реініціалізації свого акваріуму на 45 літрів, і я використав пісок - Старе дно від RATAJ (скеля тепер усміхнеться, що я кинув 75 SKK - але ні в кого навколо немає піску.). А тепер чому і як? Я поклав його як нижній шар (це як) і залив вищезгаданий тонкий постріл - приблизно 1-2 мм. Це пов’язано з тим, що в ньому багато поживних речовин, і вода не буде підмітана навіть дном дна, тому що це як грунт.

Re: використання піску як підкладки

від скеля »13 вересня 2006, 20:50

а як щодо котів, які туди їдуть? принаймні є деякі процеси розкладання. Я не кажу, що вам потрібно взяти трохи нешліфованого піску, але сеча кладеться на поля, а потім зерно росте, борошно перемелюється, виготовляється хліб і що?

сальмонела? ufff. Ну, я не фахівець, але тоді їм загрожували б майже діти, як акваріумісти, і риба, ви не думаєте. крім того, котам нічого їхати сушити на пісочниці. навіть брат пісок у пісочниці - не найкраща ідея. серед іншого, тому що це не наша власність. крім того, пісок взагалі не належить до акваріума, не є дрібним. і я ніколи не бачив купленого піску, мабуть, ніколи не бачив звичайного піску. але не виключено, що вони також продають такий корівник. Скажу так, я теж не неможливо купити пісок/лайно. У мене не вистачає грошей, щоб витратити гроші на те, що можна знайти майже в кожному потоці, річці.

ага, отже, ти 1/4 полоскання? hn, відповідно до того, що ви робите, на власний розсуд. і що це означає, повне очищення, оскільки акваріум потребує повного очищення лише у випадку найбільших катастроф або якщо резервуар потрібно перенести. Загалом, великі втручання - справа дуже восьмирічна. те, що ви робите, досить добре для росту рослин, але насправді у вашому випадку, до речі

Re: використання піску як підкладки

від SoRex »13 вересня 2006 23:11

Я б не відмовився від звичайного піску так рішуче. Є риби, які цього навіть потребують або почуваються на ньому краще. Потамотригон, Ксенотілапія та ін. Наприклад, я маю чудовий досвід роботи з піском у розведенні неогетерандрій та сколіхтів, які не процвітають на гравії. Сходження на пісок (як пише скеля) можна запобігти досить легко, використовуючи Melanoides tuberculata .
Однак справа в тому, що готувати пісок перед використанням не так просто, як готувати гравій. Навіть чиста річка, т. Зв. поплавковий пісок необхідно мити порівняно довго. Очищення заглибленого піску (найчастіше на будівельних майданчиках) є явно покаранням. Єдиний раз, коли я почав вимивати його з надзвичайної ситуації, це те, що я лаявся ще 14 днів. А дружина ще довше - я робив це у ванні.
У порівнянні з гравієм, пісок також менш доглянутий; Він легкий, тому проблеми виникають головним чином при пилососінні детриту. Але, незважаючи на цю непрактичність, піщане дно мені подобається більше, ніж гравій. Однак я не повинен вас обманювати - із 22 моїх акваріумів я маю це лише в 3.

Що стосується різноманітних випікань, дезінфекції та кип’ятіння, то, я думаю, це зовсім непотрібні проблеми. Особисто ні я, ні хтось із мене коли-небудь цього не робили, і ми ніколи не мали натяку на якісь проблеми. Звичайно, це не аргумент, просто багаторічний досвід. Я думаю, що нинішня тенденція, яка вимагає стерильності завжди і скрізь, не є цілком доречною.

Також Нануска згадує про кипіння коренів проти грибків та інших мікробів. Не знаю, що вона мала на увазі, але цвілі, зокрема, не становлять великої праці. Це не буде працювати для людей, риб чи рослин, тому це головним чином естетичний аспект, до того ж лише тимчасовий. Звичайно, спори цвілі також є у воді, тому, якщо корінь недостатньо зрілий у торфі (він не насичений антибактеріальними та протигрибковими речовинами, флавоноїдами), або якщо це не надзвичайно тверда деревина типу Мопана, то корінь також буде цвілі. А кипіння лише порушує структуру деревини, тому вона розкладається ще швидше.

Я, звичайно, не маю на увазі, що гігієна та обережність не потрібні, але насправді тут нема про що турбуватися. Однак я припускаю, що пісок або коріння ви будете брати із звичайних джерел, а не зі звалищ побутових відходів.