Реєстрація абонентів
Я забув пароль Приєднатися SIIC в Інтернеті використовувати без обмежень як siicsalud, так і всі бібліографічні послуги закладу.
Про SIIC
- Індекс
- Про siic
- Структура SIIC
- Краща порада
- Експертний комітет
- Експертні колумністи
- Джерела інформації
- Джерела за спеціальністю
- Описані джерела
- Редакційні статті
- Запрошені експерти
- За спеціальністю
- з Ібероамерики
- світу
- Інтерв’ю
- Клінічні випадки
- Хроніки авторів
- Загальний перелік
- Конкретні
- Конкретні та пов’язані
- Звіти авторів
- Інструкції для авторів
- Інструкції для авторів
- Рекомендації для авторів
- Інструкції для авторів
- Запитають експерти
- Загальний перелік
- Конкретні
- Конкретні та пов’язані
- Що нового
- Медицина болю
- За спеціальністю
- Конкретні
- Конкретні та пов’язані
- Іберомедика
- Експерти
- Висновки
- Коментовані звіти
- За датою
- Авторами
- За спеціальністю
- Професійні проблеми
- За спеціальністю
- Іберо-американська наукова мережа (RedCIbe)
- За темою
- За датою
- Доступ за спеціальністю
- Алергія
- Анестезіологія
- Біохімія
- Кардіологія
- Хірургія
- Дерматологія
- Ендокринологія та метаболізм
- Медсестринство
- Гастроентерологія
- Гематологія
- Інфекціологія
- Імунологія
- Терапія
- Нефрологія
- Пневмологія
- Неврологія
- Харчування
- Акушерство та гінекологія
- одонтологія
- Онкологія
- Оториноларингологія
- Педіатрія
- Психічне здоров'я
- Охорона здоров'я
- Урологія
- Більше спеціальностей
- Про SIIC
- Структура SIIC
- Краща порада
- Експертний комітет
- Експертні колумністи
- Джерела інформації
- Джерела за спеціальністю
- Описані джерела
- Редакційні статті
- Запрошені експерти
- За спеціальністю
- з Ібероамерики
- світу
- Інтерв’ю
- Клінічні випадки
- Хроніки авторів
- Загальний перелік
- Конкретні
- Конкретні та пов’язані
- Звіти авторів
- Інструкції для авторів
- Інструкції для авторів
- Рекомендації для авторів
- Інструкції для авторів
- Запитають експерти
- Загальний перелік
- Конкретні
- Конкретні та пов’язані
- Що нового
- Медицина болю
- За спеціальністю
- Конкретні
- Конкретні та пов’язані
- Іберомедика
- Експерти
- Висновки
- Коментовані звіти
- За датою
- авторами
- за спеціальністю
- Авторизовані повні тексти
- Професійні проблеми
- Іберо-американська наукова мережа
- За темою
- За датою
- Доступ за спеціальністю
- Алергія
- Анестезіологія
- Біохімія
- Кардіологія
- Хірургія
- Дерматологія
- Ендокринологія та метаболізм
- Медсестринство
- Гастроентерологія
- Гематологія
- Інфекціологія
- Імунологія
- Терапія
- Нефрологія
- Пневмологія
- Неврологія
- Харчування
- Акушерство та гінекологія
- одонтологія
- Онкологія
- Оториноларингологія
- Педіатрія
- Психічне здоров'я
- Охорона здоров'я
- Урологія
- Більше спеціальностей
SIIC TV
Вичерпні резюме
Базель, Швейцарія У пацієнтів з діабетом 2 типу застосування вілдагліптину виявило більшу клінічну користь, ніж прийом глімепіриду при досягненні рівня HbA1c нижче 7%, без гіпоглікемії та збільшення маси тіла.
Автори:
Бадер Г, Герансар П, Швайзер АЗаклад (и), що беруть участь у дослідженні:
Novartis Pharma AGОригінальна назва:
Вільдагліптин більш ефективно досягає складеної кінцевої точки HbA1cНазва іспанською:
Вільдагліптин є більш ефективним, ніж глімепірид, у досягненні складеної кінцевої точки HbA1c Менше 7% без гіпоглікемії або збільшення ваги через 2 роки лікуванняРозширення Резюме-SIIC іспанською мовою:
1,92 сторінки, надруковані на папері формату А4Методи
Був проведений апостеріорний аналіз даних дворічного подвійного сліпого розслідування. Було вивчено групу пацієнтів з неадекватно контрольованим DBT2 (HbA1c від 6,5% до 8,5%), яким лікували монотерапією метформіном (1500 мг і більше). Ці суб'єкти були випадковим чином обрані для прийому 50 мг вілдагліптину двічі на день або глімепіриду (максимум 6 мг/день). Враховували складну кінцеву точку, яка включала ціль HbA1c менше 7%, без появи гіпоглікемії (визначається як наявність симптомів та глікемії менше 3,1 ммоль/л) та без збільшення ваги (менше 3%).Результати
Були включені дані 2062 пацієнтів. Демографічні характеристики на початку дослідження були порівнянними між групами. Відсоток пацієнтів, які досягли складеної кінцевої точки, був вищим серед пацієнтів, які отримували вілдагліптин (29,8%), порівняно з тими, хто отримував глімепірид (19,4%). Відносний коефіцієнт успішності досягнення складеної кінцевої точки був значно вищим у вілдагліптину, ніж у глімепіриду (відносний коефіцієнт успішності = 1,54, 95% довірчий інтервал 1,31-1,80). Це спостереження підтримувалось при проведенні аналізів за віковими підгрупами (до 50 років, від 50 до 60 років, від 60 до 70 років та від 70 до 80 років). Це також зберігалося при оцінці пацієнтів за тривалістю діабету (менше 2 років, від 2 років до менше 5 років та 5 років і більше).Завершення
У пацієнтів з DBT2 використання вілдагліптину показало більшу клінічну користь, ніж прийом глімепіриду, досягнувши значень HbA1c нижче 7%, без появи гіпоглікемії або збільшення маси тіла. Це спостерігалося через 2 роки лікування, незалежно від віку та тривалості діабету.- ЕФЕКТИВНЕ І НЕПОРІВНИЧЕ ЛІКУВАННЯ ДІАБЕТУ
- Зелений чай - чудовий союзник, який допоможе вам схуднути здоровим та ефективним способом
- Хитрощі для схуднення Це три ключі для ефективного схуднення
- Чай з листя ожини для схуднення Здоров'я Ефективний
- Детектор сперми, ефективний метод дослідження невірності - інформація