Соціальний психолог Даніель Болики розповідає про те, як маленькі кроки повсякденного героїзму можуть зробити наше суспільство більш доброзичливим та доброзичливим.

повсякденними

Ми стоїмо перед Старим ринком у Братиславі, Даніель запалить і вкаже на бездомного перед нами на лавці.

Він запитує мене, що б я зробив, якби пройшов повз нього на вулиці. Я відповім, що, мабуть, нічого. «Як і більшість людей, - додає Даніель, продовжуючи. - Ми бачимо, що перед ним стоїть банка пива. Люди, напевно, кажуть, що він напідпитку, і ігнорують його. Але що, якщо він хворий? У цьому проблема, тому що ми ігноруємо того, хто потенційно потребує допомоги ".

Угорський психолог Даніель Болики приїхав до Братислави, щоб поговорити на конференції «Мережа: Зв’язки для важких часів», організованій Альянсом «Фер-плей», про те, як маленькі кроки повсякденного героїзму можуть зробити наше суспільство більш доброзичливим та доброзичливим.

Болики та його колеги базують свою роботу на знаннях соціальної психології. З багатьох експериментів ми знаємо, що наша відповідальність розподілена серед натовпу людей (ефект спостерігача).

На площі, де перетинаються сотні людей, ми думаємо, що інші будуть дбати про бездомних. Але якщо кожен з нас думає так, результат такий, що ніхто нічого не зробить.

Зузана Віенк: Поки є корупція і поганий стан, ми живемо у важкі часи

Вбивство Кітті Дженовезе

Ймовірно, найвідомішим прикладом явища "розсіяної відповідальності" є вбивство Кітті Дженовезе в Нью-Йорку в 1964 році.

З тих пір ми значно переглянули хід інциденту: сьогодні ми знаємо, що очевидців було мінімальним. Один з них навіть був настільки активним, що почав кричати на нападника, який здригнувся і втік з місця події. Однак згодом він повернувся і здійснив огидний вчинок.

Хоча вбивство Кітті Дженовезе було овіяне багатьма міфами та легендами, які нам доводилося поступово виправляти, це не змінює того факту, що вбивство, яке шокувало Америку та світ, викликало великий психологічний інтерес до досліджень явища розподілена відповідальність.

Практичні вказівки

Болики та його колеги навчають людей розпізнавати підводні камені своїх розумів, знати, яким помилкам і помилкам - наприклад, розподіленим обов'язкам - вони підлягають, і вміти їм протистояти.

"Ми намагаємось тримати людей уважними до свого оточення, і ми даємо їм практичні вказівки щодо поведінки в повсякденних ситуаціях", - каже мені Болики.

"Людям в Угорщині часто байдуже, вони апатичні, і в цьому проблема. Вони поводяться відповідно до стандартів, навіть коли вони шкідливі. Ми бачимо це навколо нас. Люди не допомагають, корупція процвітає. Є багато речей, де люди можуть допомогти; досить, якщо вони будуть робити невеликі кроки ", - каже Даніель, який викурює сигарету.

Вбивство Кітті Дженовезе шокувало світ. Це пішло інакше, ніж перекладено

Ефект прожектора

Також обговорюється ефект прожектора. Це явище, коли у людей виникає думка, що на них спрямований якийсь прожектор, і вони перебувають у центрі подій, коли за ними спостерігає весь світ.

Ілюзія випливає з сильного відчуття, що якщо є ситуація, в якій ми відчуваємо себе збентеженими, оточення буде згущуватися на нас і насолоджуватися нашими невдачами.

Це неправда - нас часто досить крадуть у інших людей. Методика застосовується в терапії. Альберт Елліс, засновник раціонально-емоційної поведінкової терапії, регулярно піддавав своїх клієнтів ситуаціям, в яких вони відчували надзвичайне горе.

Наприклад, він сказав їм випадково зупиняти людей на вулиці запитанням: «Вибачте, я щойно вибрався з психіатричної притулку, чи можете ви сказати мені, який це рік?» Клієнти могли зрозуміти, що люди не світити їм прожектор, так би мовити, щоб світ над ними сміявся.

Болики пояснює, що ефект прожектора заважає людям активно допомагати іншим. "Вони кажуть:" А якщо ми зробимо перший крок і допоможемо, але в той же час ми зробимо щось дурне, а люди з нас глузують? "Тож, зрештою, вони нічого не роблять. Це помилка. Тому ми вчимо людей бути активними та робити щось ".

Допомога як відношення

Психолог пояснює, що ні він, ні його колеги не займаються політикою. "Ми всі пам’ятаємо ситуацію минулого року, коли на залізничному вокзалі в Будапешті були тисячі біженців. Їм допомагало багато людей. Тоді ми не говорили, що ми проти уряду, який не дуже доброзичливо ставився до біженців. Що ми робили? Ми просто допомогли. Ми висловили свою позицію за допомогою. Ми поїхали туди, допомогли, і таким було наше ставлення ".

Болики попереджає, що навіть інакше добрі люди можуть за відповідних обставин вчинити гидоти. Вказується на вплив соціального середовища та стандартів, які в ньому застосовуються.

Вони працюють із Зімбардом

Психолог та його команда співпрацюють з Філіпом Зімбардом, автором одного з найвідоміших психологічних експериментів в історії. "Ми підтримуємо відносно тісний контакт із Зімбардом. Він приїде до Будапешта через два тижні, ми зустрічаємось особисто один-два рази на рік. Він контролює нашу діяльність і консультує нас ".

У 1971 році Зімбардо створив імпровізовану в'язницю в університетському містечку, випадковим чином розподіляючи людей серед наглядачів та в'язнів і спостерігаючи за тим, що станеться.

Через кілька днів йому довелося зупинити експеримент, оскільки люди взяли на себе багато ролей. Були також приниження та зловживання. Іншими словами, тюремне середовище зробило охоронців тиранів.

Пізніше ми фундаментально переглянули результати експерименту, але основна думка, що нинішні обставини з неправильно встановленими стандартами, що підтримують погану поведінку, може зробити нас "варварами". «Кожен є агресором, і за певних обставин він навіть може стати вбивцею!» - пише клінічний геролог Антон Єретик у книзі «Зло».

Метою діяльності Боликів та його колег є підтримка людей, щоб вони не боялися допомагати. Кінцевий ідеал - це суспільство, де допомога є нормою. "Як ми хочемо туди потрапити? Після невеликих кроків. Це не наука ", - каже він мені.