Вона втратила мобільний телефон, думала, що краде у себе, і молодий чоловік шокував постачальника послуг, тепер він отримав свій остаточний вердикт.

city

Етичний хакер.

Загальний суд Сольнока оштрафував чоловіка, який два роки тому зламав сервер Magyar Telekom, штрафом у 600 000 форинтів. Молодого чоловіка визнали винним у безперервному порушенні інформаційної системи або даних, заявив у п'ятницю Трибунал Сольнока.

У своєму рішенні другої інстанції від 6 грудня 2019 року Генеральний суд Сольнока залишив без змін законне та обґрунтоване рішення суду першої інстанції, таким чином справа була остаточно закрита.
У заяві нагадується, що молодий чоловік, коли навесні 2017 року закінчився рух мобільного Інтернету, твердо вирішив використати свої ІТ-навички для несанкціонованої спроби надати послугу мобільного інтернету. При цьому він зіткнувся з уразливістю, яка дозволила йому увійти на внутрішній сервер компанії.
Він повідомив компанію та попросив працевлаштуватись програмістом за щомісячну зарплату 700-800 тис. Форинтів.

Компанія відмовилася це зробити, її попередили, що те, що вона зробила, суперечить закону і закликали не продовжувати.

Хакер веслував у даних

Тим не менше, протягом наступних трьох тижнів хакер входив понад півсотні разів на сервер компанії, де створював для себе несанкціоновані профілі користувачів та збирав дані для входу, імена користувачів та паролі працівників компанії.
Відповідно до положень Кримінального кодексу, особа вчиняє кримінальне правопорушення, порушення інформаційної системи або даних, несанкціоновано або порушуючи дані в інформаційній системі. Закон карає це діяння до 3 років в'язниці. Однак значно суворіше позбавлення волі на термін від 2 до 8 років є передбаченим законом покаранням, якщо воно вчинене проти суб'єкта суспільних інтересів.
Останній, секретна справа, був обвинувачений 20 липня 2018 року проти молодої людини. Рішенням Сольноцького районного суду від 10 липня 2019 року в першу інстанцію, всупереч звинуваченню, було визнано чоловіка, який не мав судимості, винним у базовій справі про злочин та визнано достатнім для накладення штрафу. Прокурор подав апеляцію щодо погіршення ситуації, обвинувачений та його адвокат в першу чергу щодо звільнення з посади, а по-друге, для пом'якшення наслідків, тому справа тривала у другій інстанції у Генеральному суді Сольнока, який підтвердив рішення суду першої інстанції.

Але хто такий етичний хакер?

Громадськість та ЗМІ часто помилково посилаються на термін "етичний хакер", застосовуючи його до людей, які можуть бути етичними у своїй роботі максимум, а не професійно. Ось таблиця, яку варто перевірити.