Росія обрала не лише президента, а й майбутнє. Плакати це принаймні рекламували. Переважна більшість все ще передбачає це майбутнє з Володимиром Путіним, але думки щодо того, що це майбутнє, вже сильно розділилися. В основному дві "столиці" скептичні. Але як би важко не було засвоєно їжею, вокс ослячого працівника коштує так само, як і професор професора, який живе в центрі Москви чи Санкт-Петербурга. І хоча в цих двох мегаполісах більшість навіть не була впевнена, що він збирається голосувати, дуже великі цифри походили від "глюбінки", особливо Кавказу та інших, переважно неросійських республік. До речі, у радянських округах панувала святкова атмосфера, яка була знайома ще з радянських часів. Був десантний ярмарок, фуршет, спортивна подія, тому все, що піднімає значення дня в очах пересічної людини. Тим часом телеканали повідомляли щогодини між двома патріотичними фільмами новини про те, що не лише російську хокейну зірку Іллю Ковальчука, а й Жерара Депардьє проголосували в Парижі.

зміцнив

Однак я не відчув такого вибухового ентузіазму серед тих, з ким брав інтерв’ю. Це частково зрозуміло, оскільки самі вибори закінчились. Навіть Вася, таксист, який визнав роботу Путіна, не бачив особливого сенсу йти голосувати. "Державні службовці все одно підуть і обрать Путіна". Але чи бачили ви, як президент відвідував Кримський міст, що будується? Це коштує багато, але тому я із задоволенням плачу податки! Це мінімум, що я можу зробити для Криму! Каже, закликаючи описати, дякуючи Путіну за "повернення" Криму. І справді, Вася не один у цьому почутті. Багато людей думають так. За Крим вони вдячні Путіну, за котрим тиск Заходу на Росію також допомагає вибудовувати суспільство. Навіть опоненти Путіна сміються над погрозами Терези Мей. "Може навіть не може покарати належним чином", - зазначає професор МГІМО Валерій Соловей під час перерви у цілоденній передвиборчій програмі в залі "Известия". Отже, ефект санкцій у цьому сенсі прямо протилежний очікуваному. І тоді ми навіть не говорили про те, щоб олігархи тихо забирали гроші додому.

Але не лише олігархи повільно повертаються додому. Наприклад, двоюрідний брат мого знайомого виїхав з Ярославля програмістом на роботу до Швейцарії та Німеччини до Росії. Вона боялася, що її дочка втратить свою російську ідентичність. Стас повернувся додому, купив дві квартири, дві машини і навіть відпочивав у Криму чи Центральній Росії. Справжній патріот, йому не довелося довго їхати на Донбас добровольцем. Само собою зрозуміло, що він піде на вибори і, звичайно, Путін. Також немає Алли, яка каже, що Путін не має альтернативи, і без нього на Росію чекав би хаос та розпад. Її чоловік Юрій бачить ситуацію інакше, кажучи, що Путін надто довго при владі і нічого з цим не зробив.

Зовсім інша проблема з Путіним у Сергія, який повернувся з Києва додому. - Я розчарований. Я багато чекав від Путіна, але він нічого не зробив для російського світу. І крім усього цього, він зізнався, що просив Януковича не застосовувати силу проти протестувальників Майдану. Насправді він є лібералом, із якого Захід зробив агресора - скарга надходить від Сергія, який зазначає, що без Путіна Росію чекав би хаос. Микола та Кирило не голосують, оскільки вважають, що Путін - просто алібі і нічого не зробив. Це правда, що згадана реструктуризація економіки ще попереду. Валерій та Віктор - власники стоматологічної клініки, які прийшли на дільниці, хоча їх кандидата насправді там немає. "Не важливо хто, але не Путін". Справа не в тому, щоб мати можливість використовувати наші голоси, пояснюють вони. Валерій коливався між двома крайнощами - Жириновським та Явлінським, тоді як Віктор Явлінський та Собчак.

Ще до закриття урни ввечері стало зрозуміло, що, незважаючи на відчутну апатію, легітимність Путіна посилилася не лише результатом, але й рівнем участі. Більшість росіян прийшли на виборчі дільниці, незважаючи на холод Арктики, і навряд чи було дивно проголосувати за нинішнього президента, який готується до свого четвертого терміну. З першими результатами закінчувалося, що комуністи прийняли гарне рішення, висунувши Павла Гругініна, бізнесмена, якого важко назвати класичним лівим, оскільки йому вдається тримати позаду вічного клоуна російського політичного життя, націонал-популіста Володимир Жириновський. Також виявилося, що Кенія Шобчак виправдала сподівання Кремля, і його присутність та очікуване формування партії могли переставити ліберальний табір максимум на 10 відсотків на шкоду Олексію Навальному та надзвичайній частині Яблоко.

Коли, незважаючи на мороз, Путін з'явився на сцені, встановленій на площі біля Маньєса, перервавши святковий концерт, натовп вибухнув на ура. Однак цей ентузіазм насправді стосувався не результату, а скоріше майбутнього. Тому що це майбутнє Путіна, якому загрожує чи не найскладніший президентський термін. Принаймні, якщо ви хочете виправдати свої сподівання.

Путін: 76,65 відсотка

Підсумовуючи 99 відсотків голосів, чиновник Володимир Путін набрав 76,65 відсотка голосів на виборах президента Росії в неділю. Комуністи Павло Гругінін отримав 11,82 відсотка, ліберал-демократ Володимир Жириновський 5,68 відсотка, Громадянська ініціатива Кенія Шобчак - 1,66 відсотка.

Інші чотири кандидати, Григорій Явлінський, представляли 1,04 відсотка від партії "Яблоко", Борис Титов - 0,75 відсотка від Партії зростання, Максим Сурайкін, кандидат від російських комуністів, 0,68 відсотка, і Сергій Бабурін, 0,65 відсотка голосів від "Народного союзу РФ". .

Результат вже не може суттєво змінитися настільки, щоб вплинути на результат президентських виборів. Володимир Путін отримав у 3,5 рази більше голосів, ніж його суперники разом, і в 6,5 разів більше, ніж кандидат, який посів друге місце. (MTI)