Суд може бути винесений у першій інстанції у справі Бели Ковач/Фото: Ласло Грнак

бели

Через два роки сьогодні було винесено вердикт першої інстанції за позовом екс-депутата Бели Ковача.

Ці розрахунки також надійшли: політик, виправданий у шпигунстві, засуджений до 1 року шести місяців за шахрайство з бюджетом, призупинений на 3 роки умовно у виконанні та оштрафований.

Суд розпочався б о пів на дев'яту ранку, але Ковач не прибув вчасно. Суддя оголосив, що через це новий час початку - 21:00. Він також додав, що, згідно з його підрахунками, рішення може бути оголошено близько 13:00, звичайно, лише за відсутності надзвичайних обставин.

Лінію захисту розпочав представник одного із обвинувачених. Він зазначив, що обвинувальний висновок, слідчі матеріали та судова практика не узгоджувались із тим, що являє собою роботу, коли хтось неналежним чином ставився до члена Європейського парламенту. Це також дає зрозуміти, що ніхто точно не знає, що було в договорі про стажування, але те, що ви отримуєте за роботу, це, звичайно, не зарплата, оскільки слухачі ЄС отримують стипендію.

Адвокат також зазначає, що IV. Обвинувачений першого порядку не може бути притягнутий до відповідальності за те, що він не знав, що його контракт про стажування не був виконаний. За його словами, молодий чоловік, який працював стажером, після підписання контракту не піклувався про видатного випускника. Він також додав, що якби фінансовий контроль ЄС був посилений і не сповнений суперечностей, вони могли б сказати набагато раніше, що бачать проблему.

Адвокат хотів би взяти до уваги як сильну пом’якшувальну обставину, що обвинувачений, якого він представляє, мав судимість, втратив матір у віці восьми років і працював, коли міг, коли це було можливо. Йому це ніколи не спадало на думку серйозно на шкоду будь-якому бюджету. Адвокат також зазначає, що з моменту розгортання справи минуло вісім років.

Захист обвинуваченого другої ступені зазначає, що, на його думку, суд і прокуратура, дійшовши до цієї стадії справи, безумовно вже мають висновок по справі, і в цій справі він зараз хоче вплинути на них це. Він назвав обвинувальний акт обвинувачення пачкою і сказав, яким би не був вирок, суд зараз пише юридичну історію.

Він наголосив, що діяння, яке обговорюється у кримінальному провадженні, триває лише чотири місяці. За словами адвоката, шкода сперечатися щодо сум і, як у IV. захисник підсудного, він також сказав, що в Європі ці суми, про які ми зараз говоримо, вважаються основною зарплатою. Він заявив, що його ставленика жодним чином не можна звинуватити у співучасті у бюджетних шахрайствах. Він також зазначає, що його ставленик власним почерком вніс лише два дані про контракт про стажування: своє та прізвища Бели Ковач, а також підписав їх. Представник обвинуваченого ІІ ступеня просив звільнити його обвинуваченого за відсутності злочину. Прокурор не хотів реагувати на захист.

На рубежі кварталу Бела Ковач розпочав свою промову справа до останнього слова. Він вважає себе невинним у шпигунстві.

Після 2010 року я працював євродепутатом на службі Угорщини, угорського народу, а не на користь іноземної держави.

Він сказав про звинувачення.

Він уже був набагато балакучішим щодо бюджетних шахрайств. Він пояснив, що вважає регулювання контрактів про стажування питанням ЄП та ЄС, але не заперечував, що допустив помилки при їх укладанні.

Потім він розповідає про політичні наслідки справи, які, на його думку, є цілеспрямованими атаками. Наприклад, він скаржився на те, що Генеральний прокурор Полт Полт особисто поїхав до Брюсселя, щоб зробити заяву перед Комітетом ЄП з правових питань.

“Я однозначно хотів би заперечити, що я лише частково компенсував ЄС, навіть у справі була переплата. Я не розумію, чому почесна прокуратура так говорить », - сказав Ковач. Він також заперечує, що прикметник "здійснено велику цінність" в обвинувальному висновку буде правильним.

Він також повідомив, що під час розслідування кілька разів виявлялася політична мотивація, і поведінка Центральної слідчої прокуратури це добре показала. "Ось чому хтось відповість, але я довіряю рішенню незалежного угорського суду", - підсумував він.

Що сталося досі

Колишньому політику інкримінували шпигунство та інші злочини на користь іноземної держави, а судовий процес тривав трохи більше двох років. Ковач звинувачується у регулярних зустрічах з російським розвідником після того, як став депутатом ЄС у 2010 році.

Крім того, Ковача звинувачували в укладанні контрактів про стажування, яких він не збирався дотримуватися, але з якими він дійшов висновку, що вони не будуть стажистами ні в Брюсселі, ні в Страсбурзі. Після стажерів ЄС надає підтримку, тому, згідно з обвинувальним висновком, Ковач наніс парламенту ЄС 6 мільйонів форинтів.