Кармен Манзано, президент Малагського агентства захисту тварин

Його приміщення насичені, але протектор Малаги не перестає приймати тварин. A вражаюча волонтерська мережа в якій беруть участь понад 300 людей, вона підтримує цей притулок, де не приносять жертв. Його президент, Кармен Манзано закликає до національного закону про захист тварин покласти край несумірності законодавчих критеріїв в автономних громадах, посиленню штрафу для мисливців за залишення своїх собак наприкінці сезону та залученню державних адміністрацій до спроб досягти нульових жертв. Але перш за все, воно надсилає повідомлення: усиновлення повинні бути відповідальними.

винуватці

-Притулок був побудований приблизно для 300 тварин, але їх близько 900. Наскільки насиченість є проблемою?

–Усі притулки та розплідники насичені. Кількість тих, хто кинув навчання, особливо не змінилася за останні десять років. Жодна кампанія не зуміла досягти нульових жертв, тому що для цього нам не потрібні відмови. На відміну від розплідника, в притулку ми не приносимо жертв, і деякі тварини віддаються на усиновлення, а інші - ні. Тому ми насичені. Цього тижня, наприклад, вони повернули Сорая, німецьку вівчарку, яку взяли кілька днів тому. Ми попередили їх, що вона дуже жорстока собака. Вони мали це протягом п’яти днів і повернули.

–¿Відсутність прихильності до усиновлення тварин? Тварини продовжують обдаровувати так, ніби вони є консолями.

-Усиновлення повинно бути відповідальним. Це прихильність до життя. Жінка щойно прийшла із цуценям, якого місяць тому подарували її синові, оскільки вони не можуть його мати. Щоб подарувати тварину, спочатку потрібно бути впевненим, що вони можуть про це доглядати, адже цей подарунок змушує мочитися, харчуватися та руйнувати меблі. Це не як подарувати светр, який можна повернути в магазині, якщо колір не до вподоби. Він повинен бути домовленим. Не захоплюйтеся першою реакцією: "Яке прекрасне цуценя!" Ми повинні подбати про це.

Відповідальний за притулок, розташований на Каміно-де-лас-Ерізас, вимагає відповідального усиновлення та вимагає жорсткіших покарань проти зловживань

–¿Що означає для тварини перейти від будинку до притулку або зоосанітарного центру?

–Наче людина потрапляє до в’язниці. Хоч би яким незручним, потворним чи маленьким був ваш дім, ви завжди волієте бути там, а не у в'язниці. У сім'ї тварини почуваються в безпеці, і раптом вони опиняються в клітках, ділячись своїм простором та їжею з іншими тваринами. Подивіться, наскільки травматично те, що нам довелося ввімкнути геріатричний модуль, тому що старі собаки, коли їх кидають, перестають їсти. Їх скидають у кут, ніби вони ганчірка. Ви повинні змусити їх їсти, навіть покласти на них сироватку. Покинути будь-яку тварину страшно, але тваринам дванадцять, тринадцять чи чотирнадцять років. Це негуманно. На щастя, у нас є дуже віддані волонтери.

–¿Як працює волонтерська мережа захисника?

- У нас близько 300 волонтерів, переважно молодих людей. Інтерв’ю з координатором волонтерів проводяться у понеділок після обіду. Якщо вони надають потрібний нам профіль, вони проводять кілька тижнів з волонтерами-ветеранами, щоб вони не заходили в клітини самі, оскільки тварини їх ще не знають. Потім вони вибирають, над яким модулем вони воліють працювати. Вони виводять собак на прогулянку, лікують невеликі ранки, граються з ними. Але ми просимо мінімальних зобов’язань один день на тиждень по чотири години. Якщо вони не приїжджають цього дня, вони знають, що їхні собаки не йдуть гуляти. Це важливе зобов’язання. У нас також є тринадцять працівників, включаючи ветеринарів, помічників, прибиральників та роздрібнювачів, які збирають тварин відповідно до вимог поліції, коли розплідник закритий. Члени ради директорів, як і волонтери, не беруть плати, навпаки, це коштує нам того самого життя, бо вони бачать страшні речі.

–¿Він погоджується з тим, що існують розплідники або зоосанітарні центри, де приносять жертви?

- Поки є відсіви, вони необхідні. Їх існування є обов’язковим, але слід чітко пояснити, що винуватцями цих смертей є не службовці розплідника, а власники, які кидають своїх тварин. Якщо розплідники вбивають, це тому, що відсіву більше, ніж усиновленням.

"Тварина - це зобов'язання на все життя, а не светр, який ти можеш повернути", відповідальне усиновлення

“У сім’ї тварини почуваються в безпеці, і раптом вони опиняються в клітках. Деякі перестають їсти »занедбаність

«У нас є сліпі та кульгаві собаки, яких важко усиновити. Але що нам робити, відправляти їх у розплідник, щоб їх завантажили? " проблемні тварини

–¿Вони приймають тварин, яких, як вони знають, навряд чи будуть усиновлені?

"Кожен заслуговує на другий шанс". У нас є Біса, якій довелося відрізати ногу, або Нера, яка сліпа і ходить. Їх би зарізали де завгодно. Що ми робимо, ми відправляємо їх у розплідник для завантаження? Вони заслуговують на життя.

-Дивно, що з перенаселенням тварин розплідник у такому місті, як Малага, вміщує лише 150 тварин.

- Андалузьке законодавство зобов’язує зоосанітарні центри збирати всіх тварин, які їм доставлені або які перебувають на вулиці. Він залишається невеликим, оскільки є багато відсіву. Я пам’ятаю, що два роки тому у притулку в Роттердамі їх дуже переповнило, бо там було 15 собак. Їх здавалося багато. І тут ми маємо сотні!

Поінформованість

–¿У поводженні з тваринами існує багато відмінностей за країнами?

–У північній Європі стерилізація дуже контролюється, вони добре знають мисливських собак, і проблем із насиченням немає, як у середземноморських країнах, де адміністрації все ще доводиться застосовувати багато заходів.

–¿Як який?

–По-перше, кастрація повинна бути такою ж обов’язковою, як і чіп. По-друге, повинен бути створений реєстр, який забороняє усиновлення тим, хто кинув тварин. У протекторі ми це вже маємо. Ми оголошуємо їх неприємними людьми. Наприклад, це допоможе уникнути незаконного розведення, оскільки якщо хтось відмовиться від трьох послідів, він не може взяти собаку пізніше. І нарешті, ми повинні посилити заходи проти мисливців, які кидають своїх собак, коли сезон закінчується. Необхідно також, щоб школи та інститути навчали поваги до тварин, як навчають безпеці дорожнього руху.

"Ми повинні посилити заходи проти мисливців, які кидають своїх собак, коли сезон закінчується" сезон полювання

«Вони дарують квитки і навіть не заповнюють площу. Чому ми повинні платити тим, хто живе і отримує прибуток від жорстокого поводження з тваринами? " Корида

-Але, зрештою, великою проблемою є відсутність кастрації.

–Звичайно, але також відсутність чутливості певних груп, невелика суворість вироків за зловживання та відсутність національного закону про захист, щоб кожна автономна громада не робила того, що хоче.

–¿Полювання посилює нехтування?

- Майже 70 відсотків собак у нас полюють, особливо на Поденкос та Бретон. В інших місцях, таких як Архідона чи Антекера, теж є хорти. І в багатьох римейках собаки знаходяться у жахливому стані, зв'язані, зігнувши ноги, відрізавши хвости та вуха. Вони приїжджають без зв’язку. Нам дуже важко їх виконувати. У нас хороші стосунки з Сепроною та Групроною, але вони також віддані довкіллю. Вони контролюють розливи, шум, незаконні урбанізації. Потрібні тваринні агенти. Якби було п’ять військ, цього було б достатньо. На щастя, у нас є екологічний прокурор Фернандо Бенітес, який дуже відданий добробуту тварин.

-Його втручання стало вирішальним у суді у справі "Парк тварин" Торремоліноса, вирок якого вважається історичним.

–Це дуже обґрунтоване покарання, яке відбуло багато, бо звідти надійшла пропозиція посилити покарання за жорстоке поводження з тваринами. Питання прокурора були невблаганними. Те, що трапилося в Торремоліносі, було подвійно болючим, оскільки це, мабуть, асоціація, яка захищала тварин. Центр ніколи не може бути як розплідником, так і захисником.

-Але є ще багато людей, які плутають роботу обох.

Так, але вони різні. Будки є загальнодоступними і зобов’язані збирати всіх тварин, які потрапляють. Коли їх приміщення заповнені, вони починають жертвувати. А захисниками є приватні організації, хоча в деяких випадках, як і у нас, є угоди з муніципалітетами щодо збору тварин, коли розплідник закритий.

–¿Яка внутрішня робота протектора?

–Коли ми отримуємо тварину, ми дегельмінтизуємо її, і вона переходить у карантин. Якщо у нього є чіп, ми повідомляємо його власника. Тоді існують різні модулі: для собак зі складною поведінкою, для немовлят, для старших собак, для хворих котів, для здорових котів, для нещодавно оперованих тварин, для цуценят.

–¿Які витрати?

–Тільки я думаю, що ми витрачаємо від 4000 до 5000 євро на місяць, і що у нас є домовленості з великими магазинами, які дарують сумки. Але ми купуємо лікарські корми, тому що є собаки та коти з проблемами нирок, діабетиками, ожирінням, алергією, дерматитом. Їм потрібна спеціальна дієта. Також ми багато витрачаємо на банки та ковбаси, тому що кожні 45 днів ми дегельмінтизуємо всіх тварин за допомогою таблеток, захованих серед їжі. Ми також повинні виплачувати зарплату 13 робітників. І є багато витрат на аналітику, вакцини, магістральні формули, прилади для операційних, анестезію, марлю або антибіотики. Витрати складають близько 400 000 євро на рік.

–¿Адміністрації Малаги схвалюють підвищення рівня обізнаності щодо добробуту тварин?

- Я повинен сказати, що мер нас підтримує, коли ми просимо його про щось. Ми маємо угоду з міською радою, яка є єдиною адміністрацією, яка підтримує нас грошово. Рада округу подарувала операційний стіл два-три роки тому, але на цьому все. А Хунта де Андалусія навіть не бере на себе своїх повноважень щодо збору птахів.

-Я не знаю, чи наважуюся я запитати його, що він думає про биків.

- Мені здається неймовірним, що вона продовжує існувати і що вона субсидується нашими податками. Вони роблять нас мимоволі співучасниками цього регульованого жорстокого поводження. Нещодавно бізнесмени Ла Малагети заявили в одному з інтерв'ю, що потрібно вивчити, чому люди не ходять на площу. Не вивчайте його, бо це очевидно. Вони багато роздають квитки і навіть площу не заповнюють. Вони використовують європейську допомогу худобі для оплати кориди. Це дуже потужне лобі бізнесменів та скотоводів. Чому ми мусимо платити тим, хто заробляє на життя жорстоким поводженням з тваринами?