Європейські ліві розпочали скоординовану політичну атаку на Угорщину - праві політики будуть із задоволенням відповісти на численні зауваження щодо державної політики в Європі та США. Також кілька разів було заявлено, що за цією кампанією стоїть МСЗП.
КДНП прямо заявив, що угорські соціалісти-члени Європарламенту працюють "методично, майже професійно" проти угорських національних інтересів. За словами християнських демократів, "викликаючи істерику та брешучи в ЄП, вони" діють проти інтересів власних співвітчизників, угорського народу, і MSZP настав час припинити надавати фонову підтримку ганебній, відкритій зраді. ".
Проте соціалісти роблять лише те, що вимагає логіка виступу в опозиції: вони роблять все можливе, щоб уряд, який, на їхню думку, загрожує основним цінностям демократії, мав краще розуміння. Якщо для цього міжнародні форуми потребують певної поміркованості щодо нинішньої - виключно дві третини - більшості, то це шлях.
Вони не самотні в цьому.
Коли Фідес напав на уряд на міжнародній арені
Права не завжди була настільки чутливою, що стосується нападів на чинні уряди з-за кордону. Насправді він навіть забезпечив боєприпаси для цього, правда, тоді ще в опозиції. Наприклад, влітку 2003 р. Християнсько-демократичний інтернаціонал (CDI) у Лісабоні прийняв резолюцію, що рішуче критикує роботу угорського кабінету міністрів на основі документа, складеного Фідесом.
Після приходу до влади соціалістично-ліберального уряду поліція потрапила під партійний політичний вплив, наприклад, проти тих, хто критикував уряд (і таким чином вчинив "образу суверенітету"), було порушено політично мотивовані судові провадження. Вони також обмежили право на зібрання, залякували опозиційних мислителів, виганяли тих, кого вважають ненадійними, з державної служби - ось кілька пунктів із "судимості" уряду Меджіші.
Якщо цього було недостатньо, вони унеможливлювали опозиційну пресу, оскільки їх позбавляли рекламних доходів. На відміну від цього, згідно з тогочасним документом, державна підтримка була надана вже провладним ЗМІ.
Наче тільки сьогодні ...
Виходячи з усього цього, CDI вважав, що те, що відбувається в Угорщині, не відповідає Конституції Угорської Республіки, документам ООН, Ради Європи та Європейського Союзу, конвенціям про людські, громадянські та політичні свободи.
Тому CDI висловив занепокоєння суспільною ситуацією в Угорщині та закликав уряд докласти зусиль для поваги основних прав людини, громадянина та політики в Угорщині.
До речі, ми, до речі, стояли на одній лінії з Бірмою та Кубою; адже ця країна-запит також була засуджена на той час. Єдина відмінність "лише" полягає в тому, що рішення, яке засуджує Угорщину, не ґрунтувалося на суттєвих розслідуваннях, а в основному проголосувало за пропозицію, висунуту Фідесом.
До речі, до рішення долучилася Європейська народна партія, партійна сім'я якої членом Фідес є з моменту вступу до ЄС.
Орбан також закликав скасувати субсидії ЄС
Послідовна процедура надмірного дефіциту проти Угорщини може, в принципі, також призвести до тимчасового призупинення фінансової допомоги з боку Когезійного фонду. Вже було б важко звинувачувати це на соціалістах, які, безсумнівно, несуть відповідальність за ситуацію, оскільки дефіцит бюджету не зменшився нижче трьох відсотків, очікуваних ЄС з 2004 року.
З іншого боку, той факт, що Європейська Комісія все ще не бачить гарантій постійного зменшення дефіциту, є ознакою діяльності нинішнього уряду. Одноразові заходи, такі як введення спеціальних галузевих податків та націоналізація приватних пенсійних внесків, зменшили дефіцит, але Брюссель не бачить, наприклад, заходів щодо реструктуризації великих систем виплат, які зробили б цільовий дефіцит у 3% стійким .
З іншого боку, восени 2006 р. - можливо, під впливом заворушень, що спалахнули після витоку промови Йошека та суперечливих реакцій тодішнього уряду - Орбан нічого не залишав випадковості. Він прямо закликав профспілку скасувати субсидії з фальшивих та шахрайських урядів.
На засіданні Народної партії він пояснив, що комуністи інституціоналізували "корупцію, моральний релятивізм, бідність, вразливість, уряди, які надавали неправдиву інформацію, політики без підзвітності та політичну брехню" у власній країні.
І на це немає відповіді, крім економічної помсти - принаймні важко інтерпретувати слова Орбана по-іншому. Навіть якщо Фідес заявив у своїй заяві: Орбан та його партія також борються за якомога більшу допомогу для розвитку Угорщини.
Угорські політики ніколи не шкодили країні так сильно, як Віктор Орбан, заявила Олександра Доболий, тодішній євродепутат від ЄС. Політик звинуватив його у проведенні внутрішньополітичних дебатів за кордоном, де він виступає проти власної країни.
Звичайно, Доболий був несправедливим до свого політичного опонента, і він не думав, що його партійні колеги пізніше будуть робити те саме. І - через повну відсутність співпраці урядових партій - їм, мабуть, це добре.
Праві не терплять іноземної критики лише на державній посаді
Відразу після прийняття резолюції CDI у Лісабоні тодішні правлячі партії звернули увагу Віктора Орбана на той факт, що він раніше дуже жорстоко діяв проти всіх, хто робив заяви, придатні для закінчення терміну дії Угорщини за кордоном.
На прохання тодішнього прем'єр-міністра канцелярія у 2000 році склала список усіх, кому були зроблені заяви, що ображають авторитет країни. Документ, що містить перелік зацікавлених сторін, був представлений Орбаном наприкінці виступу на парламентських дебатах щодо розширення Європейського Союзу та вступу Угорщини.
Прем'єр-міністр також звинуватив опозицію, і історія повторилася, у спробі досягти несприятливих змін у звіті про країну, складеному під час переговорів про вступ до ЄС. Це, на думку соціалістів, рішуче спростували чиновники Євросоюзу.
"Я не знаю демократичної правової держави, в якій глава уряду вчинив би такий напад на своїх політичних опонентів", - прокоментував тоді Ласло Ковач. У той же час соціалістичний політик підвів підсумки того, що йому доручають, і заявив, що заяви, на які він посилався від нього і які вважав придатними для підриву авторитету країни, завжди робились угорській пресі та деяким іноземним газетам щонайбільше.
В останній рік регресії першого уряду Орбана був опублікований ще один список. Правда, його складав не кабінет міністрів, а компанія, яка називала себе Контрольною групою, нібито незалежні особи, старшокласники, студенти. До речі, цього разу до чорного списку не потрапили угорські громадські діячі, а іноземні журналісти, які спричинили погану репутацію країни - деякі з них навіть не розуміли, про що йдеться - і його опублікувала угорська нація.
Зараз ситуація схожа на жах: Орбан править, і його діяльність критикується опозиційними політиками. Можливо за кордоном. Що, на думку правих, є майже зрадою. І якщо Фідес в опозиції, він повинен нападати на уряд де завгодно і будь-якими способами?
Суддям не чужо скаржитися за кордоном
Цікаво, що судді також вважали важливим під егідою уряду Медьєсі звернутися до міжнародного форуму через низьку оплату праці. Нестабільне становище угорської судової влади стало відомо Міжнародній судовій асоціації незабаром після зміни уряду, оскільки вони заробляли найменше в Європі.
Правда, вони забули, що в попередні чотири роки прем'єр-міністра називали Віктором Орбаном. Також про те, що уряд МСЗ-СЗДСЗ пообіцяв п'ятдесят відсотків збільшення зарплати. Що на момент обговорення було частково виконано.
"Наша ситуація з доходами, особливо пенсійна ситуація, шокувала учасників, і тому було вирішено направити слідчий комітет до Угорщини, щоб (...) отримати досвід безпосередньо", - йдеться в одному з документів, доступних на веб-сайті Угорської судової асоціації . Вони також були обстежені, але без особливих результатів.
Зараз було б багато підстав для скарги ще раз, оскільки понад 270 суддів змушені вийти на пенсію, але їхній розсуд щодо винесення вироку обмежений - вони повинні виносити вирок відповідно до середнього покарання - одна особа має право на вирішити, хто може бути суддею.лідером, і навіть прокурор може вирішити, який суд переслідувати. Однак судова влада зараз не підвищує голос.