Відповідь на запитання може бути вирішальним, зазначила виконуюча обов'язки комісії. Якщо, на думку експертів, у новому (тепер вже третьому для Петера Фаркаса) провадженні першої інстанції, в якому, в принципі, Центральний районний суд повинен буде з'ясувати лише питання, передбачені судовою комісією, буде встановлено, що XVII. холодильник або навіть сушильний завод могли створити в сімейному будинку в районі, докази, що підтверджують вину Петера Фаркаса, виявляються непридатними для доказу вини обвинуваченого.
82-кілограмовий чемпіон з боротьби на Олімпійських іграх 1992 року в Барселоні був заарештований 14 жовтня 2004 року слідчими відділу боротьби з наркотиками БРФК у XV. окружна піцерія, через кілька годин після того, як у 17 столітті було зруйновано майно, що належало братам Фаркасам (Петеру Фаркасу та його молодшому братові Каролі Фаркасу). р-н, вул. Vizforrás. Згідно з інформацією поліції на той час, троє людей були затримані за підозрою у зловживанні наркотиками під час ліквідації найбільшої на сьогоднішній день наркоплантації: брати Фаркас та їхній помічник Пал Немет.
За оцінками, аптечний магазин-мільярд працював між 2001 і 2004 роками в нежилому сімейному будинку, який, за даними слідчого органу, "був придбаний спеціально для виробництва наркотиків братами Вовками". Ніколи не було мови про те, скільки саме там вироблялося ліків. Також не було виявлено, кому було продано урожай найбільшої на сьогодні плантації та куди пішов дохід мільярдера від продажу наркотиків. Слідчі не могли пов'язати наркотики або гроші від продажу наркотиків Петеру Фаркасу.
Звинувачення так швидко розмахнулося. Крім того, Каролі Фаркас і Пол Немет свідчили в суді, що "Петер не мав до цього жодного відношення". Суд також в першу чергу врятував олімпійця. Однак у другій інстанції столичний суд розпорядився про нову процедуру, тож усе почалося спочатку. Тим часом, звинувачення проти нього також змінилося: Петера Фаркаса звинувачують лише у наданні грошей та коштів своєму братові та Немету для вирощування наркотиків.
Вовк заперечував це з самого початку. Як він сказав нашій газеті в інтерв'ю в травні цього року, майно було куплено, тому що тоді здавалося, що вони можуть побудувати в ньому менший холодильник, вони мали зв'язки на оптовому ринку, і їм здавалося, що буде попит за їх обслуговування. Однак їхніх грошей не вистачило на будівництво холодильної камери, тож вони з братом вирішили встановити в будівлі сушарку для деревини замість холодильної камери.
Після того, як цей план було підірвано, Петр Фаркас сказав, що сказав своєму братові, що він буде робити те, що хоче, у майбутньому, що він не братиме участі в жодних спільних інвестиціях.
Однак, коли наркоплантація була ліквідована, слідчі побачили його в XVII. біля районного будинку. Вони думали, що Вовк їх помітив, тому він поїхав геть, перш ніж вони змогли його заарештувати. Каже, що не бачив детективів. Вона б пішла годувати там засланих папуг, коли народилася її дитина, але вона залишила ключі вдома і, не побачивши машини брата і не відповівши на її телефонний дзвінок, повернулася назад. Пізніше влада звинуватила Вольфа в тому, що навіть якщо він лише годував папуг у власності, він повинен був помітити характерний сильний запах марихуани.
"Я ніколи не вживав жодних наркотиків, як я міг знати, чим вони пахнуть?" Але навіть якби я його впізнав і зрозумів, що те, з чим має справу мій брат, я б не вимагав за законом повідомляти про нього. Це не можна мені дорікати, - зауважив Петр Фаркас.
Однак під час повторного судового розгляду суд відхилив його апеляцію на тій підставі, що майно було непридатним для цілей, для яких Петер Фаркас стверджував, що воно призначене. За словами Фаркаса, суд встановив, що без проведення огляду на місці в'їзні ворота були занадто вузькими, щоб проїхати вантажівка у двір, і переміщення товарів всередині будівлі було неможливим через високі пороги та вузькі двері. На думку суду, який направив запит, з цього безпосередньо випливає, що будівля була придбана не як холодильник чи сушарка для деревини, а для плантації наркотиків.
На повторному розгляді справи 2 листопада 2008 року суд Центральної округи Пешт засудив Петера Фаркаса до п'яти років у першій інстанції, але він покинув будівлю суду під час мотивування вироку. Якби він цього не зробив, його б заарештували, поліція вже була в черзі в коридорі суду. (Ще до цього його брат поїхав англійською мовою, через кілька днів його заарештували в окрузі Пешт.) Через від'їзд братів Фаркаш суд відмовився від арешту Пала Немета, засудженого до шести років ув'язнення, імовірно як нагорода за те, що не став.
Пір Фаркас був заарештований через рік в Андоррі на іспано-французькому кордоні. Його напарник повів слідчих за ним, яких Вовк разом кинув на Різдво, перш ніж відмовитись. В інтерв'ю нашому виданню він сказав наступне:
“Найбільша фігня в моєму житті була втечею, я завдав болю не тільки собі, але й іншим. Вибачте, я був вражений вироком. Я не хотів ховатися до кінця свого життя, я б не протримався довго без своєї сім’ї. Я планував дочекатися вироку другої інстанції і повернутися додому. Я довірився, що мене виправдають у другій інстанції, як це зробили в першому провадженні. Порівняно з цим, я отримав сім років замість п’яти. Коли 10 грудня 2009 року було проголошено остаточний вирок, я знав, що це закінчилося. Я усвідомлював, що не можу боротися за право від незнайомця, я повинен повернутися додому, я повинен почати відбувати покарання, а тим часом я повинен був боротися за своє право, я був невинний.
Його захисник Андреа Пелле подав кілька клопотань про відновлення позову, проте попередні були відхилені один за одним (майже поштою). Однак третій отримав місце в суді колегії. Ситуація відносно проста: якби будівля була придатною для цілей, перелічених в захисті Петра Фаркаса, фактично не було б доказів, що підтверджують презумпцію вини, а саме те, що він уже знав, коли майно було перетворено, вони виробляли б там наркотики . У цьому випадку він повинен бути виправданий, тобто ми будемо утримуватися в тому самому місці, що і в першому судовому провадженні, коли він також був виправданий. Ситуація змінилася настільки, що, наприклад, у нього відібрали переваги, пов’язані з його олімпійським чемпіонським титулом.