Засіб було, на жаль, гіршим, ніж хвороба та E.H. Вона не тільки втратила обидві молочні залози через діагностичну помилку на двох мамографіях та ультразвуковому скануванні, але метастази дійшли до пахви, а наслідки продовжують переслідувати її через п’ять років через ланцюг медичних помилок, які Юстиція відновила, змушуючи Клініка Аделаса Малаги до компенсації.

втрачає

Жінка почала відчувати біль у лівій груді в 2013 році, але рентгенолог бачив лише доброякісні кісти, а гінеколог призначив гель. Що в кінцевому підсумку посилювалось прогестерон у ньому містився рак, який перенесла жінка, - пояснює жертва цій газеті. Нарешті помилку помітили лікарі в Канаді, куди Е. поїхав вчитися і де він опинився хресним шляхом із семи операцій, хіміотерапії та променевої терапії.

Таким чином, жінка втратила обидві груди - першу через пухлини, другу через профілактичну профілактику - і змінила своє життя насамперед на метастазування яка зростала протягом семи місяців, що пройшли без точного діагнозу.

"Це впливає на ваше здоров'я, але на все ваше життя", - пояснює він цій газеті. "Я вже п'ять років практично запертий у своєму домі з великими труднощами переїзду. Дуже несправедливо, що може призвести до того, що професіонал не буде добре виконувати свою роботу. Слід мати реєстр лікарів, які допускають такі помилки, не може бути, щоб вони ходили з розитами ".

Засуджений сплатити 137 426 євро

Зараз суд першої інстанції 5 Мадрида засудив Адесласа Салуда С.А. та Berkley Insurance, страховику центру, виплатити 137 426 євро (плюс витрати та відсотки) Е. за помилку, допущену в Клініка Аделаса Малаги, в судовому рішенні. "Це нічого не повертає, бо страждання є, але тоді я говорила зі священиком, який сказав мені, що внутрішній мир починається з Справедливості, і я принаймні до цього прагну", - каже вона EL MUNDO.

Ланцюжок помилок, які зазнала жертва, є надзвичайною, як зазначено у реченні, і тим більше, враховуючи, що жінка дуже пильно ставилася до своїх грудей через сімейну історію: "Моя бабуся по матері страждала на рак молочної залози і померла від побічних ефектів агресивного лікування на серці ".

У 2013 році він почав відчувати "свербіж, який викликав мої тривоги". Він звертається до клініки Аделаса в Малазі, і 13 березня вони зустрічаються з рентгенологом Антоніо Есканьо. Під час обстеження з’являються три «імовірно доброякісні» кісти. Пізніше гінеколог Есперанса Агілера пояснює результати: вони є "просто гормональними" симптомами і призначає гель Дарстін, "активним компонентом якого є прогестерон. Результатом того, що пізніше діагностований рак на 100% залежав від росту естрогену і прогестерону" жінка.

Звіт "катера"

11 лютого 2014 року він повернувся до гінеколога тієї ж клініки. Це вже не свербить, але «відчутна» шишка. "Дослідивши мене, він сказав, що це нормально з щільними грудьми, як моя, зазначивши в моїй історії хвороби" нормальні груди ", - каже Е. Через три місяці була проведена ще одна мамографія того самого рентгенолога, який практично скопіював і вставив свою попередній звіт. Загалом, "гінеколог сказав мені, що ніяких особливих спостережень не потрібно, і побажав мені гарної поїздки до Канади, де я збирався вчитися", пояснює Е., якій у справі допомагають адвокати Ізабель Бонілла та Хав'єр де ла Пенья, від фірми, що спеціалізується на медичній недбалості Lex Advocacy.

Гінеколог робить там помилку, згадану далі у реченні: хоча у звіті рентгенолога було передбачено, що це слід робити колійні травми, які на той час вважалися доброякісними, професіонал не каже жертві, що такі подальші дії були необхідними.

З огляду на той факт, що шишка зростала, Е. вже в північноамериканській країні зробив мамографію, яка після біопсії навесні 2015 року показала, що він страждає на рак із кількома пухлинами, найбільша з яких до чотири сантиметри. Нарешті, суддя встановив, що була семимісячна затримка, коли "підозріле ураження стало мультифокальною пухлиною, що займає більшу частину залози".

Втрата шансів на виживання

Крім того, мировий суддя зазначає, що якби рак лікували на той момент, "він був би діагностований в стадія I або II", що є" значною втратою можливостей, оскільки спостерігалося зменшення шансів на виживання пацієнта між 15% і 21% ".

Після виявлення пошкоджень і недбалості Е. навіть запитував перші ультразвукові знімки в клініці Адесласа в Малазі, завжди отримуючи негатив із помилковими мотиваціями: "Спершу вони сказали мені, що машина пошкоджена, потім вони не зберегли зображення і лише заощадивши деякі, коли є обов'язок зберігати їх усіх протягом п'яти років ".

Коротше кажучи, він закінчив боротьбу за своє життя через те, що, на думку суду, було "порушення медичного lex artis". Принаймні зараз він може це сказати, "і тому я це кажу, щоб, наскільки це можливо, не траплялося з більшою кількістю людей", - пояснює жертва.