Дослідники з Політехнічного університету Валенсії, Центру біомедичних досліджень у Мережі з біоінженерії, біоматеріалів та наномедицини (CIBER-BBN), що залежать від Інституту охорони здоров'я імені Карлоса III, університету Валенсії та лікарні дель Мар де Барселона розробили та оцінили на тваринній моделі новий імплантат для регенерації суглобового хряща. Робота, опублікована в The International Journal of Artificial Organs, оцінює реакцію імплантату через 4,5 місяці, і відповідно до отриманих результатів, регенерація, якщо не завершена, представляє "позитивну тенденцію".

Основною новинкою протестованого імплантату є конструкція біодеградуючої губки, яка разом із системою кріплення до субхондральної кістки фіксує імплантат на місці пошкодження. Суглобовий хрящ - це покрив, який кістка розвивається в сусідній області з іншою, і служить захистом для запобігання тертю обох кісток при русі один з одним. Це покриття може бути змінено механічними причинами, тобто ударами, раптовими поворотами або постійними перевантаженнями у випадках спортсменів, або старінням, що переростає в артроз.

За словами Хосе Луїса Гомеса Рібеллеса, директора Центру біоматеріалів та тканинної інженерії UPV та дослідника CIBER-BBN, при пошкодженні хряща одна з терапій, що застосовується в клініці для його регенерації, полягає у виробництві мікроперфорацій в субхондральній кістці, що називається мікрофактурою.

«Це призводить до течії крові і її згортання; Регенерація відбувається, але є недостатньою, оскільки стовбурові клітини, які досягають місця пошкодження, не знаходять належного біомеханічного середовища. Для полегшення цього дефекту в цьому дослідженні ми пропонуємо використовувати біорозкладану пористу губку, яка імплантується в місці пошкодження, прикріплена до субхондральної кістки за допомогою розробленого нами гвинта. Їх пори наповнюються кров’ю, вони отримують мезенхімальні клітини і створюють нову тканину з характеристиками, набагато подібнішими до природних тканин, ніж із мікрофрактурою », - говорить Гомес Рібеллес.

Серед переваг, які спостерігали дослідники під час тестів, проведених на тваринній моделі, принципово варто згадати, що відбувається закріплення між матриксом і субхондральною кісткою, що призводить до набагато меншої шкоди кістки, ніж при застосуванні інших імплантатів. Результати цього експериментального імплантату покращили результати, отримані авторами в клініці людини з використанням іншого типу матриці та якоря (Gelber et al. 2015).

Складний і складний процес

«Травми суглобового хряща дуже поширені і є найпоширенішою причиною болю в суглобах. Близько 6% дорослих страждають на дегенеративні захворювання колінного суглоба, відсоток яких зростає до 10% у людей старше 65 років. Однак відновлення суглобового хряща є складним і складним процесом, оскільки хрящ не здатний відновлюватися. З цієї причини дуже важливо мати нові методики, що забезпечують альтернативні варіанти регенерації, що вирішують проблему пацієнта », - пояснює д-р Хуан Карлос Монллау, керівник служби ортопедичної хірургії та травматології лікарні Дель Мар.

Хрящ у чотири з половиною місяці ще недостатньо зрілий для досягнення необхідних функціональних характеристик, але спостерігається його правильна регенерація, згідно з дослідженням, проведеним відділом патології з УФ.

Джерело: Міжнародний журнал про штучні органи (2016); doi: 10.5301/ijao.500457

вони

Головною новинкою є включення біорозкладаної губки, яка разом із системою кріплення до субхондральної кістки фіксує імплантат у місці пошкодження.