натуральної


ВСТУП

Продуктивність свиноматок, що оцінюється за продуктивністю їх підстилки, є ключовим компонентом у сталому свинарстві, і оптимізація цієї продуктивності залишається головним викликом для багатьох виробників. Зі збільшенням виробництва молока у свиноматки сприяє продуктивності послідів. Вводячи натуральні продукти, які не зношують свиноматку метаболічно чи фізично, можна збільшити виробництво молока та поліпшити якість молока, що призводить до більшої ваги поросят при відлученні та підвищення життєздатності (PIC, 2013).


Галактогоги; природне джерело для збільшення виробництва молочної продукції

Галактогоги - це синтетичні або рослинні молекули, що використовуються для індукції, підтримки та збільшення вироблення молока, які опосередковують складні процеси, що включають взаємодію між фізичними та фізіологічними факторами. Серед найважливіших факторів є такі гормони, як пролактин (PRL). Однак соматотропін, кортизол, інсулін, лептин, естрогени, прогестерон та медроксипрогестерон, окситоцин, рекомбінантний бичачий соматотропін (rBST) та тиреотропін-вивільняючий гормон (TRH) також відіграють важливу роль як галактогоги. Серед синтетичних молекул, що використовуються для збільшення лактації, такі антагоністи дофаміну, як протиблювотні засоби метоклопрамід та домперидон, а також такі як антипсихотичні засоби сульпірид та хлорпромазин [Zuppa, Sindico, Orchi. 2010 р .; Mortel and Mehta 2013]


Ефективний режим харчування та використання рослинних галактогіків діють синергічно на поліпшення надоїв, що призводить до гарного збільшення продуктивності у годуючої свиноматки.

Рослинні галактогоги діють через взаємодію з дофаміновими рецепторами, здійснюючи вплив через вісь адрено-гіпоталамус-гіпофіз-гангелів, що призводить до поліпшення концентрації пролактину і, таким чином, збільшує вироблення молока [Бехера, Трипаті та Паріха. 2013].

Перш ніж вибирати будь-який галактогог, перед введенням будь-якого препарату важлива повна історія хвороби: продуктивний та репродуктивний статус, включаючи будь-які захворювання, анамнез, поточні ліки. Терапевтичний підхід полягає у виявленні причини агалактії для призначення фармацевтичного лікування або трави з метою збільшення виробництва молока [Mohanty, et., Al. 2014].


ЦІЛЬ

Продемонструвати позитивний ефект введення природної добавки в раціон годуючих свиноматок, що відображається на вазі поросят при відлученні.


МАТЕРІАЛ І МЕТОДИ

Робота проводилась у комерційній фермі повного циклу, розташованій у Сан-Хуан-дель-Ріо, Qro. Експериментальний етап проводився у два блоки з 5 великими свиноматками білого х ландрас у кожному. Повні будиночки для вагітних використовувались для розміщення обробленої та необробленої групи. 30гр комерційної добавки/свиноматки/день вводили у дві дози, додані безпосередньо в корм.

Цій їжі дають 5 днів перед родами, а потім протягом лактації до відлучення. Були записані такі змінні:

- Вага посліду/поросяти на 0, 7, 14 та 21 день.
- Фактичний приріст ваги посліду/Фактичний приріст ваги на порося.
- Стан тіла свиноматки при відлученні.
- Для порівняння середньої ваги обох методів лікування проводили статистичний тест (тест Стьюдента).

РЕЗУЛЬТАТИ І ОБГОВОРЕННЯ

Середній стан тіла оброблених свиноматок становив 3, тоді як для необроблених свиноматок - 3,2 (див. таблицю 1). Стан тіла позитивно впливає на дні відлучення, оскільки, оскільки йому не потрібно мобілізувати запаси свого тіла, свиноматка зможе потрапляти в тепло за менший час. Вень-Чао Лю та ін. 2017, продемонстрував лінійне зменшення втрати жиру за допомогою дієти з рослинними екстрактами та оптимальних станів організму (2)

Ваги поросят для різного віку були різними (P (1), отриманий середній приріст 0,204 кг (P

ВИСНОВОК

- Добавка натуральної добавки до годівлі свиноматок, що годують, покращила середню реальну вагу на порося на 4,7% (0,18 кг) порівняно зі звичайною годівлею, отримавши додаткових 9,18 кг від 51 відлученого порося в групі, що отримувала лікування.

- Отримані результати допомагають розглянути харчові альтернативи під час годування свиноматок, що годують, для поліпшення шкідливих наслідків, спричинених низьким виробництвом молока та які впливають на життєдіяльність поросят.

БІБЛІОГРАФІЧНА ЛІТЕРАТУРА

1) Mohanty I, Senapati MR, Jena D and Behera PC (2014) Етноветеринарна важливість рослинних галактогог - огляд, Ветеринарний світ 7 (5): 325-330.

два) A. A. Zuppa, P. Sindico, C. Orchi et al., “Безпека та ефективність галактогог: речовини, що індукують, підтримують та збільшують вироблення грудного молока”, Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences, vol. 13, № 2, стор. 162–174, 2010.

3) М. Мортель та С. Д. Мехта, “Систематичний огляд ефективності рослинних галактогог”, Журнал лактації людини, вип. 29, ні. 2, стор. 154–162, 2013

4) Behera, P. C., Tripathy, D. P. and Parija, S. C. (2013) Шатаварі: Потенціали для галактогіки у молочних корів. Індіанець Дж. Традит. Знайте. 12 (1): 9-17.

5) Вень Чао Лі, (2017). Енн Анім. Наук. Т. 17, No 3 (2017) 835–847

6) Ілслі С., Міллер Х., Грейтхед Х., Камель С. (2002). Кормова суміш., 10: 24–25.